湘、淮兩軍出了不少名將，湘軍中鮑超排名第一，淮軍中因程學啟戰死，劉銘傳排第一。太平天國時期，湘、淮兩軍交集不多，自然也就沒有矛盾。可剿滅太平天國運動後，在北上剿捻時，這兩位悍將卻鬧起了矛盾。可結果讓人很無奈，李鴻章拼命護犢子，保了劉銘傳；而曾國藩兄弟卻棄車保帥，讓鮑超成了犧牲品。
剿聯開始後，淮軍後來者居上，兵員有數萬人之眾，洋槍有四五千支，此外還有各種大小口徑的炮，戰鬥力極為強大。此時的劉銘傳看不起鮑超，當然，在鮑超看來，劉銘傳不過是後輩小生，也沒將他當回事。
1867年2月，捻軍連勝連捷，大隊正在尹漋河駐防。於是劉銘傳寫信給鮑超，約好次日兩軍同時發起進攻。可是，劉銘傳為了搶功，沒等鮑超所部到達便率先發起攻擊，誰知捻軍設下埋伏，劉所率淮軍本部被圍，四個將領先後陣亡，劉銘傳本人衣冠盡失，狼狽不堪。
幸好這時鮑超趕到，捻軍猝不及防，被迫撤離戰場。劉銘傳逃過一劫，尹漋河之戰也轉敗為勝。按說，他應該感謝鮑超，可他卻認為輸給了鮑超感到丟人。更讓他難堪的是，戰後，鮑超讓人送來了他丟失的衣冠，其用意不用說也明白。
鮑超此舉讓劉銘傳大受刺激，於是他不顧事實真相，開始攻擊鮑超。說淮軍戰敗皆因鮑超沒按時發起進攻。鮑超得知後大怒，也上報說劉銘傳為了爭功，違反約定，死後顛倒黑白，意在嫁禍於人。
這兩人互相詆譭，各自向領導告狀。那麼這時候曾國荃和李鴻章的態度就十分重要了，李鴻章向來護犢子，對於劉銘傳偏聽偏信，竟然認定責任在鮑超，而且還上奏朝廷袒護劉銘傳。
李鴻章護犢子，這是眾人皆知的事情。但曾國荃作為直接領導總該站出來說句公道話吧？但他沒有。而是上奏朝廷說劉銘傳遇到的是強敵，而鮑超遇到的是小股部隊。因此，劉銘傳敗得情有可原，而鮑超，戰勝了是應該的。
那麼，曾國荃為何不像李鴻章那樣護犢子呢？哪怕是說句公道話也成啊。其實，這裡面也是有說道的，之所以不幫鮑超也是有原因的：一是鮑超並非湘軍嫡系；二來曾國荃當時因屢戰失利，身陷彈劾，自然想李鴻章拉他一把。於是，鮑超就這樣被和諧了。
朝廷對鮑、劉二人的具體情況是不清楚的，只能依照曾國荃和李鴻章的說法來辦。結果，下旨嚴責鮑超。鮑超氣得不行，一怒之下撂挑子不幹了。
曾國藩是個明白人，對此事心知肚明。他曾寫信告訴曾國荃說鮑超之所以請求開缺回籍，是因為報告不實受了委屈。儘管曾國藩旁觀者清，但他也沒有伸出援手。原因就是鮑超撂挑子，含有威脅之意，湘軍將領這種做法是他向來所不能容忍的。
由於沒有人替鮑超說話，鮑超心灰意懶，不久便提出遣散所部三十二營。那麼對於他所屬的部隊，李鴻章並不完全贊成全部遣散，而是挑出精壯，加以改編。這個想法不久被付諸實施，當年的7月，鮑超的霆軍在裁撤了老弱病殘之後，被全體編入淮軍。
其實，鮑超的霆軍改編時，部下都希望能歸屬曾國荃而不願為李鴻章效力，這事曾國藩是知道的。他想提出調用直隸提督婁慶雲前來接手，但最終未能實現，最後只能歸入淮軍。
曾國藩曾說：“湘軍最能戰者，鮑超也”，可惜的是，鮑超並非出自湘軍嫡系，而是後來從綠營投奔湘軍的。在當時，鮑超的名氣之大是盡人皆知的。無奈，如此名將，最終還是在湘、淮兩系的明爭暗鬥中成了犧牲品。
閱讀更多 左都御史 的文章
