神祟者
由於委內瑞拉查韋斯和馬杜羅長期執行錯誤的經濟政策，導致該國產業結構過分單一，嚴重依賴石油化工產品出口，與民生相關的農業、輕工業發展不足，產品過分依賴進口。加之政府腐敗、投資環境較差，在2014年國際油價崩盤之後，委內瑞拉國內的經濟遭受重創，外匯儲備幾近乾涸，通貨膨脹加劇，整個國家經濟社會全面奔潰，大批難民出逃。現如今委內瑞拉的人道主義危機已經成為了南美洲區域最大的不穩定因素。
（委內瑞拉民眾與警方對峙）
在這種情況下，馬杜羅竟然依然能夠贏得了今年委內瑞拉大選。這引發了新一輪的外交危機，美國、歐盟還有眾多拉美國家指責馬杜羅操縱選舉，拒絕承認委內瑞拉大選結果的同時撤回本國大使表示抗議。之後媒體更爆出美國總統特朗普曾經在去年8月，多次向內閣成員和顧問提議軍事入侵委內瑞拉，顛覆馬杜羅政府可能。不過這一提議並未被大家認同，只認為這是特朗普的“瘋狂舉動”。
（特朗普普與馬杜羅）
既然軍事入侵的提議被否決，那是否用政變的方式來讓委內瑞拉人自己解決掉馬杜羅政府呢？今年委內瑞拉大選前夕，美國參議院參議院盧比奧曾經在社交媒體上發出過呼籲，建議委內瑞拉軍方發動政變將馬杜羅政府推翻。不過有分析人士指出，這項建議根本不可行，因為委內瑞拉軍隊高層的腐敗程度相對比馬杜羅政府而言有過之而無不及。軍隊大部分軍方高層與馬杜羅政府結成了同盟，很多關鍵職位都是馬杜羅的親信在擔任。
（委內瑞拉軍隊與盧比奧）
儘管可能新不大，但是軍方內部也不可能都是鐵板一塊，依然存在著相當數量的持不同政見的勢力。從《紐約時報》的報道中就可以看出，他們已經有了政變的想法，並且可能由於力量相對有限，需要得到美國方面的支持和援助。但是特朗普政府為何拒絕支持發動軍事政變的提議呢？
前文中提到的腐敗問題，可能是問題的答案之一，因為推反了馬杜羅勢力，並不能徹底解決委內瑞拉本身系統性的經濟問題。這些軍方部分人員也基本都是一群“查韋斯式”的人物，而不是真正意義改革者。再者軍事政變本身的風險太大，可能會加劇委內瑞拉國內的危機，從而引發委國境內更大規模難民問題，導致地區局勢緊張。面對自家後院起火，美國必須出面解決，這所帶來的經濟負擔，很顯然特朗普政府不願意去買單。美國可不願意冒這個風險，搬起石頭砸自己的腳，去讓局勢變得複雜。美國在對待委內瑞拉人道主義危機問題上，已經算是仁至義盡，先後向那些逃離國內的難民累計提供了將近6000萬的人道主義援助。
（美國駐UN大使黑利在哥倫比亞看望委國難民）
結語
美國在對外關係決策方面優先考慮的還是自身的國家利益。有時候雖然對某些其認為的“流氓寡頭政府”很是敵視，但是這不代表美國一定要除之後快。其必須綜合衡量很多因素後在做出決斷，這也保證美國自身戰略決策的科學性合理性。從這也可以看出美國總統特朗普本身不是什麼都可以決定，美國政府依然還是那個政府，特朗普的意見很多情況只能代表他個人的意見，不能代表美國政府。
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
古姿
提問者所說的應該是最近美國媒體爆出的，美國政府與委內瑞拉軍方反對人士在去年的會談。特朗普最終沒有采取極端做法具有多重考慮：
第一，軍方反對力量薄弱，難成氣候。
當前委內瑞拉政府高官與軍方已經結成同盟，很多關鍵職位都是馬杜羅的親信。反對派形單影隻，無法形成氣候。對美國來講，還難看大用。
第二，委內瑞拉地處美國“後院”。
一旦軍方反對派挑起戰火，引發大規模難民潮，地區局勢緊張加劇，美國無法獨善其身，必須要承擔世界大國和地區老大的責任。這是要花錢的。凡事別和特朗普談“掏錢”，他肯定不會去買單。當然不希望委內瑞拉生亂，拖累美國。
第三，美國的選項是經濟制裁。
早在2016年大選期間，特朗普競選團隊重要智囊，現任美副財長馬爾帕斯就設計美洲經貿合作與發展。他建言特朗普處理地區兩大問題國家——委內瑞拉和古巴，需要動用經濟制裁等手段，迫使他們接受民主，做出制度改革和調整。而非軍事介入或扶植反對派。所以，支持委內瑞拉的軍事政變從未真正列入美國政府的議事日程。
經韜
近日，委內瑞拉總統在演講的時候受到來自軍方內部政變的爆炸式無人機襲擊，而從事後搜查的通訊記錄來看，政變軍官都試圖獲得美國政府的支持，但是美國政府沒有對政變一事表示支持，可以說，這麼多年來，美國一直無意染指南美，甚至還將很多過時的裝備免費送給南美國家，中間的原因除了換得南美國家的資源貿易優惠外，也不乏美軍分身乏術的原因，總的來說，南美並非美國戰略利益的焦點，也無需通過軍事手段控制。
對於美國政府來說，特朗普的到來註定是翻天覆地的，經過了八年保守路線的執政，這個“大大咧咧”的怪老頭著實讓人不放心，在中東問題上的強硬態度，對伊朗、土耳其絕不退步的軍事、政治壓力，不緊不慢的同世界打著貿易戰，通過一來一回的拉扯，雖然美國民眾的生活質量有所降低，但是美國政府卻斬獲頗豐，作為商人出生的特朗普在對待南美事務上，可謂也是盡顯老奸巨猾的本色。
此次政變，按照慣例，美國為了更好的“管理”拉丁美洲的事務，是肯定會支持的，政變軍官也是抱著這樣的心態，但是特朗普想也沒想的拒絕導致了事態發展尷尬，從上世紀開始，美國在南美戰亂地帶的政治存在就一直存在著巨大問題，政變頻發的南美軍人在獲得政權後的快速消亡使得美國不僅揹負著輿論的壓力，利益也沒有撈到多少，而特朗普的顧問在公開訪問中，關於特朗普對於南美事務的態度，則是更願意通過和平貿易的手段穩定南美政局，美國通過貿易的手段擴大在南美的經濟、政治影響力，相較於戰火紛飛的中東，兩者有著天壤之別。
