朱九V

第二、美國使用白磷彈攻擊怎麼不說？白磷彈更反人類。
第三、美國威脅海牙國際法庭，如果繼續對美國展開戰爭罪調查，美國會制裁海牙國際法庭。現在的你想起了國際法了？

第四、這個所謂的平民可是沙姆解放陣線，被多國列為了恐怖組織，你管他們叫平民？白頭盔組織這個片子沒拍好呀，歐美都不認了。

第五、敘利亞反對派在殺戮你不說，這可真配合。這話說的，這67個國家自己信嗎？

更何況，美國的f15戰鬥機在伊德利卜使用的白磷彈，怎麼就沒見這幾個國家跳出來了呢？這叫什麼，選擇性失明？

這當然是歐美介入敘利亞局勢的先兆，原因，非常簡單。居於劣勢，殊死一搏，使用化學武器屬於正常現象，但是現在俄敘聯軍是佔據優勢的呀，非得給歐美一個開戰的藉口？

難不成阿薩德的全名是？巴沙爾，一天不作死就會死，阿薩德？更何況，據俄羅斯衛星通訊社報道白頭盔組織非常勤勞，帶了一群視頻，然後邀功去了。

顯然，所謂的空襲波及平民，不過是敘利亞在清剿，敘利亞反對派而已而且這個反對派可是大名鼎鼎惡貫滿盈，血海滔天的那種，“努斯拉陣線”陣線手中也是染滿了平民的鮮血。就在俄羅斯和敘利亞軍隊停戰的這兩天時間裡，該武裝分子向霍姆斯地區和阿勒頗地區發射了十餘枚火箭炮，導致了多名平民傷亡。

當然了，美國不會說這些，因為美國所支持的反政府武裝，他們的殺戮是正義的，他們帶來的殺戮不過是黎明前的黑暗而已......

美國已經撕下了偽善的面紗。

嘯鷹評

國家上有一種欲蓋彌彰的做法，就是發動很多小弟譴責所謂的屠殺平民，看起來蠻正義，其實就是打著正義的旗號去幹不正義的事。

歷史發展到今天，仔細看看歷史，最受譴責的就是西方國家。現在的西方國家尤其是美國殺了多少當地土著，才有了美國和澳大利亞，這些不是侵犯平民嗎？在非洲，在美洲還有多少當地的土著，有人統計過嗎?統計不過來了，殺的人太多馨竹難書！

現在的社會哪場戰爭缺少過美國。美國參與的戰爭，哪場戰爭沒殺過平民，哪場戰爭不缺少國際禁止的武器？哪場戰爭不是打著民主旗號製造了平民的流離失所?哪場戰爭沒有很多小弟在幫美國?其實大家都知道，西方國家在歷史的長河裡是最應該受到譴責和制裁的國家。

人不要臉，天下無敵。美國把這句話詮釋的如此淋漓盡致，這是地球的悲哀，這是地球的災難。還是馬克思看得透，資本家的錢有多少血在裡面，為了錢可以大肆出售武器，只因為打起來就可以大批的軍火可以賣，從眾賺取帶著血的錢，資本家的錢就是靠人的血來賺取的，還有臉打著人道主義的旗號去譴責不該譴責的人。

每次戰爭，美國都要製造所謂的理由，來顯示多麼正義，在理由製造出來後就開始攻擊，已經成為美國和西方國家模式，這次也不例外。伊拉克的“洗衣粉”是化學武器嗎？咋沒看到美國出來道歉。這次搞得轟轟烈烈67國譴責，這67國為啥不譴責美國的濫殺無辜？這67國心都被美國的錢燻黑了。

春風踢碎鬼門關

美國為首的西方及其一幫小嘍羅越來越沒有品格，越來越下作，動不動就把自己搞成不入流的黑社會，看誰不順眼，愣是不講理，每每糾集一幫小嘍羅，仗著人多勢眾群毆對方，抹黑別人，顯得自己偉光正。他們看柬埔寨首相洪森不順眼，糾集了45個西方國家制裁柬埔寨；孤立俄羅斯，糾集了二十多個西方國家集體驅逐俄羅斯外交官；干涉敘利亞，67個西方及阿拉伯國家聯合跑去聯合國集體譴責敘利亞屠殺平民……很多人看到67個國家集體譴責，立馬肅然起敬，轉頭指責敘利亞，可是，敘利亞用鐵桶炸彈屠殺伊德利卜省的平民的證據在哪裡呢？這正義的67個國家都跑到聯合國了控訴了，最關鍵的證據證明還藏著掖著？更何況在在擁有193個成員國的聯合國裡，這67個國家只是少數派，離半數還差20個國家了，根本不代表真理、正義。

對於美國而言，哪個國家對美國的霸權利益構成了威脅，美國就拼了老命向這些國家輸出民主，敘利亞只不過是熱門的一個國家而已，而那些甘當美國霸權墊腳石的阿拉伯王國沙特、阿聯酋、卡塔爾、科威特、巴林，美國為什麼從未向他們輸出民主、人權與自由？這些不過是西方維護私利的強力工具而已。西方如果真的正義，真的維護人權，趕緊去把阿拉伯世界裡的幾千萬婦女解放出來，給予她們人權，這樣就很有說服力。

北約成員國土耳其，以“反恐”為名，出動大軍入侵敘利亞，佔領了敘利亞阿夫林與巴卜地區，這也是正義嗎？特別要指出的是這次聯名上書的67個國家中的阿拉伯國家，不僅干涉敘利亞內戰，還有恃無恐地資助、扶持多個恐怖組織，他們犯下的罪行會比巴沙爾嗎？巴沙爾未必是個好人，但他是不是個罪人，敘利亞人民才能說了算，而不是這67個西方及阿拉伯國家定奪的。

這67個西方及阿拉伯國家指控敘利亞政府用鐵桶炸彈屠殺平民，不過是給敘利亞政府安上新罪名的伎倆而已，因為西方慣用的“敘利亞政府對平民化學武器襲擊的套路”用過幾次後，這回故技重施，已經被俄羅斯無情地揭露了，陰謀暴曬在陽光下，世界人民沒那麼好糊弄了，再強行上馬反而傷了自己，不得不另找其他的藉口打擊敘利亞政府，可又拿不出真憑實據，就玩弄人多勢眾這個招數，製造輿論優勢，想用國海戰術壓死人，能奏效嗎？

這67個西方及阿拉伯國家如果真的要顯擺自己是正義的，每個國家分攤十萬二十萬敘利亞難民，把他們養起來，解除他們的苦難，給予他們幸福。或者，別再搞下流的小動作，派出自己的軍隊開赴敘利亞，用真槍實彈把敘利亞政府消滅了，給敘利亞改天換地迎來新時代。如果都沒種去做這些，那就省省心，老老實實地想一想怎麼給本國的人民謀一些福利，讓他們的日子過得好一點，這才是最為正義的事情。

飛狼

對於這一問題，我們不禁想問，西方國家這67位領導人，對於敘利亞政府“屠殺平民”你們做了什麼？接收敘利亞難民了嗎？他們唯一能做的只不過是跟著美國這個老大哥，共同來製造輿論，共同來譴責敘利亞政府，似乎自己是正義的一面。但我們看看美國這一角色就可想而知，美國是唯恐天下不亂的主，跟著他的那些盟友們，之所以如此這麼做，一來可以向美國這位老大哥表示忠心，二來為了跟著美國的步伐在國際社會宣揚一下，自己對於“民主民權的尊重”，但這僅僅是宣揚，而並非真心實意為敘利亞難民著想。

以美國為主的西方國家，一方面譴責其他國家不尊重民主，民權，一方面卻排斥外來移民。他們所做的一切，都是為了保護自身的利益，難道西方國家真的會給敘利亞民眾捐點兒錢嗎？不給敘利亞難民區扔導彈已經是仁至義盡了。再者說來，對於美國這樣的霸權主義國家而言，對於一個弱小國家，欲加其罪，何患無辭呢？美國已經不止一次這麼做過，但最終目的並非和平，否則美國就不會暗中支持敘利亞反派武裝，他這麼做都是為了鞏固自身在敘利亞以及中東地區的影響力。前段時間的敘利亞化武事件，在沒有調查清楚的情況下，美國公然對一個主權國家進行武力干涉，這無非就是侵略，但聯合國採取默不作聲的態度，已然成為一個笑話，面對美英法三國的肆無忌憚，聯合國竟然選擇了視而不見，一昧的縱容導致以美國為首的西方國家到處為所欲為，這次美國就聯合更多的國家，來針對敘利亞。很顯然，這樣一來美國在中東以及西方的霸主地位會得以提升，二來也是為了再次試探聯合國的容忍程度，但最終的結果，只能說美國更加放肆，而聯合國最多隻能夠譴責。

很明顯，這67個國家要求敘利亞政府做出適當改變，無非是符合他們的利益，符合他們的政治思想，就是這麼簡單，如果想讓敘利亞迴歸和平，那美國早就應該退出中東了，但這不符合美國的利益。如果想讓敘利亞難民過上富裕生活，西方國家為何不寄予一定的經濟支持呢？他們一來不想做事，二來還很喜歡起鬨，都在刷自己的存在感，因為只有這樣，美國才會對他們進行經濟支持。所以，對與敘利亞和美國而言，西方國家只會站在美國這一邊，正所謂“弱國無外交”，強者制定規則，會有很多利慾薰心的人來依附，這符合自然叢林競爭法則。總之，這又是美國的一次無理取鬧，但最終的結局，隨著各方的沉默，這一切，都會變為以美國為首的西方國家的無可厚非，理所當然。

新概念傳媒宋晨聲

除了譴責敘利亞政府軍屠殺平民，美國和西方國家挑起敘利亞內戰，我們也應該評評自媒體國際時評人員的職業操守：不要見風就是雨！對每一條新聞線索或者提問，還是應該做做功課，確認一下真偽再吹風下雨。

在過去一個月內，根本就沒有發生過什麼“67國強烈譴責敘利亞政府軍屠殺平民”的消息。

回過去三年，2015年6月中下旬，確實有西方小網站發表70國譴責敘利亞政府軍使用鐵桶炸彈的新聞。

鐵桶炸彈確實是敘利亞政府軍的發明，沒錢沒資源，一路潰敗的政府軍就地取材，把汽油、炸藥塞進汽油鐵桶，用直升機吊到戰場投下去。

該款武器很快遭到西方國家譴責。因為其缺乏“制導系統”，無法準確瞄準目標；而汽油桶體積比一般炸彈龐大，因此，鐵桶炸彈爆炸殺傷範圍也大。西方指責該款武器容易傷及無辜，要求禁止。

2015年，敘利亞政府軍不但缺錢、缺武器，而且已經快被徹底殲滅。鐵桶炸彈可以被視為一種垂死掙扎吧。

70國譴責敘利亞政府軍使用鐵桶炸彈的新聞就是那個時候出現的。

時過境遷，阿薩德已經不再是2015年那個人人喊打的過街老鼠了；“白頭盔”的事件也人盡皆知。不少西方國家，包括荷蘭已經在過去幾周裡宣佈停止資助“白頭盔”這個“國際人道救援組織”了。在這種情況下，肯定還會有人繼續譴責敘利亞政府軍，但是搞出67國聯名向聯合國提交譴責信這麼大的動靜，還可能發生嗎？

齊浩（七號臺）在寫每篇文章之前，都會查閱研讀中外報道，確認事件真相。但是最近幾天，除了兩個中文的軍事小網站之外，真的找不到還有其它可靠的“67國聯名信”的報道。

這條所謂的“67國譴責敘利亞”提問根本就是胡編亂造，舊聞重炒，誤人認知！

（關注《七號臺》，嚴肅評論國際時事）

梅絲露

67國集體譴責敘利亞政府用“鐵桶炸彈”屠殺平民，這並不必然是美國等西方國家打擊敘利亞政府的前奏，但是敘利亞政府的此類行為確實有可能成為西方國家打擊敘利亞的理由。
（敘利亞總統巴沙爾·阿薩德）

關於“鐵桶炸彈”的問題，實際上之前敘反對派武裝已經就此譴責過敘利亞政府軍，所謂的“鐵桶炸彈”實際上就是在廢棄的汽油桶內裝上大量的炸藥，這種炸彈的製造成本比較低，同時其殺傷效果卻很大，尤其是當這些炸彈被使用在平民身上的時候，這很可能造成巨大的傷亡。

對於相關事件，有一個非常重要的問題就是敘利亞政府軍到底會不會對平民使用“鐵桶炸彈”？對於這個問題，李姓先生認為巴沙爾的軍隊是完全有可能對敘平民使用此類炸彈的。首先，敘利亞政府軍不僅一直缺乏充足的兵源，它的軍費開支實際上也非常緊張，所以任何能夠給敵方造成足夠傷害的武器都有可能成為敘利亞政府軍的選項，更何況是這種製造方法簡單且殺傷力較強的炸彈。
（敘利亞政府軍）

其次，在敘利亞內戰爆發之前的敘利亞政府軍就曾經以實彈鎮壓參與和平示威遊行的民眾，如今殺紅了眼的敘利亞政府軍更不會太多考慮反對派武裝控制區民眾的傷亡情況。為了能夠給反對派武裝造成足夠的傷害，敘利亞政府軍什麼樣的手段都有可能用上。因此從以上兩個角度來看，敘利亞政府軍是完全有可能對反對派武裝控制區的民眾使用鐵桶炸彈的，不要總是認為西方國家在誣陷敘利亞政府。

如果一個國家譴責敘利亞政府，那你可能會說這個國家在說假話，但是當有一群國家譴責敘利亞政府的時候，這就說明它可能真的是幹了壞事兒，況且巴沙爾政府在國際上的名聲可是一直都不太好。當然，有些人可能會問為什麼譴責敘利亞政府的大多數都是跟美國關係比較親密的西方國家呢？對此我想說，若不是這些國家，難不成你以為俄羅斯和伊朗等國真的會在意敘利亞民眾的生死嗎？
（北約各國領導人）

67個國家集體向聯合國去信要求譴責敘利亞政府，可見世界上大多數國家還是對巴沙爾存在很大的不滿。當然，鐵桶炸彈的危險性畢竟還是比不上化學武器，其造成的轟動效果也不如化學武器那麼強，很多國家集體要求譴責敘利亞政府，這並不表示美國等西方國家就真的會立即擴大介入敘利亞的衝突。根據目前的實際情況分析，美國暫時還不會因為“鐵桶炸彈”事件而對敘利亞政府軍實施打擊。

李姓先生

欲加之罪何患無辭呢，不過這件事情有意思的地方並不是67國聯合譴責敘利亞政府軍，而是在近期，歐洲等國包括阿拉伯國家都已經在陸續表態。當前敘利亞局勢，美國和俄羅斯的態度我們已經很清楚，但是其他國家的態度是什麼，可能一直大家也沒有清晰的判斷，那麼截止今天，一系列放風，風向和輿論導向指向了一點，那就是七師弟觀察到的觀點，巴沙爾下臺的腳步臨近了。

巴沙爾下臺，可能是美國考慮了俄羅斯之後的開始推銷的方案

從將近滿7年的敘利亞爭鬥來說，無論是美國還是俄羅斯，甚至是土耳其，都已經進行了大規模的投入，這如同德州撲克桌上雙方都已經押寶到了最後，互相恐嚇和打壓，已經接近了開底牌的程度，而開底牌之時，雙方一定會有一方血本無歸，那麼血本無歸就等於戰爭邊緣。

這裡有幾個巴沙爾下臺的風聲：

1、從今年開始，俄羅斯已經停止向敘利亞配備更優秀的尖端防空武器，雖然俄羅斯不斷表明，與敘利亞的友誼和支持巴沙爾政府的態度不變，但是在本月的德黑蘭峰會上，俄羅斯和伊朗兩國均沒有在公共和獨自場合提到過對於巴沙爾政府的支持。

2、教師節這一天，俄羅斯外長拉夫羅夫放出一句話：要和美國探討更多的共同利益。本來16年底至整個17年，美俄都屬於對峙態勢，無論是軍艦和軍機，都頻繁有對峙和摩擦，但是現在俄羅斯的外交辭令之中首次提到了共同利益，也就是說，俄羅斯在考慮美國的利益了，這和一開始的代理人戰爭姿態和對峙口吻，是有了較大的語氣不同，這說明，很可能有一份方案已經遞到了普京的辦公桌面前。

3、“巴沙爾贏得了戰爭，但是並沒有贏得和平”，這是法國外長九月初在國家媒體接受採訪時說的一句話，這句話舉足輕重，也並非隨意說出，作為年輕的總統馬克龍的老臣，法國外長這句表態很可能是法國態度最真實的寫照，這句話可以解讀為，敘利亞局勢不會因為政府軍戰事的告捷而結束，巴沙爾也沒有真正安全。再思考一下言下之意，那就是，巴沙爾難逃下臺命運，否則，敘利亞永遠沒有和平。在歐盟和美國關係微妙的情況下，七師弟說過，一定是法爹德媽的雙龍頭結構，法國總統馬克龍，在世界盃期間，廣泛徵集了歐洲和非洲盟友的態度之後，在決賽期間和普京交換了這一意見，七師弟猜測，7月15日普京和特朗普的雙普會，大概討論的也是這一議題。

4、第四個預兆，就是美國對於化武問題的執著，在這個欲加之罪並沒有一開始得到多數國家廣泛支持的時候，美國仍然想要揪住這個問題不放，且人權組織也於近期出臺了調查報道，指控政府軍使用了氯化學武器。為什麼要重提化武呢？說明美國是要迫不及待地打垮敘利亞政府，對當前的反對派戰局，已經感到疲倦。

5、此番多國譴責敘利亞政府軍，又是另一個徵兆，這個徵兆有趣的點是，多國雖然沒有直接背書美國指控巴沙爾政府的化武罪名，卻指控政府軍殺死平民，這是一種雖然站邊但是又留有充分餘地的指責，而多國不提及伊德利卜戰事、庫爾德人問題和伊朗，說明此次譴責，就旨在孤立巴沙爾。給巴沙爾施壓，許多讀者認為這是介入敘利亞的前奏，七師弟覺得不是，而是讓巴沙爾考慮辭職的倒計時。

局勢研判：巴沙爾下臺的共同方案

美國其實也多次表示將在敘利亞考量俄羅斯的利益，也間接在隔空敦促俄羅斯接受中間方案，美國介入敘利亞已經時間非常長久，其根本意圖無非兩個，一是打開地中海的大門，使得諸多遜尼派國家油路縮短暢通，二是獨佔並搭建中東第二個以色列，以攪動伊拉克，伊朗和土耳其永久難安。

巴沙爾辭職下臺，敘利亞政府重新洗牌，反對派，庫爾德人分別以政黨的形式參與到敘利亞的聯合政府當中，同時俄美共同主導敘利亞政壇，選出雙方都可以接受的國家總統，也就是中間人選，這是七師弟覺得，當前各國都在默默背書的方案，一旦巴沙爾的利益集團也逐漸明白了這一局勢，那麼巴沙爾下臺就更是指日可待，考察巴沙爾家族人心和政黨威望凝聚力的時候，真的到來了。

七師弟這個判斷，立此存證，等待驗證。

七師弟

關於美國及敘利亞的問題有些現象挺有趣。比如，人們常說美國是霸權主義，在欺凌弱小國家時從不講道理。又說，美國指責阿薩德政權使用化學武器是為了對敘利亞動武尋找藉口。筆者納悶的是，既然美國是個霸權主義者，既然美國霸凌別人時從來都不講道理。那美國動武何須尋找藉口呢？對美國的評價不是自相矛盾嗎？還有阿薩德政府使用化學武器的問題，很多人一口咬定是“白頭盔”組織的栽贓，是西方國家的陷害。對這個問題，只需瞭解以下三點就能大概明白了。一，“白頭盔”組織不是西方人組成的，而是由地道的敘利亞人組成。需要說明的是，這些人也是敘利亞人民的一份子。還需說明，如果“白頭盔”組織提供了假情報，西方國家就會掐斷對他們的援助，以示懲罰，西方國家確實也這樣做過。二，反對派沒有能力製造化學武器，美英法聯軍此前轟炸的敘利亞工廠就是阿薩德政府用於製造化學武器的設施。請問，阿薩德政府製造化學武器是幹什麼用的？三，聯合國曾對阿薩德政府使用化學武器進行過調查，確定阿薩德政府使用過化學武器，而且，阿薩德政府也承認了，因為俄羅斯出面對巴沙爾進行擔保，並答應銷燬這些化武，國際法庭才沒對巴沙爾進行進一步的刑事調查的，可是，銷燬了嗎？有人可能會重提伊拉克當年的“洗衣粉”問題，其實，那是俄羅斯的“杜撰”。而事實上，在聯合國的備案材料中確實有薩達姆當年製造和使用過大規模殺傷性武器的證據。

美國介入敘利亞局勢根本就無需尋找新的藉口，因為在敘利亞發生內亂之初美國就明確了自己的態度。那就是推翻巴沙爾政府。只是由於奧巴馬的瞻前顧後才喪失了最佳時機。及至俄羅斯出兵時，美國為了避免與俄羅斯的正面衝突，以免引起世界大戰才沒有直接採取行動的。可俄羅斯卻不怕，因為俄羅斯料定了美國不會也不敢冒險，因為俄羅斯手中有核武器，因為俄羅斯不怕毀滅世界。因為普京說過“沒有俄羅斯了，世界還有存在的意義嗎？”其話外之意令人不寒而慄。這就是普京能圈粉的原因，這就是俄羅斯霸氣的原因，這就是俄羅斯在敘利亞被塑造成正義化身的原因。可是，俄羅斯出兵敘利亞真的給敘利亞人民帶來和平了嗎？

俄羅斯出兵敘利亞被塑造成了正義之師，原因僅僅因為阿薩德政府邀請了俄羅斯。邏輯就是隻要是阿薩德政府邀請就是合法的。這種邏輯如果是在敘利亞的和平時期，那沒有任何毛病，可是，阿薩德政府邀請俄羅斯時，敘利亞已經處於內亂時期，所謂的內亂就是內部人民鬧起了“家亂”。而這個“家亂”還難說誰對誰錯，但有一點必須重申，那就內亂的各派都是敘利亞人民，而人民卻是組成國家的主體。而國家一旦進入了內戰狀態，那所謂的合法政府其實已經失去了執政基礎。

還有一種現象也挺有趣。比如，當有很多國家群起反對美國遷館耶路撒冷時，我們聽到最多的話是“得道多助失道寡助”！而當有不少國家支持美國的敘利亞政策時，聽到的話卻又變成了“在美國威逼利誘下，這些國家才支持美國的”，或者是“這些國家都是美國的小弟”。並說“真理往往掌握在少數人手中”。如果說美國美國威逼利誘的話。那為什麼在耶路撒冷問題上美國不去“威逼利誘”呢？筆者的理解是，這些國家也是有自己的判斷的！按此邏輯推理，敘利亞政府可能確實有對自己人民不公的行為，所以這67國才作出自己的判斷。再者，包括巴沙爾家族和所有反對派在內都是敘利亞人民，也都是敘利亞這個國家的主人。他們都有權參與對國家命運的選擇。

人生觸底反彈

戰爭本來就是血腥的殺戮，傷及無辜是很自然的事情，別說傷及無辜了，有時候自己人傷及自己人的事在戰場上都是無法避免的。這次在美國慫恿下的67國強烈譴責敘利亞傷及平民，其主要目的還是為打擊敘利亞政府軍制造輿論，這與渲染敘利亞政府軍使用化學武器是一個道理。

至於說傷及平民，反對派與美國的武裝力量所使用的武器也是無法識別平民的，有時候還會出現大規模的殺戮。美國在這方面的記錄並不光彩，1991年伊拉克戰爭時，美國使用鑽地炸彈襲擊了伊拉克的一個防空洞，這枚鑽地炸彈突入防空洞後爆炸後產生了數千度的高溫，把防空洞中的人直接碳化。隨後美國官方承認這座防空洞中至少有1000人以上，它們就這麼消失在了這個世界，這難道不是屠殺麼。

鑽地彈示意圖

最近美國在敘利亞使用F15在居民區所投擲的白磷彈所引發的大火，也極有可能傷及無辜平民這算不算屠殺。其實同樣傷及平民的事情，用美國人的解釋，美國自身傷及平民就是戰爭當中所無法避免的，也是必須理解與原諒的事情。不過同樣傷及平民的事情，如果是美國的敵人所做的，這就是慘無人道的對平民進行屠殺。

美國依靠其強大的實力都跑到敘利亞領土上來殺人了，敘利亞政府軍都不能進行正當的還擊，世間還真就有這樣的道理，這就是美國的道理，這就是大名鼎鼎的強權無公理。有時候公理就是這麼的慘白無力，沒有實力去維護公理只能向強權低頭。67國與其說是在譴責敘利亞，不如說是自己在給強權下跪。

美國既然已經統一了對敘利亞的輿論口徑，那麼發動一場戰事是在所難免了，美國不想看著自己在敘利亞這麼多年的努力就這麼在俄羅斯的攪和下付諸東流。美國要想蠻幹的事情誰又能擋得住呢，這也是美國對美國霸權主義的最好詮釋。

異域邊緣

美國和西方敢開戰，我保證敘利亞將會成為美國將會再次體驗當年朝鮮戰爭的感覺。

敘利亞目前的情況，和當年朝鮮的情況幾乎一模一樣。

67個國家喊話算什麼，當初還三十多個國家一起出兵呢。

只要俄羅斯對敘利亞的態度不發生改變，西方就不敢過度的介入敘利亞內戰，一旦介入，就是進入朝鮮時候的戰爭模式。

更重要的是，俄羅斯有核武器，當初我們還沒有呢。

美國和西方在敘利亞戰場上毫無勝算，到時候伊朗會出人，俄羅斯處武器，再加一個出錢的國家，美國和西方要打多久，自然會有人陪他們玩多久。

最後拼的就是看誰不怕死。

敘利亞目前的局勢，已經發展到可以牽動世界格局，想在世界中進行博弈的大國是不會放棄這次機會的。

西方現在經濟陷入困境，大部分國家左右翼政治態度出現裂痕。

你們認為西方有勇氣在敘利亞打一場大戰嗎？從客觀條件分析他們根本不敢打。

這要怪就怪當初西方國家當初遮遮掩掩，當婊子又想立牌坊，錯失了最佳的機會，拖到俄羅斯介入敘利亞局勢，已經失去了先機。

在這場敘利亞博弈中，西方國家已經毫無勝算，現在只能被動的應付敘利亞問題，這次67國出來發聲，就是為了大家抱在一起壯壯膽，相互鼓勵一下，隨便激勵伊德利卜的反對派武裝份子繼續戰鬥，讓俄羅斯多放點血。

敘利亞現在的局勢，西方已經沒辦法逆轉，在最壞打算方面他們沒有勝算，而且代價很多。現在只能在沒辦法逆轉的情況，挽回多一點損失。

關鍵字: 軍事 海牙國際法庭 前奏