寧靜向來耿直，這誰都知道，有時候耿直到口無遮攔。不過畢竟在娛樂圈多年，很多時候自己說完話能馬上意識到不妥，算是比較周全了。
9月17日寧靜和於正以及聶遠、吳謹言出席活動的時候她就暴露了這個特質。寧靜說於正的戲很捧人，“想捧誰就捧誰，哪怕演技差一點也可以一夜之間就火了”。
意識到不妥之後又趕緊補充：“他們倆（聶遠和吳謹言）表現很好，合作了不止一部戲很有默契度。”
其實於正的確捧紅不少人，楊冪、趙麗穎、佟麗婭、秦嵐可以說都有他的功勞。吳謹言更是一個活生生的例子。客觀地說，寧靜的話沒毛病。
因為誰都看得出來，就像於正說的，寧靜其實只是想強調於正的功力，並不是針對其他的演員。
然而9月18日於正對演員演技的一番評價卻引起網友討論。他覺得表演是最容易引發爭議的學科，不能說誰好誰不好。
“見仁見智的情況下很難做出絕對的公平，你只能說喜歡誰的表演，不喜歡誰的表演。”
表面看於正似乎跟寧靜觀點相悖，他覺得沒有“演技差”一說，只有喜歡不喜歡。
但是不是也可以理解於正的意思就是演員演技的差別不是那麼明顯，所以影響不大？
而寧靜似乎也表達的主要是於正劇能捧人，演員走紅跟演技本身關係不大。
雖然於正在回答網友問題的時候表示他只是評論演技，跟寧靜無關，但兩人觀點似乎又有些不謀而合？
然而我們知道演員的演技畢竟是有些區別的。包括了演員對人物的理解和表達能力，還包括演員讓觀眾產生代入感的能力。
就像大家公認演技好的梁朝偉、梁家輝這些人，演什麼像什麼和演什麼就是什麼區別很大的。
換句話說，他們搞笑的時候你會覺得這個演員本身就是這個性，嚴肅的時候你又會從心底覺得他可怕。
《我就是演員》舞臺上，章子怡和張馨予表演同一個角色同一個場景，但章子怡卻憑真實的細微反應贏得好評，也讓我們知道演技的確有好壞之分。
但於正卻非要說演技不能說誰好誰不好，他想說明什麼呢？很多網友依然願意相信他是在回應寧靜的言論，但也許他只是說說自己的看法就事論事吧。你怎麼看呢？
閱讀更多 娛見陽光 的文章
