不知從何時開始，競技體育的評論風潮，逐漸倒向了“為對手加油”的奇妙風向當中，或許會讓圍觀者摸不著頭腦。事實上在互聯網初期，各隊擁躉的交鋒乃至攻訐，還大多處於相對簡單的“我們更厲害”、“你們不行”的“初級階段”。如今社交網絡發展到現在，足球世界裡的交流變得多樣化，“毒奶”也變得處處可見了。
“鮮奶”是一種營養品，有毒則會起反作用。“毒奶”這個詞從何時開始，似乎已經挺難考證，它有可能來自足球籃球圈，也有可能來自電子競技圈。不過，其中的“玄妙”倒是相通的，各自擁躉們並非是封建迷信的支持者，卻忠實反應了很多勝負心理。
世界盃，當然又是一個“毒奶盛行”的時期。
足球世界裡的勝負，很多時候很難預測。但足球尤其是世界盃身上散發出來的魅力，又會引發各種各樣的參與，或是對一些看似無意義規律的總結，或是親身參與其中“試試水”，幾個回合後，總是猜對的章魚、總是穿錯球衣的主播，就會自然而然地成為人們的談資，而在事後回看一些預測，又總有在上帝視角的審判感，相當有意思。
一方面，結果的多樣性確實存在。譬如世界盃猜四強這種事情，專業如曼聯主帥穆里尼奧都一個沒猜對（俄羅斯世界盃前，穆里尼奧在一檔節目中預測四強，選擇了葡萄牙、巴西、阿根廷、德國），它打破了人們對“專業水準”的認知界限，“全錯”就變得非常逗趣，也讓人無需再糾結於自己作為普通人的可憐“命中率”。
另一方面，人的選擇性記憶又發揮著作用。尤其是跳脫了“普通人的瞎猜”後，一些足球圈內圈外的人參與進展望後，“選擇性記憶”決定了，當某人特別是名人形成了連續猜錯的循環後，他所作出的正確的猜測就會被忽視。
典型代表便是“球王”貝利。2006年左右，這位巴西傳奇屢屢預測失敗，屢屢“祝福成詛咒”，無奈收穫了烏鴉嘴的外號，哪怕2010、2014年世界盃貝利連續兩次預測成功最後的冠軍，也怕是難以挽回他的“名聲”，反而會在他再次預測錯誤時再次施加記憶強化。
預測結果，然後反過頭來對照。自然是競技體育，尤其是世界盃這樣的比賽的一大魅力了。人們喜歡預測，又害怕預測錯誤。
我相信很多人都有過“我預測的全錯”的經歷，於是，事情突然來到了一個奇怪的走向：“毒奶”也突然超脫了原先的意義，我們開始“支持”自己的對手，好像沒有哪裡奇怪的樣子。
戴維-邁爾斯在《社會心理學》裡說：有證據表明，人們對外展示的“自我”，有時候和內心的真正感覺是相悖的。最明顯的例子並不是虛假的傲慢，而是虛假的自貶。這種自我貶低是一種很巧妙的“自我服務”，因為它很像安撫心靈的藥劑一般。
引申到這裡，支持對手贏，就變成了為自己心愛的球隊服用的良藥，它雖然看上去苦口——說唯心的話看著令人不適，但久而久之，一旦“毒奶”成功，便會自認“東方神秘力量”，這種有趣的心理也會變本加厲。
譬如俄羅斯世界盃，人們驚訝地發現，微博球隊勢力榜竟然成為了“毒奶榜”，德國、阿根廷、葡萄牙、西班牙等熱門球隊竟然排排坐依次離開，得票多的球隊反而會率先出局。發現了這種現象的英格蘭球迷剎那間慌張起來，他們號召投票，開始先後“投出去”了哥倫比亞和瑞典，又把“魔爪”伸向了克羅地亞……
所以，擁有皇馬巴薩球員的克羅地亞，竟然促成了皇馬巴薩這對死對頭的“結盟”，而當比利時門將庫爾圖瓦更新微博為比利時投票時，人們反而哈哈大笑。
大多數人當然明白，淘汰哥倫比亞和瑞典，是英格蘭實力和表現使然，自己的投票行為，也更是一種表達支持的搞怪式自我安慰，自得其樂，或者雙方為對手來搞怪“打投”，以另一種方式去“針鋒相對”，也沒有大的不妥。足球既是和平時代的戰爭，也是有趣的全民遊戲。
所以，今晚半決賽就要開打，你有預測準的歷史嗎？到底誰會是冠軍呢？
閱讀更多 娛小光 的文章
