心有猛虎i細嗅薔薇
這個球的判斷依據和普通越位的判罰不同，因為普通越位判罰的依據是最後一個防守球員的位置和進攻球員位置來判斷，而如果兩名進攻球員甩掉後衛只面對門將情況下，那這個球的越位判罰依據是傳球瞬間球和巴坎布的位置來判斷，本場韓國籍主裁也是依此判斷這球不越位，他認為這球進球有效。我們來仔細看看！
從第一個鏡頭我們可以看到一個要素，那就是國安的反擊將富力的防守球員全部甩在身後，國安球員呈雙鬼拍門之勢，只是面對門將的情況下，富力門將出擊阻擊張稀哲，張稀哲這個時候選擇將球無私的傳給左側的巴坎布；
從這個鏡頭我們來看張稀哲傳球的瞬間，球與巴坎布的位置基本上處於平行的位置，這裡的要素是不是參看張稀哲的位置和巴坎布位置來比較，而是用球的位置和巴坎布作比較，裁判基於此判斷進球有效。這個球比較危險，如果把握不好很有可能會被判罰越位，也就是毫釐之間的事情了 。
我們來看看相關的判罰依據：
如果進攻時有兩名或多名進攻球員直接面對門將，所有防守球員皆被甩在身後，此時如果進攻球員傳球，判斷越位與否應以傳球一瞬間，接球隊員與球的位置對比為依據：如果球與接球隊員平行或在接球隊員前面，則不越位；如果球在接球隊員身後，則越位。
綜上，從我們球迷視角和轉播鏡頭給的片段來看，這個球還察覺不出有越位嫌疑，就看當值裁判在場邊看錄像回放的時候的判斷了，他肯定也是瞭解這個判罰依據，所以做出判罰沒有越位，進球有效的結果。你們覺得有問題嗎？歡迎評論區討論，謝謝！
體壇視點
這球裁判經過視頻裁判以及自己觀看錄像後確認進球有效這個判罰是完全正確的。這是國安和富力的足協盃次回合比賽第19分鐘，比埃拉反擊中送出凌厲的斜向直塞球，無人盯防的張稀哲高速持球殺入禁區後橫傳，跟進的巴坎布輕鬆推射空門得手。
這球越位的爭議來自於張稀哲傳給巴坎布的瞬間巴坎布是否越位。這裡就要涉及到一個越位的基本知識也是越位規則中一種較複雜的情況。就是進攻方有兩名球員而此時防守方除了門將已無任何一名其他防守球員時，兩名進攻球員相互傳球時的一個越位規則的界定。
越位規則規定:如果同隊隊員回傳球或平行傳球時（即球與接球人平行，距對方球門線相等），接球人不算越位，因為他並未在球前面，僅與球平行。
在張稀哲傳給巴坎布的一瞬間球和巴坎布確實在一條直線上也就是說球和巴坎布與球門線距離相等，因此這個球絕對是個好球沒有什麼問題。 奇思妙想君
這得看裁判員了
分享到:
