把農村危房改造款發放到建設新農村上，合理合法嗎？

隨著近幾年國家對三農的重視，為了農村的發展，改善農村人居環境及生活質量，出臺了各種惠農惠民優惠政策，而危房改造和新農村建設就是其中之一。眾所周知，房子在任何情況下都是生活中最重要的一環，生活質量的好環首先得是人人有其居，如果連居住安全都保障不了，那就談不上以後的各種經濟發展。在農村也如此，農民除了耕地能保障基本生存的條件之外，最關心的也就是房子了。

在農村，也由於發展的不平衡，導致很多農民家庭收入來源小、生活條件差，老人與成年子女擠在一起，住著僅有的幾間各種土房、舊房及危房，這些房子因年久失修而搖搖欲墜，特別是在大風大雨中面臨著隨時倒塌的危險。國家的危房改造就是在這種情況之下出臺的。

危房改造的主要幫助對像是分散供養的五保戶、享受國家低保政策的低保戶、貧困殘疾人家庭、收入低的建檔立卡貧困戶。危房改造補助款的發放，根據申請流程來看，其最終受益人肯定得是原申請的補助人。

而新農村建設也有相應的補償，各種土房、平房既便是危房都有拆遷補償，待新農村建設完之後的分配買房，都得先減掉原補償來計算。如果有危房改造申請條件的，就相當於有兩份補償補貼，只要這兩份補貼都是用在同一用戶上，就是合理的，反之就是違法的。而利用這一過程進行偷樑換柱的貪汙腐敗，都是可以舉報的。

湘村小之草

『國家對農村的重視，對農民的關心，對社會弱勢群體的關注，都是史無前例的！而實現的有效形式就是加大中央財政向農村的轉移支付力度，來讓農村加快發展，讓農民得實惠！在眾多的補貼補助下，您獲得了哪種惠農資金呢？』

「點擊右上角“關注”按鈕可以獲取頭條號原生態鄉村的更多優質內容！」

首先，我來幫提問者釐清一下這個問題！您的這個問題可能不普遍！現實操作中不存在把危房改造款發放到建設新農村上這種情況的！

為什麼呢？因為雖然這兩塊都算惠農資金，但是審批的行政主體截然不同！危房改造項目的申報是經由村、鄉鎮（街道）向區縣一級的住建局（以前的建設局）申報；而新農村建設一般是農業主管部門如農業局、農林局或農牧局來管的。對於平行的兩個單位來說，不可能去擠佔對方的資金！如果說是區縣一級政府調劑，削減了某項，那就不能說是誰的資金用作他用了！但這種情況幾乎不可能，畢竟如果是中央財政的轉移支付的話，有個專款專用的概念，需要通過審計的！