用戶103375506936
關於這個話題，在2018年11月10日有所提及，當時的描述是排查清理存欄量5000頭以上規模養殖場周邊3公里內的小散養殖場（戶），保障生豬基礎產能安全。不過有點耐人尋味的是，在後來的消息中，卻刪除了這句話，同樣的一件事，出現了不同的表述。通過非洲豬瘟防控這件事，也看得出防控形勢比較嚴峻，比較擔心規模養殖場出現非洲豬瘟病毒，進而對生豬供應造成影響，畢竟是豬肉消費大省，加上這些年環保因素驅緊，當地每年有近1000萬頭需要外調，如果本地防控沒到位，將會直接影響物價指數。為了保護規模養殖場，三公里內取消散養戶合理嗎？微塵微視界認為有以下幾點觀點。
一、在非洲豬瘟面前，大小養殖場都是防控重點
非洲豬瘟這個不速之客，的確讓養豬人擔心受怕，萬一養殖場不幸有該病毒，那將帶來不小的損失。從2018年8月出現首例，隨後如雨後春筍般的出現，無論怎麼嚴格防控，還是一樣有新的出來，但總體上是中小養殖場，畢竟認為規模養殖場自身會更加重視防疫，一旦出現問題將損失更大，影響力更大。但在1月2日黑龍江7.3萬頭存欄規模的養殖場出現了非洲豬瘟，這一下子令業內震驚，非洲豬瘟不是中小養殖場的專利，大型養殖場也一樣會出現非洲豬瘟。在病毒面前，無論養殖規模大小，它都是公平的，都可能被感染上，都得列入防控重點。
二、強者恆強是養豬行業真實寫照
規模養殖場為何會受特殊照顧？這也情有可原，很多規模養殖場是通過招商入駐的，成為當地有一定影響力的企業，特別是對當地有一定代表性的企業來說，相關部門肯定是不希望規模養殖場出現非洲豬瘟病毒。一旦中招，損失將很大，後期恢復生產還得費很大的人力、物力、財力，這實際上也是一個普遍現象，無論哪個行業，一旦行業面臨危機時，優先要保障的是有影響力的，這樣能總體上穩定市場。
三、行業標準化的推進，小散戶退出市場將是大勢所趨
養豬是一個非常複雜的行業，養殖人員素養參差不齊，疾病防控也是千差萬別，總的來說小散戶受制於自身條件限制，沒辦法跟規模養殖場相比，在防控方面的投入也相對較少，從長遠來說，肯定是不利於行業健康可持續發展的。在優勝劣汰的自然選擇下，必然會推進行業標準化，用標準化的制度來管理規範，符合標準的大力扶持，不達標的堅決淘汰出局，只有這樣才會使得養豬行業健康發展。在這樣的調整過程中，實際上小散戶是沒有競爭優勢的，大概率會逐漸退出市場。
四、養豬佈局或將有所改變
很多地方為何會對小散戶有所排擠？有時也是自己造成的，很多小散戶沒有什麼環保概念，對環境造成了不小的影響，也影響著人們的日常生活。就像我們村裡有個養豬場，剛開始建的時候各方面做的都挺到位，但後來就慢慢變樣了，把豬糞直排入別人家的農田，有的直接排在河裡，弄的臭氣熏天，引起很多村民投訴，上面多次要求整改，依然沒認真執行，最後被強制性關停。非洲豬瘟出現後，生豬流動性出了大問題，導致各地生豬價格差異明顯，這實際上佈局出現了問題，後期產業佈局會迎來調整。
總之，規模養殖場3公里內取消散養戶，目前來說不是普遍現象，只是個別地方在特殊時期做出的特別措施。但從長遠看，散養戶會逐步退出養豬行業，優勝劣汰是必然選擇，對於消費者而言，只要規模養殖場供應量穩定，豬肉價格就不會出現較大幅度的波動，一定程度上說是利好。你支持取消散養戶嗎？
以上為微塵微視界對三公里內取消散養戶是否合理問題的理解，如有不妥之處，歡迎多多指導交流。傳遞快樂，分享知識！感謝關注本頭條號“微塵微視界”，您的支持是我前進的動力。
