去年4月，桂林市全州縣果農熊冬林向靈川縣一農資公司購買7種農藥。他先用3種農藥噴施，誰知這種本該是保花保果的農藥竟然沒多大效果，熊冬林所種的67畝砂糖桔因大量落果損失慘重。因熊冬林是在靈川購買的農藥，使用地又在全州，到底歸靈川管還是全州管，產生了爭議。
3月28日，經桂林市農業執法支隊協調，決定由全州農業執法大隊完善材料後再移送全州縣公安局。
部門認定當事人買來的是假農藥
3月25日，熊冬林向南國早報客戶端記者介紹，2018年4月13日，靈川縣桂北商貿城內的廣西青正農資公司業務員龍某向他推銷農藥。他買了7個品種，共花費1.62萬元，龍某將農藥送到果園。4月15日，他按龍某指導的方法，將3種農藥分別給砂糖桔樹噴施。數天後，果樹出現嚴重的落果現象。
熊冬林向全州縣農業局投訴後，去年5月17日，全州農業執法大隊答覆，因經銷商在靈川，他們不能跨縣調查，已將投訴轉給靈川農業執法大隊。
熊冬林隨後找到了廣西青正農資公司老闆韋某。韋某承諾會與生產商聯繫，讓他回家等電話。一天後，韋某回覆稱，龍某不是他公司業務員，所推銷的農藥與該公司無關。而靈川農業執法大隊在收到投訴5天后去調查，發現該公司門店已關門。
熊冬林又將問題農藥拿到湖南省化肥農藥質量監督檢驗授權站檢測，結論是這3種農藥都不合格，其中赤黴酸水劑中的赤黴酸質量分數竟然“未檢出”，沒有保花保果的藥效成分。
去年10月，全州縣農業局成立調查小組認定，上述3種農藥是假農藥。結合當時全州並未出現高溫、降雨等異常天氣，認為熊冬林果園果樹落果與噴施這3種不合格產品有一定關係。
經銷商出事後更換了招牌
3月26日，靈川農業執法大隊長陽文軍告訴記者，去年5月17日，接到全州轉來熊冬林的投訴，同年5月22日去調查，發現廣西青正農資公司門面停業了。兩天後再去調查，未發現熊冬林所投訴的農藥品種。同時，該公司負責人韋某稱，龍某已於2018年3月底離職。
桂林盛春農資公司負責人韋某介紹，公司代理青正農資的產品，所以店面裡有廣西青正農資公司字樣。韋某表示，龍某之前是公司的業務員，後來離職。韋某堅稱龍某推銷給熊冬林的農藥，不是盛春農資公司的。
龍某則稱，他曾是廣西青正農資公司業務員，月工資3000元，出售給熊冬林的農藥都是從公司拿的貨。
據記者瞭解，此前，韋某經營的店面掛出的招牌是廣西青正農資公司，事發後，他的招牌更換成了桂林盛春農資公司。
跨縣購買農藥遭遇維權難
3月27日，靈川縣農民康某說，2018年4月9日，他曾在廣西青正農資公司買了2瓶農藥，拿回家給果樹噴施，果樹落果。事後找公司維權，只得部分肥料和農藥作為補償。同樣，臨桂區農民龔某說，他於2018年4月7日在廣西青正農資公司買了1瓶農藥，回家用了也不保果，後來公司賠償了2萬元。
熊冬林說，經全州縣物價局評估，他果園損失達81萬餘元。農藥經銷商在靈川，使用地在全州，全州縣農業執法大隊做了不少工作，但無權去靈川縣調查。他到靈川縣公安局定江派出所報案，警方答覆，農藥使用受損地在全州，應該由全州管。全州縣農業執法大隊將相關材報送到全州縣公安局，結果又被退了回來。維權近一年，鑑定費以及路費花了近2萬元，一直無果。
3月27日，全州縣農業執法大隊長文鴻說，今年2月，他們將此案材料移送給全州縣公安局，3月被退回，對方讓補充材料。對此，全州縣公安局經偵大隊相關負責人稱，案件材料不齊全，另外，《中華人民共和國刑事訴訟法》裡有生產、銷售偽劣農藥罪，但這件事的生產、銷售都不在全州，應該由靈川警方管。
3月28日，靈川縣農業局相關負責人稱，經桂林市農業執法支隊協調，決定還是由全州農業執法大隊負責處理，完善證據材料後再移送全州縣公安局。
來源丨南國早報客戶端記者 鄧振福
閱讀更多 南國早報 的文章
