驀然鎏域
嘉靖、萬曆二人是明朝歷史上兩位在位時間比較長的兩位皇帝。
明世宗朱厚熜（生於正德二年八月初十日，1507年9月16日）是明朝第十一個皇帝。正德十六年（1521年）四月進京繼承大統，年號嘉靖，前後在位時間達45年之久，嘉靖四十五年(1566年)十二月十四日去世。
朱厚熜的孫子明神宗朱翊鈞（1563年9月4日-1620年8月18日）是明朝第十三個皇帝。隆慶六年（1572年），明穆宗朱載垕駕崩後，10歲的朱翊鈞即位，年號萬曆，至萬曆四十八年（1620年）七月二十一日去世，前後在位達48年，是明朝歷史上在位時間最長的一位。
爺孫二人有多個共同之處。
首先，是在位時間長，萬曆在位48年，嘉靖在位45年。
其次，二人都曾經跟朝廷文官集團有過沖突。嘉靖一登基就因為皇考之稱、親生父母尊號等與內閣楊廷和等人發生“議禮”之爭。萬曆也曾因冊立太子的問題與大臣間發生了“國本"之爭。當然，衝突發生後，二人結果不太相同。嘉靖是個玩政治的高手，老謀深算，擅玩權術，打壓保守派，取得了“議禮”之爭的勝利，從而大權在握，在其執政的後半段，執著於修仙問道。
而萬曆則沒有這麼幸運，“國本”之爭中，要立寵幸的鄭妃為貴妃，引起爭議，後來又打算立鄭妃之子朱常洵為太子，更是引發朝臣反對，雖然逼退多任內閣，廷杖責罰了眾多大臣，但終沒能拗得過文臣的圍攻，只得立恭妃之子朱常洛為太子，立鄭妃之子朱常洵為福王。這期間，心灰意冷的萬曆皇帝開始怠於政事，深居後宮，沉緬女色，不問政事。
再次就是二人都曾多年不上朝。嘉靖不上朝上面一段我們說了，其在位期間修玄好道，宦官活動低迷，閣權爭鬥激烈，但“雖深居淵穆而威柄不移”。與其他皇帝不同，他擺脫了宦官集團的糾纏，在清除反對內廷外朝各種威脅皇權勢力的基礎上，開始加強了對內閣的控制，頻繁的首輔更迭，顯示出了其駕馭群臣，抑制閣臣，避免尾大不掉的特點，迫使這些臣子為人曲謹事己，“有如飛鳥依人”。
對於萬曆不上朝，其實惡果遠比嘉靖嚴重的多，最後實際上導致了是皇權的下降。萬曆期間宦官勢力猖獗，司禮監地位上升，各類礦監、稅監成為其斂財的工具。而且其久不問政，打壓內閣，加劇了朝中黨爭，政府機構渙散，使晚明的政局混亂不堪。
史說新傳
嘉靖和萬曆皇帝，不上朝並不意味著不理朝政，只要看奏章批覆指揮就可以了。朱明朝，主要依靠太監、特務（即所謂的東西兩廠的錦衣衛），來行使皇權。朝中的內閣，只有行政的議事權、執行權，而無決策權，這有一套完整成熟的法律制度規定著，因而，皇帝認不認識內閣六部九卿，並沒有問題。
明世宗朱厚熜，生於正德二年八月初十日，即1507年9月16日是明朝第十一個皇帝。
正德十六年（1521年）四月即位，年號嘉靖，在位時間達45年之久，嘉靖四十五年(1566年)十二月十四日去世。
嘉靖是個玩政治的高手，“雖深居淵穆而威柄不移”。他擺脫了宦官集團的糾纏，在清除反對內廷外朝各種威脅皇權勢力的基礎上，加強了對內閣的控制，頻繁的首輔更迭，顯示出了其駕馭群臣，抑制閣臣，避免尾大不掉的特點，迫使這些臣子為人曲謹事己，“有如飛鳥依人”。
嘉靖帝老謀深算，擅玩權術，打壓保守派，取得了“議禮”之爭的勝利，宦官活動低迷，閣權爭鬥激烈，他大權在握，乾綱獨斷，建立一套行政制度，通過任用嚴蒿為內閣首輔大臣來操作朝政，雙方通過內閣″票擬”(草擬文件)送皇帝″批紅″(蓋章)的方式來上傳下達。而且為制約嚴蒿，嘉靖又在內閣中任用次輔對其加以牽制。又派心腹太監涉及政事…重重製約之下，實權當然為嘉靖所掌握了。
明朝的政治制度基本是內外廷，內廷官主要為二十四衙門的公公們和錦衣衛等勳臣們，外廷為內閣-六部-各百官……，其實就是文官集團。明朝的皇權分為“票擬”“批紅”兩個部分,前者由內閣控制,後者由司禮監秉筆太監掌控,嘉靖雖然不上朝，但大臣有事可以給嘉靖寫奏章，然後由內閣票擬,提出處理意見,交由秉筆太監批紅，當然皇帝也會看奏章，不可能將皇權徹底交與他人。
嘉靖架空內外廷，加強皇權。嘉靖在“大禮儀之爭”中削弱了以揚廷和為主的文官集團，也就是滅了外廷的威風。之後開始削弱太監的實權，嘉靖召回了在外鎮守的太監，又架空司禮太監的權力，讓他們成為一種擺設，架空了內廷。使皇權得到了加強。
嘉靖施展“帝王之術”，玩弄權術，利用手下臣子的貪慾，使他們互相爭鬥，互相掣肘，互相制衡，不管是張璁、夏言、嚴嵩、徐階、高拱，不管他們是忠是奸，嘉靖時不時在內閣官僚中製造矛盾，讓他們彼此誣告，互相拆臺，使他們疲於奔命，以嘉靖帝為中心，秉承嘉靖帝裁奪。嘉靖帝有最終決定生殺予奪，貴賤榮辱的權力！一切權力之爭都在他的控制之中，是他用嚴嵩來制衡夏言，再用徐階來制衡嚴嵩，在他的統治之下，他不願意看到也不允許有任何人可以號令百官，除了他自己。
他才是集團老闆，是董事長，夏言也好，嚴嵩和徐階也好，只不過都是他的總經理，打工仔，他們只要把工作做好就行了，如果有誰膽敢越過他的權威行事，那就是他自己找死。
萬曆皇帝， 朱厚熜的孫子明神宗朱翊鈞（1563年9月4日-1620年8月18日）是明朝第十三個皇帝。1572年，10歲，即位，年號萬曆，至萬曆四十八年（1620年）七月二十一日去世，前後在位達48年，是明朝歷史上在位時間最長的一位。
萬曆皇帝，《風雪定陵》裡有記載道：無論是棺內萬曆右腿蜷曲的痛苦形狀，還是屍骨復原後，右腿明顯比左腿短的情形，都足以說明這位皇帝生前確實患有嚴重的足疾。
萬曆權術不及嘉靖，“國本”之爭中，要立寵幸的鄭妃為貴妃，引起爭議，後來又打算立鄭妃之子朱常洵為太子，更是引發朝臣反對，雖然逼退多任內閣，廷杖責罰了眾多大臣，但終沒能拗得過文臣的圍攻，只得立恭妃之子朱常洛為太子，立鄭妃之子朱常洵為福王。
萬曆皇帝早期依賴老師張居正輔佐，搞改革、革弊政。雖不徹底，卻也頗有一番新氣象！但好景不長，在張居正死後，萬曆便很快消極怠政起來。他也在學習祖父的作派，搞他個″內閣負責制″！實際上內閣也負不了什麼責，只能處理一些日常事務。大權還是由萬曆通過內閣首輔掌握的！
萬曆不上朝，導致了是皇權的下降。萬曆期間宦官勢力猖獗，司禮監地位上升，各類礦監、稅監成為其斂財的工具。而且其久不問政，打壓內閣，加劇了朝中黨爭，政府機構渙散，使晚明的政局混亂不堪。
歷史風雅頌
嘉靖和萬曆祖孫兩位明朝皇帝，是大明皇帝中的奇葩。同時也是中華幾千年封建皇帝中少有的"甩手掌櫃″！
用現在的話來說:大明朱氏王朝有限公司，是由董事長掌握最終決策權，而由總經理負責公司運營並受董事會監督！
首先是嘉靖，他在"大禮議”事件中，與朝臣弄得灰頭土臉之後，乾脆不上朝了！用這種方式報復群臣。但不上朝可不意味不掌權！嘉靖雖有潛心修道的嗜好，但卻一刻也沒有放鬆權力。他通過任用嚴蒿為內閣首輔大臣來操作朝政，雙方通過內閣″票擬”(草擬文件)送皇帝″批紅″(蓋章)的方式來上傳下達。而且為制約嚴蒿，嘉靖又在內閣中任用次輔對其加以牽制。又派心腹太監涉及政事…重重製約之下，實權當然為嘉靖所掌握了。只有他才有最終決定生殺予奪，貴賤榮辱的權力！
而萬曆呢，他早期依賴老師張居正輔佐，搞改革、除弊政，雖不徹底。卻也頗有一番新氣象！然而好景不長，在張居正死後，萬曆便很快消極怠政起來。他也在學習祖父的作派，搞他個″內閣負責制″！實際上內閣也負不了什麼責，只能處理一些日常事務。大權還是由萬代通過內閣首輔掌握的！
別說他們了，木匠皇帝天啟夠荒唐的吧？但任憑魏忠賢多麼飛揚跋扈，不還是被接任天啟之位的崇禎一舉拿下了嗎！這就說明，明朝的最高統治權一直在皇帝的手中，而無論其多麼的荒唐…
北疆同心侃歷史
這就得益於中國政權構成體系合理性。從秦朝開始最高統治者是皇帝，下面是丞相，太傅，御史，位列三公，再下面是奉常、廷尉、治粟內史、典客、郎中令、少府、衛尉、太僕、宗正，稱為九卿。三公各司其職，互不干涉，直接隸屬於皇帝。九卿職責雖然隸屬於三公中各自部門，但三公並沒有任免權，都由皇帝直接任命。
鑑於以上職責分工，其實有沒有皇帝，整個國家都能夠正常運轉，哪怕皇帝是一個白痴也能讓國家正常運轉，不會造成政局混亂。這就是自秦以來我們政治體制區別於同時代其它政權的優越性：一是穩定性，即使最高層出現了問題不會影響下面機構正常的運行。下面出現了問題可以及時調整。二是合理性，三公九卿將國家的方方面面都管到了，不會出現權力真空的區域。
這套政治體制從秦一直到清，雖然各個朝代對官職和名稱有所改變，到大體還是延續秦以來的體制，比如說明朝雖然撤銷了丞相，但又設置了內閣，發展到後來權力大小也和丞相相當。
因此，即使像明朝嘉靖、萬曆皇帝十幾年，幾十年不上朝，甚至萬曆皇帝不認得下面的大臣，大臣不認得皇帝，但明朝政府還是依舊能夠運轉，因為有人分配幹活。
至於怎麼維護皇權，古代講的就是皇權天授，忠君愛民，修身齊家治國平天下。只要皇帝不昏庸無道，逼得百姓活不下去，天下就是太平的。對於嘉靖和萬曆來說不上朝頂多算是惰政，人畜無害啊，百姓生活又不影響，皇權權威性也不影響。
山中茅店
先說嘉靖吧，首先我們得知道雖然嘉靖二十七年不上朝，一門心思煉丹修道，但他並不是一個愚蠢的昏君。這一點從他十五歲即位便在“大禮儀之爭”之中勝出，並狠狠打了在宦海沉浮幾十年，三朝元老揚廷和的臉，這場辯論更重要的意義是打擊了以楊廷和為首的文官實力，加強了皇權。說回正題吧，嘉靖二十多年不朝，國家還能正常運轉，皇權還牢牢掌握在嘉靖手中主要有三個原因：
第一：成熟完善的制度
早在漢武帝之時，皇帝就設立了“內外朝”制度，皇帝不出面內廷和外廷機構也能正常運轉。皇帝只需要下命令就可以了。明朝的政治制度也分為內外廷，內廷官主要為二十四衙門的公公們和錦衣衛等勳臣們，外廷為內閣-六部-各百官……，其實就是文官集團。從朱瞻基開始,明朝的皇權就已經分為“票擬”“批紅”兩個部分,前者由內閣控制,後者由司禮監秉筆太監掌控,嘉靖雖然不上朝，但大臣有事可以給嘉靖寫奏章，然後由內閣票擬,提出處理意見,交由秉筆太監批紅，當然皇帝也會看奏章，不可能將皇權徹底交與他人。所以嘉靖不上朝國家也不會亂。
第二：架空內外廷，加強皇權
上文說了明朝內外廷制度，在某種程度上對皇帝是一種威脅。嘉靖在“大禮儀之爭”中削弱了以揚廷和為主的文官集團，也就是滅了外廷的威風。之後開始削弱太監的實權，嘉靖召回了在外鎮守的太監，又架空司禮太監的權力，讓他們成為一種擺設，架空了內廷。使皇權得到了加強。
第三：施展“帝王之術”
嘉靖是明朝皇帝中最會“帝王之術”的皇帝，他把文武白官玩弄於股掌之間。嘉靖手底下的聰明人不少，但和嘉靖本人相比都是蠢貨。嘉靖利用手下臣子的貪慾，使他們互相爭鬥，互相掣肘，互相制衡，不管是張璁、夏言、嚴嵩、徐階、高拱，不管他們是忠是奸，都被嘉靖完弄於股掌之中，這就是嘉靖的高明之處：時不時在內閣官僚中製造矛盾，時而給他們出個謎語，時而讓他們彼此誣告，互相拆臺，使他們疲於奔命，心甘情願的為皇帝服務。
再說萬曆，萬曆其實也和嘉靖一樣，不上朝並不意味著不理朝政，只要看奏章批覆指揮就可以了。
探尋歷史奧秘
明朝是一個很有意思的朝代，除了前期的幾位皇帝勤於政事，之後的皇帝都喜歡追求自己的興趣愛好。就像嘉靖皇帝信道喜歡煉藥，追求長生不死；天啟皇帝，應該算是一個出色的木匠；萬曆皇帝近30年不上朝。有本叫做《明朝那些事兒》的書，就是講的明朝的相關事情，語言生動形象，把每個皇帝的性格特點都描摹的淋漓盡致。
明朝皇帝不上朝，其實是由於明朝特殊的政治制度造成的，明朝自宣德皇帝開始，官員呈送給皇帝的奏摺，必須經過內閣，內閣作出初步的處理意見，這種初步的處理意見稱為票擬，然後皇帝再在奏摺上作出批示，稱為披紅。明朝皇帝往往把披紅的權力交由司禮監秉筆太監代行，而一旦把這種披紅的權力，交給宦官代行之後，皇帝等於是沒事了。
嘉靖帝前期還是很勤政的。他繼位之初, 制定了整頓吏治、裁抑宦官等方面的改革，下詔廢除了武宗時的弊政,誅殺了佞臣錢寧、江彬等,使朝政為之一新。之後的“大禮議”事件，更是初現嘉靖過人之術。嘉靖本以外藩繼皇帝位，為了鞏固皇權，他使用了張璁，操縱出議禮派與護禮派之爭，在“血濺左順門”事件之後穩固了新皇的權威，徹底握住了皇權。而在嘉靖後期，他卻二十餘年不上朝，學道求仙，任用佞臣，那麼對於朝政他真的放手了嗎？“張弛操縱，威柄不移”是史料對嘉靖皇帝用臣謀略的記載。嘉靖通過核心集團加強中央集權，控制朝政，並逐漸退出前臺，淡化上朝的工作，但實際並未放鬆一點手中的權力。
正如許多歷史學家所指出，嘉靖其實是最懂得怎樣做皇帝的人。正因為精通帝王之術，所以嘉靖不像高祖朱元璋那樣日夜操勞，也不像後代朱由檢那樣大權旁落。他在位四十五年，二十七年不上朝，但是大小事務都被他掌握。也就是說，大明帝國這四十五年其實是他當家的。
萬曆帝為何不上朝，原因在於張居正的事件對他的打擊太大，從小他就被張居正教育要嚴於利己寬以待人，奈何張居正自己其身不正，貪腐事件對於小朱同學的影響十分深刻，加上立太子事件與群臣的對立導致萬曆帝心灰意冷不願上朝，不過他不上朝不代表他沒做事，對於一些大事，萬曆皇帝還是有所反應的。比如三次邊疆軍事戰爭，他就通過諭旨的形式來處理的，最後也是勝利而歸，鞏固了明朝的疆土。
小事就交給內閣大臣自己處理，大事的話就把幾個主要的大臣召集在一起，開個小會，還提高了辦事效率。而且那時候宦官和文官相互制衡，皇帝還有錦衣衛，就算他不上朝，他對朝政之事也知道的一清二楚。在軍事上，皇帝獨攬軍事大權，也沒有人敢造反。
Sylar弈
朱明朝，主要依靠太監、特務（即所謂的東西兩廠的錦衣衛），來行使皇權。朝中的內閣，只有行政的議事權、執行權，而無決策權，純粹是一個作用不大的社會組織。因而，皇帝認不認識內閣六部九卿，並沒有問題。因為朱明朝時，皇族宗室與社會的利益矛盾十分尖銳，皇帝不敢常面對為維持社會穩定，而不斷爭諫的朝官們，乾脆就躲在太監的身後。社會怨言大，就殺白手套的太監，以平天下之憤，如此往復，以維護皇權及宗室的利益。
安平144796971
萬曆皇帝十幾年不上朝，但是朝政由太監和錦衣衛等等和皇帝的親近的的臣子為他賣命，而日常管理的政務？早就有成熟的法律規定，由大臣們自己依照法律規定執行就可以了。可是也有突發事件來不及處置的，比如努爾哈赤的崛起就是這些事件中的一件。由於皇帝和大臣頂牛？致使努爾哈赤逐漸做大了，以至於，後來的滿清朝廷最終取代了大明王朝。這個就是萬曆皇帝朱翊鈞惰政埋下的地雷，最終葬送了朱家的大明王朝。
