說到這個話題，很多人都是會肯定的說清朝就是個毒瘤，讓國人抬不起頭，賠款割地，被人無情的羞辱了半個世紀。不可否認，中國的近代史是最不願意拿出來說了，是充滿了悲痛的往事，說多了都是淚，這是現實，也是清朝造成的，尤其是清朝出了慈禧太后這樣的逗比，正事做不了，壞事一大堆，她就是清朝的代言人，是腐敗無能，閉關鎖國的罪魁禍首，是清朝讓原本強大的東方雄獅變成了病貓，清朝一無是處，害了中國三百年。真的是這樣嗎？
人們一直不滿的就是清朝的閉關鎖國，誤了大好前程，更是讓明朝的資本主義萌芽給活活枯死了。清朝是閉關了，但並沒有想象中那樣鎖國，首先是對外貿易，清朝是非常謹慎的，關閉貿易港口，只留廣州一處，之所以這樣是因為兩個原因，第一是防止國外勢力藉此機會入侵中國，雖然北邊已經平定，但是新疆西藏等地的環境特殊，誰也不能保證他們就那麼聽話，興風作浪是一貫作風，明朝後期又多了一個東邊的日本海盜，萬一兩邊同時鬧事，不好應付，關國門和修長城的作用是一樣的，起防禦作用；二是清朝以前是蝸居東北的少數民族，沒有大漢民族的開闊眼光，他認為沒有必要買進外國的東西，大中國完全可以自給自足，但後來還是改變了觀念，由政府採購國外高科技的東西。受明朝開海貿易的負面影響，官商勾結，擾亂秩序，尤其是對國內市場的衝擊，讓清朝很擔心。
清朝有很多附屬國，這些國家不如中國發達，清朝是允許他們來學習的，而且自己也是派人學習國外的先進知識。派留學生這件事上清朝做的很好，尤其是中後期，逐年增加出國留學生的人數，從美國、德國、英國等吸收先進東西，後來也向日本派留學生。比較著名的有詹天佑、唐國安、蔡紹基、馮如等。但是這會帶回來西方思想，一味的搞變法，宣揚三民主義，動搖皇帝的位子，送他出去留學，回來就要革命。洋槍洋炮的殺傷力很大，那思想過於西方化殺傷力更大，所以慈禧才又一次閉關，甚至是想要把洋人趕出中國，可惜她沒有這個實力。清朝後期來辦了不少工廠學校，正規化的學習西方，並不是把國家鎖的太死。
說清朝賣國，大量賠款和割地換取平安。這是事實，但也有誤會，每一個王朝到了後期都會頹廢，打不過別人是現實，但總要有個解決的辦法，宋朝不還是每年給人家歲幣換取平安嗎？還一再的縮減地盤，怎麼沒人說宋朝也是賣國呢？清朝是沒有辦法才賠款割地的，但並不是賣了土地，也不是白送給人家了，是租借。香港和澳門能夠順利迴歸，說明清朝並不糊塗，因為當初英國和葡萄牙就是打著佔有的算盤的，但清朝死死咬住99年的租期不放鬆，為此大費周折，因為一旦超過100年，按照慣例人家就有藉口賴著不還了。
那些盼著清朝垮臺的人也許還是有點後悔，接下來的民國並不太平，混戰了幾十年，百姓的日子並不好過。清朝雖然腐敗無能，但還能統治國家，小刀會太平天國作亂，還能鎮壓的住，讓老百姓有個安穩的生活環境，清朝一垮臺，沒有絕對的有實力的人來撐起政府，軍閥們誰也不服誰，天天為地盤為權利打仗，什麼北伐東征，什麼中原大戰，以至於後來的兩黨掙權，打的都是自己人，死的也是自己人，只會讓貧窮的中國更加貧窮，這樣的災難比外國侵略還可惡。荊軻為什麼不殺秦始皇？曹操為什麼不殺漢獻帝？就連諸葛亮都能放曹操安全通過華容道，無政府狀態才是最危險可怕的，有個人扛著不會滿盤大亂，即使只是象徵性的政府。春秋五霸、戰國七雄、南北朝並立，十八王子亂當家並不是好事，天天打自己人，受苦的還是百姓。
清朝是租借了太多的地盤，但人家也打了不少疆土。清朝入駐中原，自帶東三省的國土，後來又收復新疆西藏，納了蒙古，解決了威脅中國幾千年的西北危害。清朝最鼎盛時期領土1300多萬平方公里，就是垮臺的時候，還有1100多萬平方公里領土，至少外蒙和臺灣還在。
清朝是唯一 保存前朝首都的王朝，這才讓故宮存世。唐朝雖然保留了隋朝的大興城作為首都，但是後來還是破壞拆除了，就連引以為傲的大明宮也成了一堆黃土。清朝對故宮保護有加，一直到溥儀退位，故宮建築完好無損，這是世界級物質文化遺產，能留到現在不容易，幸虧是清朝政府保護，如果讓洪秀全佔了，呵呵，只剩下遺址了。
清朝的社會是很和諧很穩定的，因為能出現人口大爆炸絕對不是兵荒馬亂的年月。明朝中期人口達到2億，但是明朝末年的天災人禍讓人口下降到一億多點，清朝初期各種制度確實不行，一個蠻荒之地的沒見過世面的部落突然有了中原大地，除了興奮還很慌亂，治國是大事，他們沒這個本事。但是後來任用了大量漢人做官管理國家，出現了康乾盛世的年景，人口紅利是清朝的一大貢獻，道光年人口突破四億，其中百分之九十八的人是漢人。你可以說是玉米和番薯的貢獻，但明朝已經有玉米種植了，人口也猛增了，但是明末還是出現了人口急劇減少，因為社會不穩定造成的。
清朝是多民族的揉和王朝，已經有56個民族團結的景象。多民族國家的一大顧慮就是團結問題，這也是歐洲無法建立大統一王朝的根本原因，拿英國來說，巴掌大點地盤，還天天鬧著要獨立，玩不到一塊去。在對待漢人的問題上，女真人傷盡了腦子，因為他們人少，想把漢人完全打壓是不可能的，唯一的做法就是哄著，讓漢人治理漢人。清朝施行民族隔離，字面上看是限制了漢人的發展空間，但暗地裡還是保護了漢人，把西北少數民族隔離了，在一定程度上保證了漢族人的正常生活，不被他們打擾。就拿現在來說，完全開放自由了，沒有多少中原人往西北不毛之地跑，反而是那邊的人慢慢遷徙滲透到中原再到東南沿海，介於團結問題，後果我不敢說了，相信很多人是有意見的。清朝的政策就是，你還在那待著，缺啥我給你送過來，但是不能亂跑，讓漢地十八省安心發展。
清朝的皇帝沒有昏君，只是能力不行，他們也盡力了，雖然最後的結果是任人欺負。康熙王朝還是可圈可點的，國內安定，主要是對外征討，把國界向北推了幾百裡，新疆和外蒙的拿下，減輕了首都北京的威脅，天子守國門的情況不存在了。唐朝明朝那麼能打，還不是被人捉了皇帝，原因就是沒有緩衝的邊防地帶，這一點清朝還是有眼光的。道光以後就不行了，尤其是那個老婆娘慈禧干政，讓國家軟弱，讓人民受苦。清朝後期的狀況是很複雜的，並不是一兩句就能整清楚的，即使是後來的喊著三民主義怎麼怎麼好，民國還不是一盤散沙，民不聊生？後來的幾十年，人民還不是窮的叮噹響？憑一己之力能夠拯救一個國家的人鳳毛麟角，晚清皇帝不是這樣的人，所以註定被欺負。
文化上清朝還是有貢獻的，把漢文化放在第一位，最起碼比只會騎馬殺人的蒙古蠻子強多了。康熙和乾隆是漢文化的忠實粉絲，尤其乾隆皇帝，痴迷書法字畫，還天天搗鼓詩文，一輩子寫了三萬多首詩，平均一天好幾首，可惜底子不行，悟性也差，都是垃圾。《四庫全書》《律歷淵源》《古今圖書集成》等經典典籍的編修，對中華民族漢文化的傳承起了空前的作用。清朝從建國到完蛋，沒有讓滿文取代漢語，但也出現了控制文化的文字獄，打擊了文化人。始終擺脫不了偏安一偶的土匪氣，滿清還是害怕漢文化的威力，挑詞摘句來坑害文人，無中生有強加罪行，其目的就是給文化和文人帶來壓力和奴役，讓其專門為滿清皇權服務，但這樣的後果就是思想禁錮，阻礙文化的正常發展進步，造成社會恐慌。
清朝是個具有爭議的朝代，有些野史過於貶低，但二月河等作家又過於美化它，虛虛實實之間讓人分不出真假。它有很大的貢獻，但也有不可推卸的責任，關閉國門，王者自居，嚴重脫離了現實，跟不上西方的發展節奏，其結果就是等著捱打。奴役漢人，政治腐朽，導致對外戰爭畏首畏尾，根本發揮不出應有的水平，雖然的閉關了，但以當時的實力和武器裝備，完全可以打敗侵略者，一次次的被比自己弱的對手完虐，以至於見了老外就哆嗦。清朝的士兵不弱，武器也不弱，但是當家的窩囊，帶兵的是飯桶，導致優秀的勇敢的士兵白白犧牲，先進的武器被戶部鎖在倉庫發不到軍隊，槍炮睡覺，讓士兵拿著大刀衝鋒，這就是他媽的奇葩王朝，不割地賠款才怪！一功抵一過，清朝前半部分還行，後半部分就是垃圾，所以嚴重的拖了中國發展的後腿，有了無法抹去的屈辱歷史！
閱讀更多 長安鐘鼓樓 的文章
