09.20 乌克兰分裂对谁有利?为何说俄罗斯是肢解乌克兰的最大推手?

作为东西方夹缝中的国家,乌克兰虽未像波兰这样多灾多难,但也经历了数百年的国土分裂,直到1939年苏军出兵波兰东部,夺回西白罗斯和西乌克兰地区后,今日乌克兰的版图才最终形成。

乌克兰分裂对谁有利?为何说俄罗斯是肢解乌克兰的最大推手?

但这样一个统一的乌克兰,明显不是某些国家想要看到的。这里的其他国家既包括以美国为首的西方国家,也包括昔日的大哥俄罗斯。

不过,作为势同水火的两个阵营,西方国家和俄罗斯对乌克兰的态度始终是针锋相对的。而随着历史的发展,西方国家从肢解乌克兰的战略逐渐转向支持乌克兰统一,而俄罗斯则从维护乌克兰统一蜕变为肢解乌克兰的推手,最典型的表现就是2014年3月兵不血刃夺回克里米亚。

仇者痛,亲者快,为何乌克兰会遭遇如此尴尬的局面呢?静夜史认为主要和各方势力的此消彼长密切相关。

乌克兰分裂对谁有利?为何说俄罗斯是肢解乌克兰的最大推手?

1991年的苏联解体标志着冷战的结束,作为苏联加盟国之一的乌克兰也获得了民族独立,但对于命途多舛的乌克兰而言,苏联的烟消云散绝不意味着跌宕起伏命运的结束。相反,因为共产主义阵营烟消云散,以美国为首的西方国家趁机落井下石,企图将宿敌俄罗斯彻底扼杀在摇篮之中。

在这样的情况下,乌克兰的地位越来越尴尬,因为国土面积达60多万平方公里且拥有仅次于俄罗斯的核武库,这使得乌克兰根本无法像爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛等小国一样改头换面投入西方怀抱。

但作为苏联的粮食产区,乌克兰社会长期发展落后,虽有核武库,却没有对抗西方世界的能力。

乌克兰分裂对谁有利?为何说俄罗斯是肢解乌克兰的最大推手?

更要命的是,因为关系到俄罗斯西南大门的安全及黑海地区的利益,加上同为东斯拉夫三兄弟之一的血脉渊源,俄罗斯说什么也不允许乌克兰倒向西方。

但乌克兰始终没有这样的极端紧迫性,看到昔日的小伙伴纷纷跟着西方国家吃香喝辣,乌克兰再也忍不住了。加上1994年在美俄忽悠下的主动弃核,天真的乌克兰认为自己和祥林嫂一样,可以名正言顺地登堂入室了,但他忽略了俄罗斯在维护国家底线方面的可怕决心,于是俄乌关系迅速恶化。

虽然和俄罗斯一样同为寡头集团执政,但乌克兰寡头的质量明显相差甚远。加上西方世界的引诱,这些寡头真就开始了一路向西的各种努力。

乌克兰分裂对谁有利?为何说俄罗斯是肢解乌克兰的最大推手?

而他们忽视了乌克兰从来都是一个东西严重撕裂的国家,西乌克兰对西方的渴望并不能理解东乌克兰对俄罗斯的深情,所以乌克兰毫无意外地在西方世界的颜色革命中矛盾了起来,这种矛盾最直接的结果就是旷日持久的动乱。

​这样的结果毫无疑问就是西方世界想要的,因为只有这样的乌克兰才能更加依赖西方,且让近在咫尺的俄罗斯疲于奔命,最终达到拖垮俄罗斯的目的。

而作为西方世界的宿敌,俄罗斯当然不希望乌克兰四分五裂,因为直接关系到俄罗斯西南大门的安危和黑海地区的利益,一个亲俄的乌克兰无异会让俄罗斯稳若泰山。

乌克兰分裂对谁有利?为何说俄罗斯是肢解乌克兰的最大推手?

但乌克兰早已去意已决,加上俄罗斯长期一蹶不振,根本无法为乌克兰提供保护和资金,这更让渴望富裕生活的乌克兰着急上火。

从苏联独立以来,除亚努科维奇外,剩下的乌克兰领导人无不是坚定的亲西派,即便国内风起云涌也无法阻挡他们拥抱西方的决心。

于是在确定乌克兰的最终意图后,俄罗斯终于出手,兵不血刃收回克里米亚,开始了从支持乌克兰统一到肢解乌克兰的转变。

乌克兰分裂对谁有利?为何说俄罗斯是肢解乌克兰的最大推手?

在俄罗斯看来,想要一个亲俄的乌克兰已经不可能,毕竟俄罗斯对自己的贫穷落后心知肚明,所以俄罗斯最终选择退而求其次,那就是搞乱乌克兰,再次就是拿走东乌克兰。

俄罗斯是需要乌克兰这个屏障的,虽然动荡不安比不过和谐社会,但能不倒向西方,已经是俄罗斯的胜利。

而从乌克兰寡头的决心来看,即便国内风起云涌,他们也不改西去之志,这让俄罗斯越来越绝望。

在这样的情况下,俄罗斯不得不启动最后程序,那就是验证民族换血的成果,将整个东乌克兰地区纳入俄罗斯版图。

乌克兰分裂对谁有利?为何说俄罗斯是肢解乌克兰的最大推手?

作为从不相信战略缓冲的国家,俄罗斯能做的,就是将尽可能多的土地纳入版图,所以俄罗斯已经是肢解乌克兰的最大推手。

相比之下,西方国家反而假惺惺地帮助乌克兰维持统一,究其原因就在于只有保持乌克兰的完整,乌克兰才有继续动荡下去的可能,才能持续作为牵制俄罗斯的重要力量。

所以,肢解乌克兰都有责任,但作为曾经的兄弟加伙伴,此时的俄罗斯比任何一个国家都希望乌克兰的烟消云散。

乌克兰分裂对谁有利?为何说俄罗斯是肢解乌克兰的最大推手?

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


分享到:


相關文章: