看到陌生的品牌，很多人和我一樣心裡就會不由自主築起防禦牆，來路正不正，小作坊作品？
前兩年水月雨也面臨著過這種質疑，然後從去年到今年一年多的時間迅速成為國產HIFI圈主流品牌，粉絲也是一日多於一日。
我這人有點憤青，最煩戴有色眼鏡的人。也許看到本文的主角TinHifi P1 還是會有人站出來說，小作坊來著。
這次為了打臉，我專門扒了點YOUTUBE上的截圖來了，有條件的可以去看看。TinHifi P1 在國外儼然是一款熱門耳機，Bad Guy 、 Z Review 兩大著名音頻玩家都給予了年度 Must buy的推薦評價。
正因為如此，我從一朋友那得知這耳機的時候就來了興趣，尤其知道官方團隊和天天動聽還有點極深的淵源，我在想這副在國內冷門的耳機只欠一個揚名立萬的機會。
一、開箱部分
▲包裝展示，標準的外盒+內盒；
▲這內襯還行吧，其實這並不是TinHifi的第一款耳機，其官方店有差不多5款耳機，這是最貴的，一千出頭；
▲這種收納盒見怪不怪了，專門有人買這種收納盒收納自己的耳機；
▲看做工感覺和興戈的都是一個廠出來的；
▲全家福展示；
▲線材展示，常見的6N單晶銅，MMCX接口；
▲金屬腔體展示，外觀精緻就不說了，有點像OSTRY家的某款耳機，不過這款Tinhifi P1的腔體比較小；
▲說腔體是三角形的比如說是水滴狀的，這也是國產工藝的優秀水準表現，難怪老外也喜歡，比起各大廠，國產耳機在腔體設計上已經遠遠超出國外大廠了；
▲管嘴斜的比較厲害，濾網也是金屬的，機身無任何毛刺，加上繞耳式線掛設計，佩戴感相當不錯；
二、個人主觀聽感部分
▲如果只是靠外觀和做工以及售價打動老外的KOL那是不可能的，Tinhifi P1的另一個角色是平板耳機。和靜電耳機有相同之處在於，不論平板單元還是靜電單元都是遊離在主流的動鐵動圈單元之外的，成本也相對較高，但是它們的性能在理論上都可以發揮的更好。
目前公認做得好的品牌非奧蒂茲和OE，然後HIFIMAN和FINAL也在積極操作中，所以相對於靜電耳機，平板耳機的普及應該會來的更快。
Tinhifi P1和傳統的平板耳機還是有些區別的，它的平板單元僅10毫米，比較小（大也不一定就聲音好哈，都是相對的），厚度僅為1微米，阻抗16歐姆，靈敏度120dB/mW（傳統的大多數都是低靈敏度的，這個有點高），頻響範圍7-40000Hz，官方頁面略顯寒酸，咱也只能說這麼多， 還是看聽感吧。
▲看參數以為會比較好推，沒想到還是和傳統平板耳機一樣沒那麼好驅動，果6S PLUS直推很勉強，儘管覺得味道很正，但亮度和飽滿度都明顯不夠，改天加迷你耳放試試，看手機黨可以一聽麼，有興趣的先MARK。
用凱音N5ii直推時音量開到六成，低頻除了動態不足，其它的還能一聽，量感較少，下潛有深度，凝聚感欠缺，細節泛善可陳，為避免積累太多失望，增益都懶得挑，果斷換播放器。
▲換乾龍盛QA361後，音量調到6成才算是達到值得分享的標準。低頻量感依舊不算多，不過凝聚感不錯，層次感非常出色，有不錯的聲場，聽《天地孤影任我行》時氛圍較為自然，器樂分離良好，亮度或許可以更好，但是它不散，除了動態不夠出色，很難聽出瑕疵，細節點到為止，大鼓泛音較為自然。
人聲略有偏暖，有一定密度，聽陳奕迅缺點醇厚感，柔和度正常，氣息很自然，磁性還在，並有他嗓音的乾澀，情緒略微偏淡；這種略顯直白的味道在聽女聲時依然明顯，不過P1的聲音較為輕柔，厚薄合適，雖說不是亮麗型，但有線條感，偏清澈，有穿透力，聽孫燕姿時齒音很自然，細節點到為止，乾淨利落，越聽越有味道。
聽到高頻時會對Tinhifi P1的好感好很多，雖說是輕柔型的，但是它的厚薄很自然，動態依然欠缺火候，瞬態很好，層次感和低頻一樣，聽亨德爾的《水上音樂序曲》紛至沓來的感覺極為明顯，小提琴泛音較多，細膩程度還不夠，毛刺還好，未展示出過多極高頻， 整體有一定的音樂味，通透感良好，細節上有些瑕疵，但總的說來高頻還是令人看到潛質。
▲為了有更直觀的對比，最後在樂彼L6上對比一下森海IE80S。IE80S顯然是更好推的，不過在低頻上還沒有Tinhifi P1通透，IE80S整體不緊，鼓聲較為靠前，彈性很好，細節較足，氛圍也較為濃郁；Tinhifi P1的大鼓沒有那麼強勁的凝聚感，泛音部分也沒IE80S明顯，不過它的定位和層次感顯然更自然，弱還是弱在動態不夠；
人聲部分Tinhifi P1沒有IE80S那麼舒展，後者偏暖更明顯，聽陳奕迅明顯偏低音，深沉略微醇厚，音染更明顯，細節比起Tinhifi P1有些過重，Tinhifi P1聽陳奕迅依然是線條感明顯，醇厚感不如IE80S，但細節更為自然，當然也比IE80S要直白些，如果要以HIFI標準來評斷，P1顯然更HIFI，這樣一來初燒就未必喜歡，個人覺得習慣動鐵味的會喜歡，因為它沒有解析不足但又保持著較為自然的線條感，如果習慣動鐵味的猛的一聽IE80S會覺得後者音染過於明顯還有解析不足的痕跡。
▲對比兩者高頻的時候，差別就更明顯，IE80S得益於好推亮度顯然更勝一籌，不過本覺得Tinhifi P1有些偏薄，但對比IE80S，後者更薄，在順滑度上P1顯然要好得多。細節上，兩者都表現出不錯的泛音，Tinhifi P1良好的瞬態在細節上更值得耐聽。
此外Tinhifi P1的動態需要更大的推力，個人把音量加一點點就好得多。還是以亨德爾的《水上音樂序曲》為例，Tinhifi P1表現的相當出色，比中低頻都要好，和IE80S一樣較為中正，但它聽出了輕鬆愉悅的氛圍，不論整體還是細節都較為自然，通透感、亮麗程度包括動態都是均衡的，瞬態則較為出色，管樂部分厚而不重，絃樂部分有一定的極高頻，毛刺較少，有人為調音的痕跡，但整體依然稱得上出色。
三、整體總結部分
如果僅從產品本身的層面來說，Tinhifi P1真的不錯，給它足夠的推力，中高頻尤其是高頻展示出的素質極為出色，而且它把握著很好的度，中正自然之餘又有足夠耐聽的細節，屬於越聽越好聽的那種聲音。
在聽《天地孤影任我行》時始終覺得它不夠亮麗，因為它不是那種舒展型的低頻，不過換胡偉立版的《男兒當自強》包括邦喬維的《18 and life》類的打擊樂，其低頻量感還是爆發出很強勁的凝聚感，像吉他、貝斯類的器樂也足夠亮麗，甚至包括林肯公園的電子搖滾樂也依然有著不錯的整體氛圍感和細膩的細節。
但我們選耳機時又是另一種思維，Tinhifi P1售價一千出頭，價格真不貴，像是定位初燒，但本身又吃推力，手機黨以及中低端播放器難以搞定，如果沒有高端播放器，也要有耳放或者平衡線才行。
總而言之，個人認為Tinhifi做了一副出色的耳機，但不是一款出色的商品。
閱讀更多 燕七 的文章
