03.06 切爾西算不算是歐洲豪門?

思忖0


不請自來

對於足壇豪門的定義其實沒有什麼明確的界限,大多數都是基於客觀的事實加上球迷自己內心的主觀判斷。所謂的豪門如果放在時間軸上那可以拉的很長,然後在這個很長的時間節點上會有突出的表現,只是時間上的存在而並沒有顯赫的成績,並不能稱之為豪門,可以說二者缺一不可。在中國的漢語定義上豪門可以視為有錢有勢,然後又有時間的沉澱。所以任何一個豪門的形成大多數會經歷暴發戶、貴族、豪門,這三個階段。

那來看看切爾西這支球隊在整個足壇中的歷史地位。

切爾西成立於1905年的3月10日,距離現在已經成立了114年,說來也巧,再過一週左右就到了切爾西的生日。不過說句題外話,還是挺羨慕英國這種百年老店。我也時常在說,我們的經濟可以在短短几十年裡超越別人上百年的努力,但像現代足球這種文化產物,沒有時間作為沉澱,真就沒辦法豎立起一個先進的足球理念,這有點扯遠了。

切爾西雖然成立的時間很早,不過在不算英超的話,俱樂部僅僅在1954~55賽季奪得過1次英甲聯賽的冠軍。當然,英甲在那個時代裡已經是英國最頂級的聯賽。在有英超之後,切爾西才算是真正進入到了快車道,準確的說是進入到千禧年之後。切爾西從2004~05賽季開始奪得了第一個英超冠軍,接下來一發不可收拾,一共拿下了5個英超冠軍,算上之前的英甲,切爾西共拿下了6個英國本土頂級聯賽的冠軍。

這是本土戰績,放在歐洲更大的舞臺上,切爾西只拿到過1次歐冠冠軍。雖然像其他的歐聯杯、優勝者杯什麼的也有拿到過,但不具備太多的分量。

所以,這就能看的出來,切爾西在時間軸這個條件上已經滿足了,但是在一些重要的賽事獲獎情況上還有些欠缺。可以說,切爾西正在通過豪門的路上。或者說已經度過了暴發戶那個時間節點,目前是貴族的身份,然後大踏步的奔向豪門。

當然,我無意冒犯藍軍球迷,就像開頭說的那樣,每個人都有自己的主觀判斷。就我個人而言,依然還停留在穆里尼奧時期的藍軍,停留在德羅巴一人可以幹翻對方整條後防線的藍軍。而現在的切爾西,總感覺處在動盪期,這種動盪期有很多的因素。就像前兩天的凱帕,這種事的發生不僅是不尊重教練的態度問題,更是球隊文化或者一些內部矛盾沒有得到很好的解決。


老伏的足球世界


切爾西算不算是歐洲豪門,這個是個仁者見仁,智者見智的問題。能被稱之為豪門的球隊,必定需要有悠久的歷史才能被稱為豪門球隊,而不是在某一個時期發出的厲害。

歐洲在足球方面發出的發達,歐洲現在有八個可以稱之為豪門的俱樂部。分別是:皇馬、巴薩、 AC米蘭、國際米蘭、尤文圖斯 、拜仁慕尼黑、曼聯、利物脯。它們都有悠久的歷史和輝煌的戰績。

一個球隊是不是豪門必須具備以下條件,一個真正的豪門球隊,需要有悠久歷史。這個歷史不是指足球隊的建隊時間的長短,最重要的是它要在很長的時間裡都能保持自己球隊的足球水平處於自己球隊所在國家的頂端。皇馬、巴薩,在有史以來它們一直是西班牙的頂級俱樂部。曼聯、利物浦是英國足球的頂尖球隊,拜仁慕尼黑是德國足球的最高水平的代名詞。

豪門球隊要有非常深厚的底蘊。凡是豪門球隊基本上都必須是歐洲三大杯的冠軍。歐洲三大杯冠軍分別是:聯賽冠軍、盃賽冠軍、冠軍盃冠軍。八大豪門球隊都取得過無數的冠軍和獎盃。所有的豪門球隊,都締造過一個屬於自己球隊的時代。

切爾西怎麼說呢,它在財力、成績等方面已經達到了豪門的標準。但是他們在底蘊上還是差了一點,雖然切爾西拿過聯賽冠軍、盃賽冠軍、冠軍盃冠軍三大的冠軍,但是次數還是太少,其他幾個豪門都拿過好幾次。最重要的一點,八大歐洲豪門球隊,都開創過屬於自己球隊的時代,稱霸過球場。切爾西則沒有。

所以說切爾西不能算歐洲豪門,只能算是英超豪門。


環球網


那麼我們今天就說說切爾西,雖然它也有100多年的歷史,但是瞭解它的人並不多,估計大多數人開始注意或者喜歡上它時,就是從上面這個人2003年入住切爾西之後,大手筆地投入,改變了切爾西一直以來默默無聞的歷史,開始在聯賽,在歐洲賽場嶄露頭角,特別是穆里尼奧的加入,徹底把切爾西拉進了歐洲頂級球隊行列。



從03年以來,切爾西共贏得過英超4次 ,7次英格蘭足總盃冠軍,5次英格蘭聯賽盃冠軍,2次歐洲優勝者杯冠軍,1次歐洲超級盃,1次歐洲冠軍聯賽冠軍,1次歐洲聯盟杯冠軍。 成績還算是不錯,在同期歐洲賽場表現屬於中上水平。這時候你說它是豪門也沒有問題。不過,從廣大球迷約定俗成的理解來看,評判一支球隊是否是豪門,要看這支球隊是否一貫表現比較好,一貫成績都比較突出,一貫影響力都很大,同時,還要看這支球隊的文化底蘊怎樣。從這幾個方面說,切爾西離豪門還是有些差距。


以上所述,不足之處敬請指正


藍黑軍團20


切爾西算是歐洲豪門,但不算歐洲傳統豪門!

歐洲的傳統豪門

歐洲的傳統豪門包括皇馬、巴薩、拜仁、曼聯、利物浦、AC米蘭、國際米蘭、尤文圖斯、阿賈克斯,雖然AC米蘭、阿賈克斯、利物浦近年戰績糟糕,球隊發展的也並不順利,幾乎已經與傳統豪門脫節,但不可否認他們有著輝煌的過去,這是歷史不容抹殺的,也希望他們能夠早日恢復往日的氣息,重新回到真正的傳統豪門行列,但傳統豪門的標準主要如下:

1、要有輝煌的歷史成績

2、要有穩定的龐大的球迷基礎,死忠球迷比較多,形成自己獨特的球迷文化

3、要有深厚的歷史底蘊和球隊文化傳承

4、要有雄厚的財力,對球星要有足夠的吸引力和足夠的購買力

5、在資本市場有自己的品牌價值和號召力



歐洲的新晉豪門和準豪門

新晉豪門包括:巴黎、切爾西、曼城

準豪門:阿森納、馬競、多特蒙德、瓦倫西亞、塞維利亞、本菲卡、勒沃庫森、羅馬、拉齊奧、波爾圖、里昂…

新晉豪門就是球隊本來就是很普通的一支球隊,既沒有出色的歷史戰績也沒有很深厚的文化底蘊,但由於資本的介入,使得他們的購買力大大的提升,在近10幾年成為冠軍的有力競爭者,也取得了不錯的成績,總結給他們四個字就是:財大氣粗!!


準豪門的話或是具有悠久的歷史,或有一定的球迷基礎和歷史傳承,或曾經有過不錯的成績獲,或是冠軍的強有力競爭者,他們每樣都有,但是每樣都不夠突出,不可否認他們也曾經強過,但要麼是時間不夠長,要麼就是關鍵時刻離重要冠軍總差那麼一口氣,更重要的一點是他們長期缺錢,跟傳統的歐洲豪門相比缺乏統治力,在球員爭奪上也缺乏足夠的競爭力和吸引力,更多的是成為一流球星通往傳統豪門的一個跳板!

所以題主問到的切爾西算不算歐洲豪門?算!但是離真正的傳統豪門還是有一些標準沒達到!


粵B88888T


其實關於這種問題有很多,不只有像題主這樣問切爾西的,還有問曼城的,大巴黎的,好像都是針對最近幾年新近崛起的成績很出色的些球隊。那到底什麼是歐洲豪門呢,或者說具備了什麼樣的成績才算得上歐洲豪門?就像題主發問的切爾西,1905年成立的,距今已有115年的歷史,百年的歷史沉澱,文化底蘊深厚!同時在這百年之中,英甲時代僅僅獲得一次冠軍。但是英超時代獲得了僅次於曼聯的5次英超冠軍,同時也獲得1次歐冠冠軍!這些成績縱觀整個歐洲足壇來說都是相當可以的了!

所以我個人意見,所謂的豪門就是財大氣粗成績過得去,隊內有頂級球星,這些綜合起目前來切爾西稱得上是豪門!


網絡零花錢解疑


所謂豪門,仁者見仁智者見智,皇馬、巴薩、拜仁、多特、曼聯、利物浦、尤文、米蘭、國際、阿賈克斯,這些都是歐洲乃至世界足壇響噹噹的俱樂部,他們有著稱霸歐洲的輝煌的過去,擁有與生俱來的高貴底蘊,簇擁著眾多的死忠崇拜者。但是作為21世紀出生的新時代的球迷,對曼城的高貴華麗,對切爾西的韌性頑強,對熱刺的青春風暴、對馬競的鐵血防守,對大巴黎的球星效應,也同樣擁有大量的擁泵者,讓廣大球迷看的也同樣如痴如醉。 所以說豪門不是一成不變的,放眼當今足壇,再強大的球隊在沒有充足資金支撐的情況下,也有低迷徘徊期。切爾西作為俄羅斯大亨阿布親手打造的黃金戰艦,無論是在英超,還是在歐冠都取得不俗的成績,可以說將近20年的時間裡,最成功的球隊之一,切爾西肯定是歐洲的豪門。


hi老頑固


其實歐洲豪門的定義是很模糊的,我個人認為切爾西是可以被稱之為豪門的。

而豪門普遍意義是擁有著輝煌的戰績和悠久的歷史。世界公認的八大傳統豪門是:皇馬、AC米蘭、拜仁、巴薩、利物浦、曼聯、國米、尤文。


但是上述八大豪門其實也不適用於現在,畢竟意甲落寞,英超和西甲成為了主流聯賽。像是切爾西、曼城、熱刺、阿森納等隊現階段也都可以被稱之為豪門,原因就是現在他們也有著對於足壇非常有衝擊的貢獻,雖然稱不上傳統豪門了,但是豪門還是算的。

所以說現在豪門界定已經很模糊了,只要是能保持住的強隊現在都可以被稱為豪門,所以說切爾西毫無疑問就是豪門。


有什麼批評,有什麼意見,歡迎大家留言與我交流!如果我的出現讓你更愛足球了,那請毫不猶豫的把贊和關注留給我吧!

DK體育文學


近期拿個歐冠都算豪門!沒有爭議!


麥克馬拉曼


要看豪門,先要看歷史,歷史成績,不是創始年代。


異國他鄉十幾載


算是豪門了,雖然一次歐冠有點寒酸。但是他可是歐洲頂級賽事的大滿貫,能拿的全拿了個遍,歷史上能做到的只有四支球隊。


分享到:


相關文章: