10.18 先有雞還是先有蛋科學家們終於給出了答案

所有人小時候應該都思考過一個問題，那就是：“先有雞還是先有蛋。”不過因為小時候的我們對知識的掌握有限，並沒有從科學角度上給出過答案，以至於現在我們也搞不清究竟是先有雞還是先有蛋。

不過不要怕，“先有雞，還是先有蛋？”並不是一個複雜的問題，僅僅是一個普通的科學問題。

第一隻雞的出現

美國北卡羅來納州立大學曾經從一塊6800萬年前的恐龍骨頭裡提取的蛋白質與雞體內發現的蛋白質類似，這證明了雞是由恐龍進化而來的。補充一句，無論是雞還是恐龍，都是卵生的

但是，恐龍在進化成雞的過程中，並不是一蹴而就的，而是慢慢的， 慢慢地改變自己的基因，讓自己更接近於雞，那麼，究竟基因與現代雞有多相似，才能被稱之為雞呢？其實這個問題並不好回答，就像是拔下人類一根頭髮不叫禿子，拔下兩根頭髮也不叫禿子，那麼拔下多少根頭髮才叫禿子呢？這個界限很不明顯。

雖然界限很不明顯，但總有一隻真正意義上的雞會出現，這隻雞被稱為原雞，是現代所有雞的祖先。原雞並不一定完全和現代雞的基因一樣，但它滿足了我們對雞的定義。

第一隻雞被找到之後，其實就是雞歷史上重大分水嶺，在第一隻雞之前的“雞”都不是雞，你可以叫它恐龍、也可以叫它鳥，而在第一隻雞之後的“雞”，就是我們所說的雞，可能讀起來有些拗口，多讀兩遍就懂了。

先有雞還是先有蛋

第一隻雞被定義了之後，接下來我們就分析它的父母，它的父親我們命名為A；母親命名為B，而第一隻雞命名為C。A和B都不是雞，只是很類似於雞，A和B交配之後會產下一顆蛋，這顆蛋孵化之後，就是C，C就是毫無爭議的第一隻雞，它具備我們對雞的定義。

那麼問題來了，A和B交配後產下的這顆蛋是真正意義上的雞蛋嗎？

如果是真正意義上的雞蛋，那麼就是先有蛋，再有雞；如果這顆蛋不是真正意義上的雞蛋，那就是先有雞，再有蛋。

想要解決這個問題，就要用到遺傳學，即：“B所產下的這顆蛋，是由母本基因決定的，還是由C決定的？”

如果是由母本基因決定的，那麼由於第一隻雞的母親並不是“雞”，因此這顆蛋並不能被叫做雞蛋；如果蛋的基因是有後代基因決定的，因為第一隻雞是“雞”，因此這顆蛋可以被叫做雞蛋。

因此，我們只要解決這個問題，就可以解決先有雞還是先有蛋。

2001年，科學家發現了叫做“Ovocleidin-17(OC-17)”的蛋白質與蛋殼的形成有關，如果沒有OC-17蛋白質，就無法形成蛋，顯然，這個基因應該是來源於母親。

蛋的顏色後來也被證實是來源於母親，因為遺傳因素決定了原卟啉的合成，而卟啉色素是雞蛋蛋殼顏色的主要色素來源，因此蛋殼顏色也是遺傳自母親。其實除了蛋殼、蛋的顏色，還有許多特徵也被科學家指出是遺傳自母親。

因此，孵出第一隻雞的那顆蛋，並不是真正的“雞蛋”，也就是說，世界上先有的雞，而世界上出生的第一個母雞所生出的雞蛋，才是真正意義上的雞蛋。

至此，困擾我們已久的難題就這樣解決了，結論就是先有雞，再有的蛋。

總結

如果你沒看懂前面的推導過程，那麼一定要認真看這個總結。

1：雞是由恐龍進化而來的，但進化的過程是緩慢的，並不是一蹴而就的。就像是你在一個健康人頭髮上拔毛，拔掉一根頭髮不是禿子，兩根也不是，但總會有一根拔了之後是禿子，我們把這一根頭髮作為分界線，在這根頭髮之前，你是正常的；拔了這根頭髮之後，你就是禿頭了。

雞也是相同的道理，世界上第一隻雞出現之前的“雞”都不是雞，你可以叫它恐龍或者鳥；在這隻雞之後的雞，才是真正的雞。

2：因為恐龍是卵生的，雞也是卵生的，因此第一隻雞肯定是“蛋”所孵化的。我們只要知道這個蛋的基本物質是遺傳自母親，還是來源於後代，就可以分析出這個蛋是不是“雞蛋”。

3：科學家研究發現，蛋的蛋殼、顏色、大小等物質遺傳自母親，而在第一個雞出現之前的雞都不叫雞，因此這隻雞的母親不是“雞”，相應的這顆蛋也不是雞蛋。

4：孵化出第一隻雞的蛋不是雞蛋，因此雞先於雞蛋出現，也就是說，世界上先有雞再有蛋。