於小小
前段時間，汪涵在錄製節目的時候和王一博的粉絲有了一點小矛盾，遭到王一博和蔡徐坤的粉絲抵制，要求汪涵出面道歉。甚至聲稱，如果不道歉的話，就要汪涵退出主世界，退出娛樂圈。當然，這只是一段小摩擦，問題要已經過去了。
不過，也不禁讓人猜想，如果汪涵真的退出《天天向上》，誰能挑起主持人大梁的實力呢？我認為沒有。
《天天向上》是湖南衛視為汪涵量身打造的一檔節目，開播至今11年多，節目已經打上了汪涵的烙印。可以說，提到《天天向上》所有人都會想到汪涵，提到汪涵也會想到《天天向上》。在我看來，汪涵應該會一直主持這檔節目，如果汪涵退出那麼也就代表著《天天向上》可能要停播了。
哪怕是同為湖南衛視主持一哥的何炅過來，也難以支撐《天天向上》的局面。不是說何炅不好，我也非常喜歡何老師的風格。但是畢竟何炅身上是快樂家族的氣質，與天天兄弟不那麼搭，與《天天向上》這個節目也不是很搭。
但是，如果非要在天天兄弟中選擇一個，我會選錢楓。
錢楓是從《天天向上》開播就跟隨汪涵主持的，也是唯一一個一直跟隨到如今的兄弟。當初的天天兄弟，俞灝明受傷離開，浩二和小五因為國籍離開，田源因為不自律而離開，歐弟因為想要其它發展而離開。只有錢楓一直陪著汪涵到今天。可以說，錢楓對《天天向上》的感情和了解，一點都不比汪涵差。這麼多年的歷練，他比其他人經驗也更豐富一些。
甚至在某些時候，錢楓還會為汪涵做補充。現在的汪涵畢竟不是那麼年輕，而且每天事情太多太忙，以至於有個別時候錄製節目反應不過來，往往都是錢楓在旁邊巧妙的接過來，或者是做以提醒。這也能看出來，錢楓在節目中的價值。
同時，這些年汪涵也是真的在用心幫帶錢楓，想來也是有讓錢楓接班的意思。只是，現如今錢楓還不具備這個資歷和時機。
比如說很多人認為，大張偉應該比錢楓更有資格，無論名氣還是咖位。其實，大張偉確實不錯，尤其是腦子非常快，而且很幽默。可是他太浮躁、多動，不夠沉穩。《天天向上》扛旗的主持人，必須要沉穩，能夠時刻保持穩重和冷靜，這一點大張偉差了一些。
其實，這一切都是假設。我們都知道汪涵不會離開，所以還是好好的看我們喜歡的《天天向上》吧！
雨天論娛樂
陳銘不二人選
理由如下
才華是真的看得到的東西。。。
對陳銘的喜愛無以言表，他所有的辯論演講我全部看過，而且是看過無數次的那種，他的有些經典語錄我都可以脫口而出。。。
我眼中的陳銘：
1：有足夠的社會經歷和知識儲備
2：溫暖純良，有家國情懷
3：大學老師，有強大的控場能力
4：最佳辯手，反應能力快，思維理性，邏輯強大
5：年輕有活力，口才好形象佳，對年輕人有吸引力。。。
所以陳銘上了新聞聯播，所以陳銘主持了我和我的祖國，所以陳銘當了奇葩說的BB King。。。所以陳銘是世界上最會說話的年輕人之一。。。
說實話，今天這個五彩斑斕世風日下的時代，站在宇宙中心呼喚愛這樣的定位，以及陳銘所表達出來的對美好生活的嚮往和堅持，居然開始有點尷尬了。。。
遠沒有毒舌金句，焦慮苦難甚至憤怒這些情緒。。。可以一下就成為大眾娛樂的爆點。。。
作為一名傳播學的老師，陳銘難道不知道嗎？
為什麼一個人上來講一講他熱愛生活，都會被人認為是秀？認為是演！被人嗤之以鼻？會有人用一種很善意的方式開始諷刺呢？
柏拉圖說過一句話
人是一種很奇怪的動物，我們是一群身處在幽暗之中，卻依然感知光明的動物。。。
幸福就像光線，它未必就能照亮你所處的洞穴全貌，甚至有的時候只能一絲尚存。。。但它存在，而且，你一定能在某個時刻感受到它。。。這是我為什麼熱愛生活的原因。陳銘如是說。
雲空未必空17684934
天天向上有汪涵的主持，可以說是加分很多，因為汪涵是個非常有智慧的人，而且飽讀詩書，之前也主持過很多的節目，主持的經驗是比較足的，在天天向上節目裡，主持的也是風趣幽默，很有綜藝感。
天天兄弟也經歷了幾次更換主持人的情況，之前是比較看好歐弟的，因為歐弟是比較幽默的一個人，相對來說應變能力也很高，唱歌跳舞也都不在話下，不過後面歐弟離開了天天向上，也不算在天天兄弟團裡了。
如果說按照現在的天天兄弟團的話，個人是比較看好大張偉，應該有這個能力獨挑大樑，因為大張偉之前也自己主持過節目，而且他相對來說也是很有應變能力的，也很會搞幽默， 在娛樂圈出道也是最久的了，對於很多娛樂圈的知識也很懂，英文也不錯，有時候會請一些國外的嘉賓來，可以更好的溝通等等
滕子娛樂
汪涵的魅力在於待人親和、不諂媚、上可陽春白雪下可下里巴人、遇上有才情的還能對賦兩句、用方言拉近彼此的親近感，光這些汪涵的基本素養擺在這裡，天天兄弟就沒有人能同時具備這麼多。如果非要選一個，我選不是特別出名的湖南衛視主持人陳銘。
天天兄弟中沒有人可以接替汪涵，沒有人有汪涵這樣的實力。別說天天兄弟，就連整個湖南衛視跟汪涵主持風格相近、實力相當的人就很少。《天天兄弟》是一檔有內涵、有情懷的脫口秀節目，不是誰都可以接替汪涵的。
錢楓又名錢麓安，他的長處是冷笑話、反應快，用冷場的效果暖場；大張偉就是碎嘴，什麼都能聊兩句，但是聊不深入；王一博省話王；高天鶴像個在場上打雜的場記，這就是天天兄弟的現狀。
別說現在的天天兄弟如此，之前那幾個人分工也差不太多，汪涵的特點是他們模仿不來的。面對粉絲說：一博，媽媽愛你！汪涵可以指正：你們知道媽媽代表什麼嗎？面對上節目的素人，他用方言溝通，讓嘉賓對舞臺有親切感。
假如來的是個有才的，徐靜蕾、李靜、倪萍等，他還能說上兩句詩，同臺切磋一下書法，天天兄弟誰能？汪涵腦子轉得快，遇上敏感話題，能及時“撥亂反正”，在別人反應過來的時候，除了鼓掌叫好，就得驚歎他的反應能力和作為一個主持人的敏銳。
光這些，就把天天兄弟劃到圈子外面了。
要說非要找一個來接替汪涵的，湖南衛視在我看來的確有兩個人選，第一就是老牌主持人李銳；另外一個就是陳銘。
李銳大家應該很熟悉，除了在各大晚會現場可以看見他，還主持過《爸爸去哪兒》《我是歌手》等經典節目。他是有涵養的，他是有文化底蘊的，所以他身上也透露出波瀾不驚的氣質。但是李銳給我的感覺是不夠汪涵敏銳，李銳主持更多是一波秋水，紋絲不動。
陳銘就比較有特點了，辯手出身，很多人知道他是從《超級演說家》《奇葩說》裡面，因此陳銘的辯證觀點不用思考，絕對夠用。他也是一個有底蘊的人，他的很多觀點都能用詩詞來概括，不能說學富五車吧，最起碼要比娛樂圈的人強。
他主持的風格可靜可動，《奇葩說》這些節目就要踴躍發言，但是《少年說》這樣的節目他又可以靜下來聽孩子們說，給家長和孩子分析問題，因為是辯手出身，所以抓矛盾抓的很到位，一擊即中。
他可能不會方言、溝通技巧沒有那麼好、人沒有汪涵那麼有溫度，但是這些都是可以練的啊！可以慢慢積累的啊！基本素質陳銘有，剩下的就在他的日常努力了，在我眼裡，有潛力接替汪涵的，陳銘還是比較合適。
入行娛樂
好像沒有，全國都不見得找出幾個。
洋蔥無淚
個人看法，目前沒有
