11.25 北京君正,是不是“CPU+存儲器”雙龍頭?(1)

北京君正,是不是“CPU+存儲器”雙龍頭?(1)

北京君正,一直號稱“中國自主CPU第一股”,最近收購北京硒成已近尾聲,很多研報推薦,認為北京君正會是未來的“CPU+存儲器”雙龍頭。CPU,也就是中央處理器,是計算機、手機中間最核心的部件,也是美國半導體產業最強大的部分,就連日、韓號稱半導體強國,在CPU方面也都退避三舍。中國的半導體產業弱,CPU更弱。如果真的是“中國自主CPU第一股”,那還不得漲到天上去了?何必要去高價搶購一個已經在中國控制之下的美國存儲器公司呢?
帶著這個偏見,我開始查找北京君正的資料。

北京君正,是不是“CPU+存儲器”雙龍頭?(1)

北京君正的創始人劉強,從最早和倪光南在方舟CPU合作,失敗後創立了君正,在CPU領域已經摸爬滾打了十幾年。要想理解君正是不是“中國自主CPU第一股”,你一定要看懂劉強下面的這段話。
在2018年RiSC-V高峰論壇上,劉強指出:“我認為IP授權模式已經失敗了,當年我們為什麼採用了MIPS架構而不是ARM架構不是情懷是因為沒有談成,君正為什麼轉向RISC-V?我認為RISC-V一定會成功,以後全球會出現三個指令集並存的局面,X86 、ARM在PC和手機領域,剩下的是RiSC-V機會了。”

北京君正,是不是“CPU+存儲器”雙龍頭?(1)

聽起來有點複雜?咱們慢慢捋清楚。
先弄清楚,什麼是CPU的架構。你可以想象,所謂架構就是一個辦公樓的框架結構。
辦公樓裡住了數百萬的小人,他們只認識0和1兩個二進制符號,外面的人想要讓這些小人處理數據的時候,都需要把寫一個文件,送到辦公樓前臺,前臺手裡有個密碼本,文件和密碼對上號,才能翻譯成小人能識別的二進制命令,讓整個辦公樓裡的小人行動起來,把數據處理完後,再把二進制結果通過密碼本翻譯成文件傳輸給外面的人。

北京君正,是不是“CPU+存儲器”雙龍頭?(1)

大樓就是CPU,中央處理器。大樓的架構就是房間和樓層的佈局。
小人就是房間裡一個個的半導體晶體管。
小人能聽懂的二進制命令叫機器語言。前臺的密碼本有個名字叫做指令集。
送進前臺的文件就是彙編語言,也就是碼農們的編程語言。

理論上,你也可以設計一個大樓,弄個對應的指令集。問題的關鍵在於,世界上的其他人用不用。就好像理論上你也可以創造一個語言,可是你這個獨創的語言要面臨英語、法語、西班牙語、漢語四大語種的競爭,推廣起來不是一般的難。
CPU的指令集和架構也是一樣。
架構、指令集還有外圍的編程語言,都是不能通用的。整個體系就好像是個生態鏈,競爭是生態體系之間的競爭。
隨著電腦和手機的廣泛應用,目前基本形成了兩大兩小的CPU架構格局。你也可以用數一數二,不三不四來形容。兩大架構指在電腦和服務器中稱霸的x86架構和在手機領域稱王的ARM架構。周邊衍生的程序軟件猶如亞馬遜森林,生機勃勃,但是需要授權才能使用,X86基本不授權,ARM授權費用高昂。兩小架構是MIPS和RISC-V架構,開源使用,授權費用低廉。但周邊軟件很少。

北京君正,是不是“CPU+存儲器”雙龍頭?(1)

咱們先弄清楚授權的級別:1、使用層級授權:只允許你使用原裝大樓。2、內核層級授權:也就是IP授權,指的是允許你在我這個大樓結構外面加蓋其他樓層,去實現一些功能。看起來好像是個新大樓。3、架構/指令集層級授權:允許你在大樓內部改造、裝修,前臺的指令集也可以修改。蘋果和華為就是這樣的授權。

看到現在,我們基本可以弄懂君正劉強的那段話的意思了,翻譯出來就是:


“如果拿不到架構/指令集層級的授權,其他授權沒有意義,當年X86根本不授權,ARM授權太貴,我們沒有辦法才走了MIPS這條不掏錢的路,但是這條路太TM難了,還好現在有了RISC-V,將來的物聯網、5g、人工智能,RISC-V比MIPS更有機會。”

從北京君正的核心產品的變遷,也可以看出君正的路,走得很辛苦,最早暢銷的學習機、電子詞典、學生電腦被平板電腦給擠掉了,到後來又戰略轉移到視頻芯片,以低價切入家用攝像頭市場,同時也在向智能音箱、智能手錶、智能門鎖等市場滲透,但是,這些市場一旦做大,都存在被Windows和安卓陣營包抄的危險,生態體系的重要性可見一斑。
拿現在的君正業務的核心產品——智能視頻芯片來說,合作的客戶基本是華米、360這些小品牌,海康威視也有,不過使用在最低端的螢石系列。海康威視高端攝像頭使用的是高通和華為海思,中端用的是海康威視大股東投資的富瀚微。

北京君正,是不是“CPU+存儲器”雙龍頭?(1)

關鍵是,核心產品如果總是變化,新產品總是需要從低端切入市場的話,賺錢很難。如果你看看北京君正的扣非淨利潤,會發現已經連續多年為負數了,房租收入才是君正的報表利潤的最大來源。
劉強不愧為搞技術的,沒有遮遮掩掩,MIPS這條路,確實不容易,未來的希望,還是寄希望在物聯網時代,沿著RISC-V這條路上,大傢伙一起搞出來一個新的生態鏈,形成三足鼎立的態勢,畢竟,阿里巴巴的平頭哥,選擇的也是這條路。

北京君正,是不是“CPU+存儲器”雙龍頭?(1)

所以說,我們在北京君正的主業裡,難以找到數一數二的基因。繼續分析他的現金流就失去了意義,震盪和波動會是君正的命運。那北京君正自誇的“中國自主芯片第一股”是不是騙人呢?這個還真不是!MIPS自主可控,不需要授權,而且是上市的第一家CPU公司,如假包換。
可惜就是市場不認賬,錢都被具備全球化思維的華為海思給賺走了。
這也就是為什麼北京君正,死纏爛打要收購美國豪威,收購不成,就馬上繼續收購北京硒成的重要原因。芯片不好賺錢,總要收購一個能夠穩定賺錢的業務,好繼續支撐芯片業務在另外一條道路上繼續探索。所以,北京君正今年暴漲的原因,主要還是君正要收購的北京硒成,那麼,硒成旗下的美國存儲器公司ISSI究竟成色如何呢?
咱們下回分解吧。

北京君正,是不是“CPU+存儲器”雙龍頭?(1)

重倉的有保利地產、半導體50指數基金、滬深300指數基金。
輕倉的有:萬科、長電科技、半導體可轉債。擬逢低建倉:北方華創
持續關注:洋河、海康、寧德時代、分眾
正在研究:半導體指數權重股

北京君正,是不是“CPU+存儲器”雙龍頭?(1)

我的低風險投資邏輯

北方華創:這個芯片設備龍頭貴不貴?

納思達:高價娶個洋媳婦,日子過得好不好?

聞泰科技:雙千億的夢想有多遠?

韋爾股份,是不是透支了?

兆易創新,價值幾何?(3)

兆易創新,價值幾何?(2)

兆易創新,價值幾何?(1)

長電科技,能不能漲50%?

匯頂科技,頂在哪裡?

中芯國際,何時才能數一數二?

紫光國微,算不算芯片股?

十倍股票在哪裡?

芯片股裡的大機會

5G投資思路

投資小白,該怎麼拿到低傭賬戶?

聲明:本號原創文章,均為自己的學習、思考記錄,盲人摸象,誤區多多,僅供切磋交友,絕非投資建議,據此投資,風險自負!

北京君正,是不是“CPU+存儲器”雙龍頭?(1)

北京君正,是不是“CPU+存儲器”雙龍頭?(1)


分享到:


相關文章: