03.06 如果一隻股票你非常看好,但錯過了買點,你是選擇放棄還是追買?

淡淡禪風


這個問題很簡單,錯過了就是錯過了,你直接選擇放棄。

如果一隻股票你非常看好,但你由於各種原因錯過了買點,那麼其實這支股票在你的交易系統中已經成為了一隻“壞”股票,因為無論隨後它的走勢有多麼的強勁,甚至開啟主升浪行情,但對你來說都已經失去了介入的機會,而且如果你追高買入的話,很有可能違揹你的交易系統和原則,會打亂你的交易節奏,最後這筆交易能不能夠成功,需要打上大大的問號。


你之所以能夠提出這樣的問題,無外乎有這樣一個內在邏輯:這支股票雖然錯過了我認為最好的買點,但是如果追著買入的話,也可能獲得很大的收益。

我不否認這種情況在A股市場的交易上有很多,有一些股票在第1個漲停之後,會出現連續性的漲停,即便是你錯過第1個漲停板,你也可以在第二,甚至第三漲停板追高買入,並且獲利的空間也比較大。

但這是事實性的描述,不代表交易系統。從交易的角度來講,如果你認為在拐點應該介入,但由於各種原因,你並沒有進行操作,這支股票強勢拉昇,甚至漲停,你錯過了最佳的買點,如果你在第2個漲停板買入,這其實是兩筆交易。

在第1個點位買入是左側交易,第2個漲停板買入時右側交易,兩種交易思路完全不同,雖然可能最終的獲利上僅僅相差10%,但交易思維是天差地別。

如果你想在A股市場上穩定生存,必須讓你的交易系統處於非常穩定的狀態,讓自己儘量成為機械執行交易紀律的執行者。如果這種追高買入給你的收益暗示越多,你會越模糊你原本的交易系統,你會自然而然的認為,即使是追高交易也沒有什麼問題,從而習慣了這種追高買入的交易,但這種交易是存在著極大的風險的,一旦市場環境和個股狀態發生變化,你虧損被套的概率非常高,這樣會對你的交易信心打擊非常大,從而影響你隨後的交易。

一旦錯過,那麼這支股票就不屬於你,放棄它,把它從自選股中刪除,去尋找下一個自己認為非常好的股票,精準的把握買點,繼續自己的交易。


小散李大鵬


如果一隻股票非常看好,那麼就值得為它冒風險。我遇到這種情況是會追買的。因為炒股本來就是要以有限的風險來換取無盡的利潤。只要在買入前計劃好準備付出的代價就沒有什麼好猶豫的。比如說我在2015年時非常看好券商股,當券商股大漲時,我錯過了很好的買點。當我買入券商股時已經是券商股的頭部了。但是我在買券商股時就已經做好了虧損的準備:

1 只用部分資金買入券商股,其它資金買別的行業的股票。以此來分散券商股的風險。

2 在買入券商股之前就已考慮好所能承受的虧損金額,已做好止損的準備。

3 嚴密關注券商股的走勢動向,隨進準備逃跑

由於我當時採取了這三項措施,雖然我是在券商股的頭部區域買入的。但是我逃頂及時,不但沒有虧損,逃頂時還賺了8000元。

當然了,我不是每次錯過買點時進行追買都會虧損。有更多的時候追買是盈利的。比如去年我看好的華蘭生物股價是25到27元,但是我錯過了這個股價的買入點。我後來追買時已是29元的成本了。最後我依然是賺了近10元,以將近39元的價格賣出的。

要記住歌中這是麼唱的——愛就要執著,愛要越挫越勇,想愛就不要怕傷痛。


孟可的思想空間


這隻股票你非常看好,是想要長期投資的話,但又說錯過了買點,要不要追?我的建議很簡單,想長時間持有,為什麼要在乎當天的那點買賣點,A股市場當天漲跌說大也才20%,你看好的是這股會漲幾倍,所以你才會想長線投資它,幾倍和幾點不用說都是選擇幾倍,當然是馬上買進放心。

如果是想等等它跌下來再買,那應該叫短線投資,那就沒必要馬上買進了,短線投資運氣好也就賺幾十個點,目前股市運氣不好虧損幾十個點又被套住的股票很多。所以是一個短線炒作,無太大亮點,也沒有太好的買點,錯過就錯過了,沒必要遺憾。

這隻股票如果是想中線持有,那這隻股票應該是熱門股或主升股,那麼此股票必然不會只有一個買點,你首先需要判斷的是自己心態,投資什麼都好,看好又投入了就不要後悔早和晚,要的是後面收益能不能達到自己要求。

想在A股市場上穩定生存,必須先讓自己心態平靜,讓自己儘量成為投資執行者不是操盤手,投資股票不是資金量大的人不要隨便操作,運氣好操作對今小賺些,但是習慣天天操作,運氣不可能天天好的話,一虧心態就變,心態一不平靜就亂投資,後果不用我說也知道嚴重。

上面說的這些,總之就是先心態平靜,看好就買,買了漲和跌不要太在意,這對以後自己會有幫助的,因為這會變成一種習慣。





嘉和鑫投資


如果一隻股票你非常看好,但錯過了買點,你是選擇放棄還是追買?

如果是因為基本面看好,那麼錯過了買點,應該繼續加碼買入。

因為未來面是一個宏觀的,具有連續性的邏輯。比如說你認為公司業績將會持續增長,這個增長是可觀測的、可量化的,諸如未來每年業績增長20%,那麼五年大概增長100%,假設現在估值合理,在大盤五年後依然處於常態化的情況下,股價對應的會上漲100%。

那麼即便是錯過了買點,股價上漲了5%,或者10%,甚至15%,都依然可以買入。因為你制定的是一個有期限的投資計劃,五年,預期收益率100%,錯過了10%,依然有預期90%。除非你找到了同樣邏輯的另一隻股,且預期收益率更高,那麼可以放棄這隻股而選擇另一個標的,否則不應過於計算當前價格下是否可以達到絕對預期。

如果是基於主升浪行情判斷,同樣應該追擊買入

一隻股票,橫盤了三個月到半年,籌碼已經清洗得差不多了,股價在區間上上下下的波動,構築了一個非常大的箱體格局。那麼當股價突破箱體之後,打開了新的上升空間,這個時候就是主升浪,那麼可能突破的時候你有事沒看盤,或者其他原因,總之錯過了最佳買點。

那麼這個時候依然應該買入,股市裡向來有“橫有多長、豎有多高”的說法,如果股價突破了一箇中長期的箱體,打開新的上升空間,那麼其上漲幅度會是比較大的,錯過幾個點並不是那麼重要,應該繼續買入而不是放棄。

如果是搶反彈,或者說因為熱點驅動,則應放棄

假如股票是在下跌趨勢中,當出現量價背離的時候,或者重要支撐點的時候,一般會引發反彈,可以做左側交易。但是因為猶豫而錯過了這個最佳抄底點,看著股價大漲就會很後悔,但是這時候要理智,不能因為不甘心而盲目的繼續買入,因為反彈非反轉,底部不是一下子能形成,很容易反彈之後一買又被套再創新低。

而做熱點驅動股的話,要麼是因為利好消息,要麼是因為板塊熱了,做一個補漲,這些上漲是比較短暫的,有時就兩三天,有時甚至是一日遊行情,這種情況下錯過了就錯過了,果斷放棄,尋找別的機會,而不要再強行去追,很容易上套的。


謎桔


“可以少賺不能大虧”,這是筆者的交易思想。關於題主的這個問題其實很簡單。完善的交易系統是解決這類問題最好的方法。

如果一隻股票非常看好,但錯過了買點,筆者的選擇就是毫不猶豫的放棄。股市中幾千只股票,機會到處都是。糾結於一只股票,一次交易機會是不理智的行為。

題主這個問題讓人想起三國演義中“雞肋”故事。食之無肉,棄之有味。蜀魏相爭,曹操親率大軍屯兵斜谷界口,連日攻搶出師不利,處於進不能勝,退恐人笑的地步。最後自作聰明的楊修被曹操砍頭。

“雞肋”的行情在股市中經常出現。模凌兩可的多頭,和模凌兩可的空頭。很多散戶在解讀行情的時候,總是遇到多有理,空有也合理的情況。買入怕買錯,不買怕錯過。結果是鼓起勇氣買入的多數都錯了,糾結放棄的機會結果都是對了。

筆者是愛書之人,而且書中有太多做交易的道理。


如何解決股票交易者“雞肋”的問題。明確交易系統,完善交易系統,細化交易系統。

1,股市中機會很多,各種不同板塊,各種不的機會,基本面,技術面。要進行交易總要有所取捨。在股票交易中只有放棄絕大部分機會才能抓住屬於自己的機會。

2,交易系統有很多面組成,進場條件,止損條件,止盈條件等等很細節。這所有的細節都完善清晰。不完善細節的交易系統是不具可執行性。

很多散戶交易者,本身其交易邏輯就很“雞肋”,存在很多模凌兩可的狀態,甚至出現當下這種情況到底是否真的屬於自己的交易信號?

總結:題主的問題很簡單,完善交易系統的細節,符合系統的機會毫不猶豫的進場,不符合系統的機會走再遠也不糾結。


外匯期貨股票全職交易員,資管團隊創始人。歡迎留言交流。


八位數花園


對於這個問題,根據我個人多年玩股票經驗,是不會去追。當然每個股民都有自己想法,無非根據個人炒股經驗、個人心態等等去判斷要不要追。

我說下為什麼換作我不會去追?

1、 問題提出”非常看好”,只是猶豫一下或其他原因造成錯過買入。

告訴你股票從來都是沒有好點位,只是每個人想法不一樣,買入點也不一樣。不可以能買到最低,也不可以能賣到最高,只不過自己認為滿意買點而以。一隻股票究竟能漲多少沒人知道,等你進去就套了。很多人選擇股票哪一個不是看好買點進去,後面上漲沒有拋出,接下去就被套。還有人是直接追高被套。股票就是喜歡跟股民玩惡作劇,看好股票錯過買入,一路上看著飆升,只能唉聲嘆氣後悔沒有買入。有了上次經驗,這次剛好追買到,往往拉高再跌,來個拋物線,套你沒商量。所以另可踏空也不要冒險,機會有的事,錢還在口袋機會天天有。

2、跌通常是弱勢,漲一般代表強勢

我們一般都喜歡跟漲不跟跌,尤其是在作短線的時候,如果碰到強勢股,經常有機會賺取不錯的回報,不是所有的股票都能去追高。下面我們分享下股票走勢圖

假如我們在A點非常看好沒有買入,那麼已經錯過了,要是去追在AB點之間買入就會被套,因為從A點-4%到B點3%之間已經正負7%。要是追到以為賺了,往往忽略大盤和莊的存在,到收盤C點就是追買結果,在未收盤都存在變化因素。在A點沒有買入,已經漲到B點有7%漲幅,這時候看好去追有可能繼續上漲,有可能回調,所以另可放棄,因為你起步已經去了7%。

3、 有時候放棄也是最好選擇

很多人在股市不明朗都會選擇空倉,空倉意味沒有虧損,沒有虧損也意味賺錢。你說的放棄有可能踏空,踏空只是自己給自己下個定義。在中國股市都是投機性很強,又不是存在投資性質去買入,所以不存在踏空。只是失去機會。對於前期漲幅過大,當前成交量很大而股價卻不再上漲的個股不宜追漲,這時莊家出貨的幾率很大。

出現賣點的股票,越漲越賣。出現買點的股票,越跌越買。股票是上漲後,很容易頂背馳而回落;下跌後很容易底背馳而上漲。我們只要抓住根本,抓住心,不追高,保持好心態。


滴一生


一隻股票非常看好,但錯過了買點,是選擇放棄還是追買?

這個問題或許很多人都在關心,或者已經成了很多股民的心病,但在我看來,這個問題的關鍵點是投資世界最容易扯碎蛋蛋的邏輯。

既然看好了一隻票,價格比例差1-2個點有什麼好糾結的,除非這個非常看好就是1-2個點的利潤,這不是扯蛋嗎?非常看好2個點的利潤也是非常看好,豈不是猴子派來的。

下面我就說下我會怎麼應對:

1,我非常看好的票從來沒有錯過這一說,不是漲停開盤就不會錯過。

2,漲停開盤或者萬一錯過了,怎麼辦?這種情況通常比較冒險,通常是打半路版或者打爛版票,打半路版關鍵不在價格,而是看市場穿越情緒,打半路版就是打尾盤能漲停的,第二天還有溢價,這都是赤裸裸的利潤。觸板爛掉的貨一般不看不買,只有在市場情緒開始預熱的時候會打爛版

3,我的交易信條裡面除了低吸和打版沒有追高買,不追高,追高窮三代。


用戶97245236486


看好的股票錯過了買點追不追是所有投資者都會糾結的問題,不追有可能就會錯過一隻牛股,追了有可能會在高位被套。這個問題的關鍵在於你看好的這個股票,你是長線看好還是短線看好呢?你打算長期持有還是打算短線打一槍呢?

1,長線看好的股票即便是錯過了最佳買點也是可以追的。

長線看好的股票必須有長期看好的原因,比如未來的預期好,業績常年保持高速的增長率,股價低等都是長線看好一個股票的原因。我認為如果是長線看好的股票即便是短期出現了交大幅的上漲你也是可以考慮追,這種追漲不是追高,只要股票未來有價值那麼追漲就沒有問題。中國平安,貴州茅臺,美的集團等都可以說是長線優質股,在過去的三年中不管你什麼時候追漲到現在都是賺錢的。如果你因為錯過了買點而去選擇放棄,那麼大幅的收益甚至翻倍的收益就與你擦肩而過了。所以在選擇追買的時候一定要清楚,這個股票我是否長線看好,如果是那麼大膽的去追。

2,短線題材股錯過了就不要去追。

短線的題材股多是近期的熱點,會在很短的時間內出現大幅的上漲,漲停板甚至連續漲停板都是常有的事情。但是這樣的短期的強勢股多數很難有持續性,基本上都是一波二波上漲就結束了,接下來就是漫長的下跌之路了。對於短線的強勢股我們最好不要去追,特別是已經多個漲停板的強勢股更不要去追,錯過了就錯過了,等待其它的熱點即可。比如今年的熱點工業大麻概念,很多個股都出現了翻倍的上漲,如果你去追漲等待你的就是兩三個月甚至更長時間的下跌,有幾個短線投資者能承受得了這樣的風險?所以短線看好的題材股,錯過了買點就不要去追,尤其是那些已經大漲過甚至翻倍大漲的個股更不要去追。


投資觀


如果一隻股票你非常看好,但錯過了買點,是選擇放棄還是追買,這個問題不同的股票有不同的選擇,沒有統一的標準,股市最難的是沒有統一的標準答案,不同的個股情況是不一樣的,選擇也是不一樣的,這就是股市的複雜性,在股市投資沒有任何一種方法適用所有的股票。

如果一隻股票你非常看好,但錯過了買點,是選擇放棄還是追買,主要看這隻股票是不是後市還有巨大的上漲空間,如果這隻股票剛啟動,而且是從長期橫盤的底部啟動,你可以選擇追漲買入,這樣就可以跟著這隻股票的大幅上漲一起獲利,這個前提是市場正處在牛市階段,市場的人氣非常旺,投資者熱情高漲,於是你又找到了一隻超級大牛股,這種情況下是可以追漲的。

如果你選擇的只是一隻普通的股票,並不是超級黑馬股,市場也不是處於牛市中,整個大盤相對低迷,市場人氣不旺,整個市場成交量不大,遇到這幾種情況你就要學會放棄,市場情況不好的狀態下,沒有股票能持續上漲,也就是一兩天的個股行情,這種情況下你去追漲就會追在一個短線的高點,可能會被套上。

另外,市場人氣不旺的情況下,股票上漲後沒有人願意再跟著追漲,所有的個股都會進入只能上漲一天的怪圈,在這種條件下追漲買股票風險是最大的。

所以,如果一隻股票你非常看好,但錯過了買點,是選擇放棄還是追買,首先需要看大盤指數,大盤指數弱的情況下就要放棄,其次,是要看個股,個股如果不是超級黑馬也不能追漲。

如果您認同我的觀點,請加我的關注並點贊。如果您有投資或融資的難題也歡迎從我的首頁導航條中點擊加入我的“圈子”提出,謝謝您們的支持。


金融學家宏皓教授


看好的股票不在買點價位,這種情況在現實中非常常見,甚至可以說在多數時候是普遍現象,反而既非常看好、又在買點附近的僅是少數而已,所以這個問題確實很有探討的價值。

追高可能被套,絕大多數投資者的虧損不正是這樣追來的嗎;不追又可能錯過機會,踏空自己喜歡的公司無疑也足以令人懊惱。那麼,究竟要不要追進去呢,我覺得重點考慮以下幾點:

第一、不追的機會成本,主要看公司的發展前景和稀缺性有多強:如果僅是相對優質的公司、稀缺性不高,可以挖掘出較接近的投資標的,那麼追高的意義就很小了,不去追高也不會錯過非常大的機會,那不妨重新挖掘在買點附近的同類公司;如果公司的潛力非常好,有或者題材很獨特,想象空間足夠,那麼適度地追下也未嘗不可;如果能挖掘有高速成長潛力的好公司,那麼還是值得一追的,真正優質的資產並不多而且整個市場都在挖掘,過於追求買點的精確可能會因小失大。

第二、追高的交易風險,主要看這個公司近階段的絕對漲幅以及現價相對較好買點的溢價情況:如果短期漲幅過大就要謹慎了,很正常的技術整理或小幅回落就可能讓這筆投資產生不小的浮虧,這筆投資就顯得不這麼合宜了;還有現價如果比買點高得不多,比如在一個板左右的空間,那麼可以採用分批建倉的方式,平攤下投資成本,當然分批的節奏要參考整體大勢以及這家上市公司自己的走勢。

綜上,我們做這個追還是不追的決策,就是要權衡追高介入的風險收益比是否合理,既要理性分析公司的發展潛力、追高的價值,又要合理預估交易風險,如果決定要追入了,那麼分批、有節奏地介入是相對較好的選擇。僅供參考!


分享到:


相關文章: