03.06 你認為巴黎畫派和荷蘭畫派,兩者之間哪個畫派適合當代繪畫家學習,有利當代繪畫發展?

影影圈圈


稍微仔細留意一下就可以發現,西方藝術喜歡以區域名稱來劃分畫派,比如,17世紀的荷蘭畫家們的繪畫被稱為“荷蘭畫派”,20世紀初在聚集在巴黎的畫家們的繪畫被稱為“巴黎畫派”,問題來了:你認為巴黎畫派和荷蘭畫派,兩者之間哪個畫派適合當代繪畫家學習,有利當代繪畫發展?



荷蘭畫派和巴黎畫派對當代繪畫的影響

開篇已經簡單介紹了荷蘭畫派和巴黎畫派的由來,前者誕生於17世紀,後者誕生於20世紀初,按時間來計算,很顯然是20世紀初的巴黎畫派更接近當代繪畫,貌似17世紀的荷蘭畫派和我們所處的當代繪畫相差甚遠,藝術是一個繼承傳承的過程,哪個時代的藝術更有“營養”,就應該學習那個時代的藝術,


那麼,我們就有必要了解一下,17世紀的荷蘭畫派和20世紀初的巴黎畫派,以及當代繪畫所缺少哪些元素,要補充哪些“營養”?然而再決定哪個畫派更值得當代繪畫家學習,有利當代繪畫發展;20世紀初的巴黎畫派:受野獸派色彩與立體派對空間處理的影響,所形成的巴黎畫派,雖然畫作人物形體容易辨認,但畫風略帶抽象,作品就好比日曆、生日賀卡,給人歡快的氛圍,

再瞭解,17世紀的荷蘭畫派:倫勃朗、哈爾斯、維米爾被稱為荷蘭藝術黃金時代的“三駕馬車”,其中最偉大且爭議最小的藝術家是倫勃朗,他將卡拉瓦喬的明暗對照法加以改進,使畫面中主體人物清晰可見,而其他無關的細節全都被黑暗光線淹沒,這叫“倫勃朗式用光”,倫勃朗創造的“光影明暗效果”也直接的影響了19世紀誕生的攝影技術,要注意的是,荷蘭畫派的寫實性非常強,



當我們簡單瞭解“荷蘭畫派”和“巴黎畫派”之後,且看當代繪畫的狀況,用一句話概括:當代繪畫畫面表象趨向於攝影照片了,但缺乏真正意義上的寫實,還有就是,當代人們的審美對“以醜為美”的抽象派也並不太感興趣,所以,寫實的荷蘭畫派和抽象的巴黎畫派,兩者之間,荷蘭畫派適合當代繪畫家學習,也有利當代繪畫的發展,當然了,本文中的繪畫指的是油畫藝術。


詩夜城主


謝謝“藝術人生2”的邀請。

在西方繪畫史上,有許多以地名命名的畫派,比如說“佛羅倫薩畫派”,“威尼斯畫派”,“荷蘭畫派”,“巴黎畫派”等等。這些畫派之間有的是有傳承關係的,像威尼斯畫派就是傳承了佛羅倫薩畫派的很多東西,使古典主義油畫更瑧於成熟。也有些畫派之間可以說沒有任何的聯繫,像荷蘭畫派和巴黎畫派,沒有直接的傳承關係,表現手法和風格迥然不同,似乎根本就不搭界,一般很少有人拿這兩個畫派作對比的。

以倫勃朗、哈爾斯、維米爾為代表的“荷蘭畫派”是十七世紀荷蘭油畫的代表,他們的油畫雖然選擇題材不同,比如倫勃朗以人物題材為主,維米爾以民俗題材為主,但在表現形式和手法上都是古典主義的,是文藝復興之後西方古典主義油畫的延續。特別是倫勃朗開創的“明暗用光法”和維米爾質樸的畫風對後世油畫發展產生了較大的影響。

以夏加爾為代表的“巴黎畫派”興起於二十世紀初期。這一時期是西方油畫發展的一個重要變革期。其時古典主義油畫走過高峰,印象主義油畫方興未艾,抽象主義油畫剛剛興起。“巴黎畫派”的特點既帶點古典主義寫實的特性,又有印象主義的濃豔的色彩,還有抽象主義的一些特徵,被稱作是“超現實主義油畫的先驅”,可以說是現代油畫的前奏了。

坦誠的講,“荷蘭畫派”和“巴黎畫派”產生於不同時期不同地域,它們各有各的特色特點,各有千秋,對後世油畫發展都產生過較大的積極影響。個人理解,如果學習的是古典主義寫實油派”,荷蘭畫派更合適一些。如果學習的是現代油畫,巴黎畫派更接近一些。



燈影書畫


個人拙見,巴黎畫派,更適合當代繪畫家學習,有利當代繪畫發展,為什麼?

巴黎畫派,是20世紀,二戰期間,來自五湖四海,聚集在巴黎的畫家們。

巴黎畫派的代表畫家是莫迪裡阿尼,夏加爾,蘇丁,畢加索,馬蒂斯,盧梭等等

一般西方美術史上的油畫流派,都有其統一,或者技類似的繪畫技法,繪畫風格,創作思想

如印象派畫家,統一的追求光線與色彩的藝術效果

如畢加索為首的立體主義畫派,統一追求畫面誇張變形的幾何化形體

而巴黎畫派,其藝術風格,藝術思想,完全不同於西方美術史上的眾多油畫流派,不同點體現在哪裡?

但是,從這些巴黎畫派的畫家們 夏加爾的繪畫藝術,追求超現實,象徵性地幻想的風格

而盧梭,追求畫面純樸,原始,神秘的效果

莫迪裡阿尼追求畫面女人體變形,拉長,病態的,軟弱無骨的美感。

從這些巴黎畫派的畫家們的藝術風格可以看出,巴黎畫派,不同於有統一風格,創作思想的油畫流派

巴黎畫派,沒有統一的藝術風格,統一類似的藝術創作思想,巴黎畫派,是一個藝術團體


西方美術史上,20世紀,繪畫創作,藝術創作表現形式越來越多元化,不再侷限於傳統藝術形式的表達

如波普藝術,行為藝術,偶發藝術,觀念藝術等等

而巴黎畫派,其多元化,豐富多彩的藝術表達形式,正好貼近20世紀現代藝術的創作,正好貼近當代繪畫,其創作自由表達自己的主觀情感,追求藝術多元化的創新風格

巴黎畫派,個人拙見,無論巴黎每個畫家的藝術風格如何變幻豐富,巴黎畫派每個畫家,都學習過傳統繪畫的精髓,但是不拘泥傳統,在傳統精髓上發揚開拓自己的創新風格

如蘇丁,早年研究學習歸倫勃朗的油畫藝術。

如今中國當代繪畫,如畫家趙無極,早年學習傳統,臨摹清初四王的作品,然後出國留學,深受塞尚,克利的藝術風格的影響,發展成屬於自己東方文化語境底蘊的抽象風格。

而荷蘭小畫派,雖然也有創新之處,如畫家維米爾畫中的柔美光線,暗箱小孔成像作畫技術,都是創新之處,但是由於西方美術史上,17世紀的繪畫藝術,還未開始突破傳統寫實的油畫風格,所以荷蘭小畫派的風格,不如現代藝術繪畫藝術那麼自由,多元化。

直到19世紀,印象派時期,繪畫風格才逐步突破傳統寫實的客觀藝術風格

如今當代繪畫,呈現多元化創作形式

巴黎畫派,其繼承傳統精髓為地基的基礎之上,發揚創新精神,其藝術創作思想正好值得當代繪畫的畫家們學習,有利於當代繪畫多元化發展。
回答完畢

我是藝術狂人,從事少兒美術教育,如有美術,美術教育的疑問,歡迎私信


分享到:


相關文章: