mhj780916
朱元璋與張士誠是前後腳自立為吳王的，元至正二十三年（1363年）九月，張士誠自立為吳王。半年後，元至正二十四年（1364年）元旦，朱元璋被百官推舉為吳王，建百官司屬，但仍以“皇帝聖旨，吳王令旨”發佈號令。
因有張士誠自立吳王在前，故張士誠史稱東吳王，朱元璋為西吳王。
一個東吳王，一個西吳王，可謂是東邊日出西邊雨。
朱元璋稱王是志在必得，問鼎天下；張士誠稱王是安享富貴，盛極而亡。
至正二十六年五月，朱元璋發佈著名的《平周檄》，率師二十萬討伐張士誠。
張士誠佔據江浙富庶之地，方圓兩千餘里，將士數十萬之眾。有錢，有槍，有人，亂世生存的三樣法寶，張士誠一樣不少，看上去很難對付。
但徐達卻認為張士誠是必亡的紙老虎，他說：“張氏驕橫，暴殄奢侈，此天亡之時也。”
朱元璋為討伐張士誠，在至正二十六年五月發佈的《平周檄》中，歷數了張士誠八大罪狀，將張士誠描繪成一個徹頭徹尾的亂臣賊子，犯上作亂的暴民，這是朱元璋在政治上異常狡猾的表現。
在討伐張士誠的軍事方略上，朱元璋依舊穩健持重，老謀深算，堅決先削張士誠湖州、杭州兩翼，待張士誠的老巢平江勢孤後，再一舉拿下。
朱元璋與張士誠在湖州、杭州兩地的攻守戰，進行的很激烈，事實上是兩軍主力間的對決。
為此，朱元璋耗時五個多月，最終削去張士誠兩翼，張士誠危在旦夕。
十一月，明軍將張士誠老巢平江團團圍住，朱元璋屢次勸降，張士誠挺有氣節，統統拒絕了。
張士誠不善攻城野戰，守城的能力一流，朱元璋的明軍圍攻十個月最終才將這一座孤城拿下。
城破之時，張士誠吩咐兵士一把火將他的王府燒掉了，但沒有燒燬城中一戶百姓的房屋。因為這份仁德，在很長一段時間，每逢張士誠的生日七月三十日晚上，蘇州城的老百姓都要燒九四香（張士誠原名九四），點地燈來紀念他。
張士誠不願做俘虜，也不希望他的妻妾侍女遭人凌辱。最終，他狠心地將他的這些女人全部趕到齊雲樓上，縱火燒死了。
與明軍巷戰至最後一刻，張士誠退到屋中，想自縊而死，被部將趙世雄救下後，最終被俘。
至正二十七年，張士誠被押解到應天，朱元璋派李善長坐堂審問，張士誠態度極其傲慢，不改王者本色，李善長大聲呵斥，他反罵李善長狗仗人勢，李善長大怒，回罵：“處死你這個鹽梟。”
張士誠絲毫不給李善長面子，朱元璋只好親自出馬，來會一會這昔日的勁敵，如今的敗將。
朱元璋問張士誠，如今兵敗被俘，有何感想？
張士誠回話就像當年的楚霸王項羽，悲情、認命、不服。
他說：“天日照爾不照我。”
朱元璋賞給他吃的，他拒不進食，朱元璋惱羞成怒，命人將其扛到竺橋打了四十大棍，一代梟雄當場斃命。
與此同時，朱元璋又下令將張士誠的三位寵臣黃敬夫、蔡文彥、葉德新臘製成肉乾，懸掛在蘇州城樓上，以示對張士誠的嘲笑與羞辱。
做吳王時，張士誠任用這三個只會獻媚奉承的窩囊廢，蘇州城就有民謠流傳：“丞相做事業，專用黃蔡葉，一朝西風起，乾癟！”
朱元璋將這三人特意製成肉乾，可不是應了“乾癟”之謠。
行事厚道，甚得民心的張士誠怎麼就敗給了朱元璋？
鹽梟出身的張士誠，的確是一個講義氣，有氣節，有豪情的仁厚之人，他善於以恩撫眾，在轄區內輕徭薄賦，安養生息，禮賢下士，招收俊才，對部下也甚為寬厚，刑罰不施。這些使他深得士人、老百姓以及將士的愛戴，很有口碑——明朝建立後，蘇松一帶的老百姓仍稱他為張王，而稱朱元璋為老頭子。
但逐鹿天下，光有寬仁是不夠的，更重要的是要有雄心壯志、硬實力。
張士誠因為佔據江浙富庶之地，早前與朱元璋幾番攻守沒落下風后，便以為自家的城池固若金湯，可以在自家的一畝三分地裡安享富貴了。
張士誠的腐化墮落，連朱元璋都覺得不可思議。剛在平江站住腳，他便大造宮殿，將軍政大事悉數交給張氏集團中兩個最大的敗家子，弟弟張士信和女婿潘元紹。尤其這張士信，擁有妻妾數百人，生活極其奢靡，就連後花園的採蓮船都是沉香木製成，一場宴會動輒要耗用上千石米。
朱元璋得知這些，曾說我原以為他是個話不多，有器量的人，現如今怎會如此醉生夢死。
總之，“暴民”一朝得勢，進而奢淫無度、不思進取的劣根性在張士誠身上體現的十分明顯。
也正因為有這樣的劣根性，張士誠缺乏遠大志向，更沒有支撐遠大志向的宏大韜略。朱元璋一度處在腹背受敵的困境中，張士誠不與陳友諒聯盟合擊，一心只想坐收漁翁之利，結果陳友諒被朱元璋攻滅後，他緊跟著就陷入了唇亡齒寒的死境。
朱元璋雖滅掉了張士誠，但對其人留在民間的口碑卻頗為嫉恨。
朱元璋在征戰中很少殺降，然而在攻打張士誠時卻一反常態，授意徐達等人大開殺戒，僅在湖州城東的舊館，一次就至少坑殺了四萬張士誠的降軍。
對待張士誠昔日的轄地，大明立國後，朱元璋也是徵收重稅，並大量遷徙這一地區的富民，當時全國糧稅總計兩千九百萬石，蘇州一地要交兩百九十萬石，佔到了全國的十分之一。
朱元璋此舉就是要蘇松一帶的百姓多念張士誠的遺害，少念其恩情。
人心始終是個敏感的話題，許多年後，張士誠仍是朱元璋心中一個不可觸碰的禁忌，洪武六年，就曾發生過蘇州知府魏觀因改造張士誠王府舊址被殺的“冤枉”事。
可以說，張士誠雖然被朱元璋殺了，但他的陰魂在朱元璋心中卻久久沒能消散乾淨。
都是一將功成萬骨枯，一將敗亡更是如此！
黑句本
張仕誠和朱元璋相同之處是都痛恨元朝，張出身鹽販子，可以說從他幹上鹽販子起就一直是腦袋別在褲腰帶上過日子，他起事比朱元璋早，早期的張仕誠還是很上進的，後來在蘇州過慣了榮華富貴的日子，意志消沉，沉迷酒色，剛愎自用。朱元璋親率大軍跑到鄱陽湖與陳友諒決戰之際，張仕誠就應該拿下應天，斷了朱無璋的後路，到那時朱和陳打的兩敗俱傷，他坐收漁利。等到朱元璋緩過來以後，他豈是朱元璋的對手，可悲可嘆。被俘以後，張仕誠還是很有骨氣的，一句軟話沒說，從容赴死！
再來看看朱元璋，他出身比張仕誠苦多了，恐怕也沒有比他更苦的大人物了，對元朝也是恨之入骨。朱元璋是個既有軍事天賦又有政治頭腦的人，帶兵打仗無往不利，玩起政治來，那個時代也是無出其右，這一點比劉邦強太多，劉邦自己曾經說過，運籌帷幄不及張良，決勝千里不及韓信，好在他會用人。而朱元璋無論哪個方面都極具天賦，同時還保持著清醒的頭腦，不為他人左右，在勝利的時候能夠高築牆，廣積糧，緩稱王，實為不易，相比於張仕誠的貪圖享樂，高下立判，因此他能笑到最後。最重要一條，他一生堅持要麼不做，做就做絕的行事準則，毛主席就曾說過：不可沽名學霸王，就是這個意思。後世康熙帝曾御筆親題治隆唐宋，其實，個人認為，某些方面朱元璋完全超過了唐宋二人
