牛頭馬面兩鬼
特朗普總統最瞭解這種病毒，希望美國人民不要驚慌失措，這種疾病的自愈性很強，到時候可以無藥自愈。第二無事可以去教堂做做彌撒，求得上帝的原諒。病自然好得快。第三，參眾兩院應該廣泛徵求民意，用一個季度的時間討論和疫情相關的問題，提出相關議案，提交立法會審議。
喜馬拉雅之魚
美國疫情確診106例，死亡6例，美國現在都疫情發展到什麼程度了？
美國的大農村肯定安全。紐約的話就、、、
昨天晚上曼哈頓出現第一例，39歲女士，去伊朗旅遊染上的，患者自己就是個醫療健康工作人員，很自覺的從伊朗回來就自我隔離了，現在在家隔離。她丈夫也是在醫療工作，現在也在家自我隔離。
今天，大街上走10分鐘你可能會看到一個戴口罩的人，地鐵還是老樣子半小時坐一趟下來會遇見三四個戴口罩的。下午的一節課，六七個人發郵件說生病了不來了，不過是真是假只有他們自己知道。傍晚的一節課，教授自己這幾天看起來是感冒了大概十幾分鍾咳嗽一次，坐最後一排的有個也咳了嗽好幾次，這課上的我膽戰心驚的。
CDC不建議大家戴口罩。不過話說回來，這種時候，人們如果想戴口罩可能都戴不起或者沒口罩戴。
我就等著國外漸漸超過全國，指日可待！
醉美旅行
世界新型肺炎疫情的泛濫，所有的國家都不在，說武漢市新型肺炎的病毒發源地了。現在不管是如何猜測，反正美國也已經爆發出了很嚴重的疫情形勢。美國總統特朗普，在嚴峻的疫情面前，向公眾保證政府正在妥善處理新冠肺炎疫情，而一份來自美國國防部的文件顯示，官員們正在為應對新型肺炎疫情，可能造成嚴重的全球影響做準備。
從美國疫情形勢來看，現在已經死亡了六例病人，所以說現在看疫情也真的到了爆發的階段。那麼在這種嚴峻的形勢，大家覺得美國吉利德科學公司生產的治療新型肺炎的藥瑞德西韋，能否會對疫情一直起到作用？我想說的是這個藥品現在正進行臨床試驗狀態。而且這種藥也必須要經過新型肺炎疫情的患者使用後在14天的觀察那才能看出效果，所以說這現在只是一個漫長的過程，美國應該還在治理病情擴散，多加防控防治，這才是最好的措施。
伊春美食美客
不管是在我國還是美國，瑞德西韋都才剛剛進入臨床試驗階段，還沒有幾天的時間，根本無法體現它的臨床療效，還需要一段時間的雙盲測試，然後再進行醫學論斷，所以現在說瑞德西韋行不行為時尚早。
也就在上一週的25日，美國衛生研究院才宣佈，4月21日開始正式啟動瑞德西韋在新冠病毒上的首次臨驗，而且是雙盲隨機對照方式，而我國應用臨床實驗的時間是在24日，比美國晚了三天。最終的試驗結果，美國大約在4月1日，我國在4月27日。也就是說，鑑定瑞德西韋到底行不行，起碼還要等到四月底，在經過雙盲試驗後，經過綜合數據分析後才能確定。
我們都知道，瑞德西韋的對症其實是埃博拉病毒，雖然埃博拉病毒已經發生很長時間，但瑞德西韋目前還是處於臨床階段。
鍾南山院士預計，我國的新冠病毒在四月底就能得到控制，也就是說，瑞德西韋在我國大面積臨床使用可能沒機會了。真正受益的可能是其它國家，比如像韓國伊朗日本意大利等這些目前疫情正處於爆發的國家。另外，除了將瑞德西韋應用臨床試驗外，美國的疫苗也計劃在未來幾周內注入人體實驗。
元芳有看法
嚴重懷疑美國當時治癒的第1例中國的患者，可能根本就不是新冠患者，有可能只是他們為了自己宣傳藥物，作假做出來的。
因為，美國到現在為止還在說他們的咽試紙技術沒過關，沒有辦法廣泛的進行測試，即便在中國已經提供了所有數據的情況下。那麼，他們第一例武漢的那個患者到底是怎麼測出得的新冠呢？有沒有可能只是流感被他們說成是新冠呢？
第2個值得懷疑的地方，就是美國聲稱他們的藥是有效的，但是中國這邊難道沒有試用嗎？相關記者會上我們的醫務人員也曾表達過會嘗試用他們的藥，可是僅僅一段時間以後就馬上停止，轉而使用連花清瘟等其他有效的藥物去了。這是什麼原因呢？很有可能美國人所宣稱的有效的藥物在中國的臨床實驗發現根本沒有真正的療效。
第3個值得讓人懷疑的地方就是。美國目前發現的病例數字和死亡率去做比較，這個死亡率遠高於中國的數字。所以他們很可能還沒有掌握有效的治療方案。甚至他們用於治療流感的藥物都有可能是安慰劑，畢竟他們流感的死亡人數也非常的多。美國人在藥物上面的作假並不是一次兩次。
很有可能他們一開始看到中國出現這種情況，所以就放點菸霧彈，想要用這種方式騙取中國的訂單結果。沒想到自己的國家也開始爆發這樣的病情，而自己的藥物根本沒有辦法產生療效，所以嚴重被打臉。
此外，如果按照中國的死亡率去判斷，以武漢的死亡率去判斷美國的感染人數也起碼有300人以上了。但是美國的醫療技術應該比中國要好得多，並且還沒出現床位短缺的情況，所以如果按照中國最低的死亡率去給它計算的話，那麼它的感染人數可能已經超過2000人。
美國總統大選在即，而且特朗普撤銷了奧巴馬的一切的醫療改革，可是偏偏在這個時候被打臉，特朗普為了選票很有可能會隱瞞疫情。
所以，瑞德西韋有沒有效？感覺是不言而喻的。
外語那點事
中醫不夠優秀，但是看和誰比了。郭德綱有句話不是本人有多優秀是同行的襯托。
科技部副b長徐N平介紹說,現在治療新肺炎有三個方案。注意是第1首選方案是中醫中藥（這就證明了這場戰役主要靠的就是中藥，西醫主要就是檢測、吸氧等）。說中藥和水、空氣一樣是參與了治療的黑子，不感到臉紅嗎？不感到羞愧嗎？
現在全國中醫介入85%以上。中藥效果怎麼樣同美日韓法等國家對比一下就知道了。
看一下美國已經快過了一個多月，100多人到目前為止只好了三人。日本近1000人好了三十幾人。韓國4000多人也只好了二十人；
對比一下中國用純中醫或主要用靠中藥治療的效果。甘肅省80多人，其中重症患者一半以上基本全部治癒；
廣州中醫院接受116人，其中重症患者108人。至2月13日，治癒出院19人，22人已經治癒等待出院。到現在已經應該已經全部出院了；
看一下最先最全面最深中醫介入的河南省。1200多人治癒了1200多人；
湖南也是最早最全面中醫介入，1000人治癒900多，山西113人全愈，浙江、四川、安微、河南……；
10多天前湖北中醫的介入率是30%左右（主要為當地中醫），當時湖北的治癒率是百分之四右，（同期其他省份地區治癒率在30~50%、百分之七八十甚至100%）。死亡更是每天簡直是慘不忍睹，後來國家強力要求中醫介入達到85%以上後，最近10天治癒率由百分之三點幾，迅速飆升到百分之四十幾，死亡率降低了幾倍十幾倍……，這些數據你還分析不出來，誰好誰壞，那麼腦袋可能就需要……；
100年前的西班牙流感，全世界平均死亡率百分之十幾，西班牙4000萬人死了2000多萬人，而在中國死亡率是3~5%，注意一下當時的中國物質環境，衛生防禦等各方面比其他國家差很多的情況下取得的成績。
03年的非典中醫治療0死亡0轉院0感染病後遺症，而西醫一個都無法實現，死亡率百分之十幾。
通過科學的雙盲實驗的一萬多種西藥，經過臨床使用，發現毒副作用太大，已經有九千多種退出臨床使用了，那麼高的淘汰率，為什麼當初做雙盲實驗的時候沒能發現西藥有那麼嚴重的毒副作用呢？是檢測的儀器出了問題？還是雙盲實驗本身就不科學？
少年狂老夫更狂
把中國人當小白鼠的藥。副作用大，醫療後命是保住了，但是要長期依賴這種藥物讓美國人賺錢。這個是西藥的最大的贏利點，但是對患者來說是最不合算，所以國家對西藥一定要有成份調查檢驗。最好是能以中成藥，輔助治療。而不只是美國人一種藥：。。。
靜靜聽悄悄動
人們對於新冠病毒傳播的心理恐慌之一，就是目前全球都沒有對抗擊這種病毒的特效藥或疫苗。從媒體報道的感染病例來看，感染此種病毒後能夠康復，主要原因還在於自身優秀的免疫系統起到了作用；其次，是早期發現、早期治療，病症輕微就容易康復；最後，才是傳統的抗病毒藥物的治療作用。當然，這裡不能排除經過科學判斷而使用其他抗病毒藥物，來進行臨床的一些探索，瑞德西韋可能對新冠病毒有一定的治療效果，應該就是這樣發現的。瑞德西韋作為美國製藥公司研發的針對埃博拉病毒的一種特效藥物，是否能夠對新冠病毒有特效，這還需要按照科學方法，進行大量的實驗才能確定。所以國家在允許使用瑞德西韋用於新冠病毒臨床試驗的時候，也是十分慎重的。據媒體報道，在這次抗擊新冠病毒治療的過程中，我國的中草藥發揮了獨特的作用，但是國家對中草藥方劑用於新冠病毒治療的推薦使用也同樣是非常慎重的。在對一種新型病毒研發有針對性的特效藥物時，恐怕是一個很嚴謹、也比較長期的過程，就連發生在2003年的非典也是一樣，十七年的時間過去了，我們也沒有聽說過哪種抗病毒藥物就是針對非典的。所以，瑞德西韋經過臨床試驗，對一些新冠病毒感染病例有一定的效果，也只能說是在沒有其他任何特效藥物使用情況下的一種實驗而已。我們的“雙黃連”一夜封神，後又遭到多種質疑，也與瑞德西韋一樣，距離科學的確定某種藥物對新冠病毒有特定療效還很遠。
想通了就好
如果行，中國試用就不會有那麼些人還死了。美國沒試用期，可以直接正常使用，目標明確，效果直接，一清二楚。真的有效就不會還有病亡的了。所以，還得探索新藥新方法。恐怕指望不上。
文彩飛揚1
早過了一個十四天了吧？
還在說在做試驗？
是不是不行呀！
美國的月亮可能這回不圓了。
那些老黑中國的漢奸們，應該快無話可說了。
