在美國南達科他州的黑山上，有四位總統的巨型塑像。沒有人看見後會說這是風化、或天然侵蝕的產物，而會讚歎人智慧藝術的結晶。
有一次住院，外面下起很大的雪，下了好幾天。雪停以後，走到院外看雪景。不經意發現路旁，一個像人模樣的雪球，立在那裡。
不知道為什麼突發奇想：“這個東西，有沒有可能是湊巧產生的？”
是啊，一個這樣簡單的雪人，尚且你不能相信它是由幾次大風，並偶然的數次碰撞，就形成。
何況這樣精確奇妙的宇宙，並我們賴以生存的地球，怎麼可以“隨筆帶過”（定結論）這是亂碰碰出來的？
這樣的態度，本身是一種信心。而不是科學。
當我們看見一棟美麗的房屋，我們會不自覺的讚歎設計師的偉大。
但如果朋友告訴你：這棟房子，並沒有人設計，只不過是通過了3億2萬5千多次碰撞，就形成了。你信不信？
比起我們生存的美麗地球，要亂碰碰出來的機率，是遠比這套房子，難億萬倍的。
進化論者並不會贊同這樣的觀點，他們認為，只要時間夠長，無論工程有多複雜，都是可以通過【隨機+偶然】巧合形成的。
但我不知道，這是出於信仰，還是實證？
規律、規則、能否來自無次序？恆律，能否來自偶然？生命可否是因非生命？
這都是科學證明，絕對不可的範圍。
關於我們的地球，有一位科學家，作過統計。
我們處在危險的邊緣。
如果太陽離地球遠1%，海水會全部冷凝固，人類便無法生存。 而若近5%，海水會全部燒乾，早以人類絕跡。 地球的重力不能太大、也不能太小，否則大氣就會太厚、或沒有大氣，這樣，會導致無法存活。地殼不能太厚，不能太薄，要恰到好處。地球的自轉、還有月球的引力，這一切的一切（諸多客觀的因素）不能有一絲差錯，要全都恰到好處。
請問，這些都是誰設計的呢？
當人沒有見過房子的設計者時，就宣稱：這房子，必然有設計者。
好像房子的存在，已經顯明設計者的存在。而我們住在如此奇妙、富足、美麗、“充滿愛”的地球上，我們說，所有這些美、需要，都是亂碰碰出來的。 就像孩子到冰箱拿吃的，說：“哎呀！你看我多偉大！又發現了好吃的！”
我們賴以生存、並不可或缺的陽光、空氣、雨水、氣候、食物......一切必須的照顧，全都一應俱全（不缺乏的）處在人身邊。並且，我們內在有美的需要，身上就有耳朵的存在，而外在就有音樂，配合給我們享受。我們有一個鼻子，外在就有許多花草，把清香給我們。我們有食慾，外在就有各種美食，豐富供應給我們......，這又都是誰設計的呢？
若我告訴你：在月球上發現一臺電視，而那並不是宇航員以前放上去的，它只是通過了上億次的巧合、並偶然的碰撞，就形成的，你信不信？ 進化論對於任何難解釋的地方，都是用巧合、亂碰....，就解決問題。
我不知道進化論，到底是出於信心？還是科學？
我們誇耀人很智慧，能從地裡能雜交出許多的蔬菜，但如果把最聰明的科學家，放到土星上去，請問，他還能不能種出土豆？ 因為有碳鐵的存在，我們才能發明輪船。 空中有磁波，我們才可以發明電話。.......不然，你要發明什麼？
無處不在、都隱藏著：造物主對我們的愛。
我們再看微觀世界。
人的眼睛，是所有器官中，最美的之一。但科學證實：人的眼睛並無法通過遞進的方式進化，因眼睛的多個部件，若除掉任何其中一件，就會造成整個系統的癱瘓。而除非眼睛在一開始，就是這樣設計好，不然它是沒有辦法以自然選擇的方式：被保留下來。只能在過程中（沒有完善時）被『自然選擇』淘汰。在微觀世界中，「不可簡化 的 複雜性」是進化論者的難題。
達爾文親自說過：“如果可以證實確有某種複雜的器官，是不可能 由無數漸進、且微小的變異而形成，那我的理論，就會徹底崩潰。”
細菌鞭毛器，也是一個明顯的例子。（在《二》中，有詳細的說明，這裡就不再贅述。）
天擇理論，沒有辦法合理的解釋，像細菌鞭毛「這種不可簡化 複雜性的系統」是如何產生的？
除非它起初存在，就是這樣。
寒武紀生命大爆發：是進化論者：巨大的難題之一！（也是一直困擾達爾文的難題）
寒武紀生命大爆發：是指在距今5.3億年前，地球在短時期內、突然間出現了今天絕大多數物種（如：節肢動物、軟體動物、腕足動物，和環節動物，捕食生物，....等等、範圍之廣、種類之多，幾乎涵蓋所有生物的祖先，都同時出現在這個時期）。
而更為奇怪的卻是：在寒武之前 更為古老的地層中，長期以來找不到其他動物的化石。
對於智慧設計論者來說：這並不稀奇。《聖經》所記載：第一面。就表明生命萬物，是一個很短時期，一同出現的。
從邏輯、理性的角度來說， 一個人要接受進化論，是比接受創造論，需要更大的信心！這種信心，甚至大的不合理。
比如說：你相信我連丟100億次26個英文字母，一次不錯，而正好碰出一本《英法字典》嗎？
就科學的結論而言:第一個生命,必須來自【蛋白分子】。而蛋白分子(存在的可能大約需要二千個以上的氨基酸,並且【個就其位】的排在正確的順序上,才能組成蛋白分子。但【氨基酸】,實際證明,不但無法靠自然選擇:而隨機組成蛋白質,且,只要有一個氨基酸,排列位置錯誤,整個蛋白子就無效為此,科學家作出過計算,
一個生命偶然碰撞成功的機率,小於10乘以65次方之一。換一句話說:成功的可能性,猶如:你在馬路上撿到一張彩票,然後連續一千年(的每個星期三)都撿到頭等票一樣,令人匪夷所思。
這種機率的背後,是否可能?是否真的可以不需要智慧設計、就恰巧成功?其實,理性是很難通過的。接下來,一個蛋白分子,到它進化成生命,再進化成高級生命,中間還有很長很長一段的距離。中間的難題,如果拋開信心(單用理性面對的話)成功的或然率:好比你亂丟26個英文字母，連續丟10萬次，而每一次落地,都正好對其位置,拼出一本《大英百科全書》。！！！
你覺得這種事情,可能嗎?但進化論者,並不怕這些,他們只要句."無數個偶然,和巧合"就可以解決所有問而這就是科學?如達爾文1859年的《物種起源》一書中,有1000多次提到:我們假設…我們可以猜想…我們估計…一類的詞句,共出現1200多次。
可惜,今天所謂的許多科學專家就是把這些推論,當作科學證據。所以我說:進化論是一種信心,根本並非實證的科學。
所以我認可有一位至高者設計者的存在
在經過無數次的瞭解查考，竟然有個非常詫異的發現！
“大部分對科學有巨大貢獻的科學家”歷史上，頂尖的大科學家（如牛頓、伽利略、哥白尼、愛因斯坦......）都相信有上帝的存在？為什麼這些科學家會相信宗教？後來又查考了資料
諾貝爾科學獎獲得者中，其中80%以上的科學家，都是有神論。（可查考：美國蓋洛普調查數據。）
我希望我們謙卑的思考一個問題：為什麼許多偉大的科學家，都信有上帝？而不懂科學的人，都反對有上帝？
高舉科學至上的中國，竟沒有一位在科學領域，有卓越的貢獻、和重大成就，使其獲得諾貝爾科學獎。而在科學領域：有重大突破的美籍華人，幾乎全都有神論。例如：楊振寧、李政道、崔琦......等。
在《聖經》一書中記載了：其實創造天地以來，上帝的永能和神性，是明明可知的。雖是眼不能見，但藉著所造之物，就可以曉得，叫人無可推諉。
科學史，一再證明一件事：凡與《聖經》相悖的理論，以後都在歷史中被修正、或淘汰。但支持聖經的科學，如《日心說》（即：地球繞太陽）《地球是圓的》《空氣有重量》這些理論，早在幾千年前，聖經早有清楚的記錄。（參考：以賽亞書40章22節、箴言書8:27、約伯記26:7、詩62:9）
若一切都是因祂而來、萬有都是因祂而造，上帝就不單是物理的上帝，祂也是化學的上帝，是數學範圍的上帝，是哲學／智慧的上帝，是音樂領域的上帝，是最瞭解人心、心理學的上帝.......。而科學，不過是發現真理的一個部分。
這樣，只有偽科學、和科學暫時的猜想，和推論，才會反對聖經。
最後，以一位科學工作者的話，作本文的結束：
宇宙是由一位至高、願意被人瞭解的智慧、所精心設計和創造的。這種信仰，啟迪了科學：去發現造物主，放在被造物中：隱藏的規律，和奧秘，從而看見上帝的奇妙，並讚歎！
若一切都是無意義的巧合、偶然、拼在一起形成的。我們就沒有理由【期待】世界的合理性。
但如果它是思想意志的作品，我們就可以走出去，欣賞宇宙的奇妙創意。
科學，也就成了一項宏大的工程。從中，你可以期待：在事物的根基上，找到它的美感、和可理解性的意義……
本文在悟空回答中回答過一次，超過40多萬閱讀及點贊，這次把他寫進頭條中，經過了稍微的修改，也希望更多的朋友能關注下我！謝謝
閱讀更多 西西西里檸檬 的文章
