上個世紀70年代，在山西上黨地區，曾挖掘出兩把戰國七雄之一——韓國製造的青銅戈，分別為名叫“十七年彘令戈”、“二十二年屯留令戈”。而這一發現，或許證明了一段歷史——在長平之戰中，秦國絕非最大的贏家。
公元前262年，秦國大舉進攻韓國，並攻佔了野王郡，切斷了韓國上黨郡與本土的聯繫。在萬分危急的情況下，上黨郡郡守馮亭做出了一個重要決定：與其做秦國人，不如投降同為三晉國家的趙國。由此，上黨舉郡併入趙國。
由此，秦昭襄王和趙惠文王分別派數十萬重兵進入上黨，展開了持續3年的長平之戰。最終，秦國名將白起圍殲了趙括率領的趙軍主力，俘獲40萬人。為了永除後患，白起殘忍地坑殺了40萬趙卒，僅僅放回了240名未成年小兵。
在很多人看來，秦國無疑是長平之戰的最大贏家，直接奠定了秦國統一天下的基礎。然而鮮為人知的是，在長平之戰後，秦國卻在趙都邯鄲經歷了一場史無前例的大敗，幾乎將此前獲得的成果全部吐出。而首功之臣——白起，也在不久後自殺。
那麼，誰才是長平之戰最大的贏家呢？答案或許很意外，它就是韓國。
前文提到，山西上黨地區，曾挖出了兩把銅戈。從銅戈上的銘文中，我們可以獲得很多信息：
從“十七年彘令戈”來看，應當鑄造於彘地，位於上黨郡的境內，時間不早於桓惠王九年（前262年，也就是說桓惠王十七年（前256年）的時候彘仍為韓地。
從“二十二年屯留令戈”來看，此戈鑄於屯留，同樣在上黨郡境內，鑄造時間應該是在桓惠王二十二年（前255年），也就是說當時的屯留也在韓國境內。
由此，我們可以推論。長平之戰後，秦國並沒有成功保住上黨郡，而是被韓國重新奪回了。學者吳良寶結合史料推論，至少從桓惠王十七年（前256年）到公元前247年，韓國仍保有其上黨郡的大部分土地，而長平之戰結束時間為公元前260年。
由此，我們可以推斷。長平之戰後，秦國雖然短暫地佔領了上黨，卻沒能保住。長平之戰中，趙國損失45萬人，而秦國損失也非常大，史書記載為“傷亡過半”。兩強打得兩敗俱傷，韓國卻毫髮無損。相反在邯鄲之戰後，韓國更是奪回了上黨，可謂是火中取栗之徒。
實際上，無論是秦國還是趙國，都中了韓國人的驅虎吞狼、禍水東引的伎倆。在長平之戰前，趙國的有識之士就已經看出了韓國人的陰謀。
趙國平陽君趙豹認為：“韓國人之所以將上黨送給趙國，並非不願做秦民，而是為了禍水東引。為了奪取上黨，秦國花了很大力氣，如今趙國卻輕鬆摘了桃子，你說秦國能善罷甘休嗎？因此，千萬不要聽韓國人的話，千萬別要上黨之地。”
然而平原君趙勝卻認為“天予不取，反受其咎”。因此在平原君的力主之下，趙國還是接納了上黨郡的投降。而秦國也如平陽君所料，派兵與趙國進行了激烈的爭奪。對於這場戰役，列國都坐山觀虎鬥，坐看兩國兩敗俱傷。對於趙國的求援，楚國不肯派兵，齊國不肯救濟糧食。最終，秦趙兩國決戰於長平，趙國損失45萬人，秦國損失恐怕也過了20萬。
此戰後，白起認為，秦軍應當立即乘勝攻取趙國首都邯鄲，當趙國人從震驚中醒悟過來，邯鄲就沒那麼容易攻取。況且，各國必然不會坐視趙國滅亡。
就在這緊急時刻，韓國人再次出動，他們聘請縱橫家蘇代出使秦國，並秘密會見了白起的政敵——范雎。最終，蘇代說動了范雎。而范雎也以秦軍疲憊、傷亡過大為由，拒絕了白起直接攻打邯鄲的請求。而這一舉措，不僅延緩了趙國的滅亡，同時也成功離間了白起與秦昭襄王以及范雎的關係，為白起之死埋下了禍根。
為了保住趙國，韓國還大花血本，主動割讓垣雍，讓秦國罷兵。而這一舉措，整整把邯鄲之戰推遲了一年。
公元前259年，秦軍大舉討伐趙國，直取邯鄲。而這一次，趙國早有準備，他們同仇敵愾，整整將秦軍阻擋了1年多。最終，楚國春申君、魏國信陵君率領數十萬援軍趕到邯鄲城，裡應外合大敗秦軍。而楚、魏、趙、韓聯軍乘勝追擊，先後收復魏之河東郡以及安陽、汾城，趙之太原郡以及皮牢、武安，韓之上黨郡以及汝南。
可以說，邯鄲之戰的失敗，將秦國的統一整整推遲了數十年。此前奮戰的成果，幾乎全部丟失。諸侯聯軍的兵鋒甚至直抵函谷關，秦國甚至有被反推的危險。
在如此危急的情況下，白起反而大說風涼話。不僅如此，當昭襄王命他領軍對抗諸侯聯軍，白起卻充耳不聞，在家裡裝病。在極端惱怒之中，昭襄王流放了白起，並在路上賜予他一把劍，讓他自殺。一代名將，就這樣死在了自己人手裡。
從長平之戰到邯鄲之戰，我們總能在秦趙兩個大國之間，看到一個不起眼的陰影。但正是這個陰影，在暗中操縱了秦趙兩國。這個陰影，正是韓國。他們不費吹灰之力，便削弱了兩大強鄰，同時還重新佔領了上黨。而前文提到的兩把銅戈，也印證了這一點。因此，長平之戰的大贏家並非秦國，而是韓國。
同時，白起之死也並非完全歸咎於昭襄王和范雎，而是死於韓國說客—蘇代的反間計。
在戰國七雄中，韓國人口最少，疆域最狹小。不僅如此，韓國還位於天下之中，北臨魏趙，東有齊，南有楚，西有秦，四面受敵。從實力上來說，韓國勉強可以稱為萬乘之國，比宋國、中山國稍強。但在大國中，韓國又算小國。
但是韓國總能以智慧，在大國間縱橫捭闔，挑撥離間，最終活到了戰國的最後。即使在滅亡前，韓國公子韓非子仍給秦王嬴政寫了一篇名為《存韓》的文章，希望將禍水引向趙國。因此，一個國家的存亡，實力果然重要，同時國策和權謀也同樣重要。
常言道：“讀史使人明智。”因此，我建議大家，要多讀歷史，多從古人的智慧中汲取智慧。在所有史書中，《資治通鑑》幾乎是一本，能夠讓人各方面素質都全面提升的書，看完等於多活了1300年。不僅是一本帝王書，更是一本權謀之書。
作為帝王之書，司馬光重點關注從三家分晉到秦國統一天下的那段歷史，考據翔實，內容豐富，乃是史學之佳作。
為了幫助普通人看懂資治通鑑，上個世紀八十年代由臺灣大學國文教授、博士生導師黃錦鋐領銜主持，集中臺灣地區多家院校27位教授、學者，歷時3年，合譯出《白話資治通鑑》。
相比於普通白話版資治通鑑，本套書有如下優勢：首先，參與編纂此書的，都是國學大家，尊重原文，逐字逐譯，不多增一個字，以求貼近、還原《資治通鑑》本義。不以“現代眼光”作解，更不平添枝葉。而且是全本。而普通市面上的書籍，不僅翻譯錯漏頗多，而且兜售私貨，販賣成功學，這是不可取的。
其次，本套《白話資治通鑑》價格合理，在市面上，買這套書要花4、500塊，但經過我們降價，出版社在頭條號上給了我們特價，僅用208元。10本書，每本書價格不過20元，實在划算。
最後，《白話資治通鑑》便於讀者理解，特別適合孩子或歷史初學者學習，畢竟讀文言文，耗時比較長，而且容易出現理解方面的錯誤。
如今本書已經售出5100多套，出版社正在緊急加印，欲購從速。希望購買此套書的朋友，可點擊下方橫欄購買，萬分感謝。
閱讀更多 陶陶讀歷史 的文章
