蘆世哲

我見過AA制的家庭，是長期的分開過日子養成的。打工仔打工妹相愛結婚，由於是生活在不同的地方，每隔半個月或更長的時間見一次面，第二天又匆匆趕回去上班，久而久之成了習慣。結婚後在一起生活，絕大多數選擇收入合在一起，主要是婚後要購買一些大件，靠一個人的收入是不夠的，生了小孩需要的錢更多。但是還有堅持獨立經濟，家庭支出AA制，這些人之中有一部分心理有點隱影，吃過虧上過當這種。大多數AA制家庭基本正常，最少不會為錢的事大吵大鬧。

楚天雲平

這個理論上可以，但是你起碼要做到如下幾點，才能實現真正的平等。

一則，女性提供卵子，男性提供精子，共同找專業代孕，價格均攤；

二則，養娃帶娃，以及所有家務事等，各種共同生活開支，必須均攤，從金錢到時間，再到精力等，都五五開；

三則，房產各付對半，買在兩家的中間城市，要麼雙方父母都不住，要麼都有絕對的居住權；

四則，孩子姓氏，一個孩子抓鬮，兩個孩子一家一姓；

五則，逢年過節，各回各家，各找各媽；

六則，生完孩子避孕方式，男女都結紮，萬無一失；

七則，誰家有事，誰承擔，父母親戚生老病死，都各自承擔金錢和時間，不能牽扯對方；

即便如此，還有很多方方面面，未涉及到。說實話，難以實現真正的平等，且這種全方面的平等也沒有任何意義，完全失去了婚姻的價值，既然如此，那又何必結婚呢？

這個世界上，從來就不存在真正的平等，男女的生理結構擺在那裡，世俗擺在那裡，各種細枝末節，紛雜纏繞糾纏，斬不斷理還亂，誰又能分清什麼才是真正的平等，就算理清了，你能接受得了麼？

所以，這種理論上的平等基本上實現不了，就算能實現，也沒人能接受，尤其是男性。你又何必錙銖必較，斤斤計較呢？（圖片來自網絡）

獨自成山

生孩子的痛苦也能AA嗎？帶孩子的耽誤上班時間也能AA嗎？因此女方沒有工資，的家庭保姆費用也能AA嗎？家務活也能AA嗎？男方或女方父母生病住院照顧也能AA嗎？如果這樣還要男人幹什麼，女人一個人過，不要當保姆、不用帶孩子，還自己養自己，不是很好嗎？

仰望星空45吞噬苦澀29

婚姻都aa了。我結婚幹嘛？為了給自己找氣受。馬上我就該生了。打死我不要二胎了。太痛苦了，早期反應大一天天抱著垃圾桶過，後期又是個上懷臀圍一天天肋巴骨都快頂折了。老公又是個馬虎人，什麼東西都要自己準備，東花點西花點光買東西可能就已經去了一萬多，還不說產檢費用。這會我老公敢跟我提aa。我提刀就給他剁了。痛苦不能幫我分擔就算了，這也沒辦法，又不能把娃轉他肚子裡，經濟還不能分擔我要他幹嘛？就為了要個種？那我去醫院直接人工一個不行嗎？

大眼啊湫

AA制，買菜怎麼解決，你買上月我買下月？把每天買菜的斤數記清楚花了多少錢，小到幾角幾分，然後下個月你就必須按照我上半月買菜的錢一分一毫不能少，不然就不是AA了。還是今天買的菜，買回來後一起攤錢？要不就是夫妻去吃個飯，一個牛排也得稱好重量，一人吃一半誰也不能虧待誰了，否則就不是AA啦，再來今天我給你買個1299的衣服，那我也必須要去找個1299的衣服，多一分少一分都不是AA啦……說錢AA太俗氣了，咱們說個是實際點的，既然AA，那自己的衣服自己洗對吧？那你衣服要是洗的多，多放了水，多用了洗衣粉，那你們洗衣服前是不是水都稱好重量，還有洗衣粉，自己將多出來的那部分錢出了？又提錢，我真是太庸俗了，你知道夫妻兩AA制真的分的清楚嗎？與其這樣，我有個建議，就比如你們扯了結婚證後，就各回各家，孩子也不要生，因為你出精子女方出卵子，這也算個AA，但是孩子是在子宮裡孕育，畢竟這個基本做不到AA啊，因為你沒子宮，然後這樣子一直到死，誰也不欠誰，AA的徹底。

喜喜喜喜i

AA制婚姻你當是開個玩笑，不能當真！怎麼叫男女有別，做男人就要有擔當，就應該努力打拼奮鬥，上敬老，下養得起自己的老婆孩子，不能讓他們失望。

張brother95118541

可以，但你的先到女方家勞動二十年，還得自帶乾糧水和物，更不能要求女方給你生孩子，最好做完結紮手術去，然後女方到你家勞動二十年，我想應該也有六十多歲數了吧！如果你早死了就算過去了。走運沒死還得下一輪開始轉，這樣算公平吧！臭不要臉的

家庭祥瑞

理論上可以，經濟可以aa平等，照顧孩子可以平等嗎？儘管女人比男人還多了十月懷胎的辛苦

蜜雪兒的糖糖

不是，真正的男女平等是從取締婚姻開始的！一切自願，男女各過各的，互不相干，誰也別妨礙誰，各掙各花，各找各媽，就平等了。

男人想結婚又想AA，便宜佔盡，先看看你找不找得到老婆再說吧！

蒹霞蒼蒼3070

“男女平等應該從AA制婚姻開始”我認為是不可行的。男女平等的討論是一個很大的問題，涉及社會學、哲學等諸多方面，本篇回答只從兩性婚姻的角度來討論一下，AA制婚姻能否體現男女平等，AA制婚姻是否可行。

兩性關係中的男女平等不是絕對的平等，而是一種平衡

一、絕對平等不存在

推崇男女平等的人最容易進入一個誤區，那就是陷入絕對平等誤區，認為兩性交往上的任何事物都要做到平等分擔，例如在各種消費上要求男女共同平等的付出。這就需要任何事物都能夠做到明確的量化，但實際上這根本無法實現，尤其是在男女情感的交往中。

二、暫時的不平等是一種需求

在兩性的求偶過程中，有時候只有不平等才能體現出一方的付出，比如贈送禮物、請對方吃飯、看電影、遊玩等來取悅對方，甚至願意為對方付出自己的全部，願意為對方低下自己高昂的頭。

這些之所以能夠讓對方心動，就是因為我們體現了付出的不平等，願意自己多付出，並把對方放在一個高等的位置來對待，以此來換取對方的積極回應。而要求絕對的平等，只會成為求偶的障礙。

三、男女兩性關係應該追求一種平衡

絕對的平等是無法實現的，但男女雙方的平衡卻完全可以做到。無論是求愛過程中還是在婚姻生活中，只要雙方當事人感到自己可以接受，誰也不心存怨念，並能和諧的相處，這就是一種平衡。

從古至今的各個社會發展時期，都有各自文化下形成的平衡原則。過去的“男耕女織”“男主外女主內”，到現在男女都能獨立工作，都是在適應當下和諧發展的一種平衡。如果這種“絕對的男女平等”不適合當下的社會文化，也就失去了存在的根基。

AA制婚姻並不符合當下主流的男女相處模式

AA制婚姻一般指的是，在婚姻生活中，男女雙方在經濟付出上採取平均分擔的方式。AA制本身具有一定的平等性，適用於社會生活中的多個方面，以彰顯個人的獨立性。但AA制用在婚姻生活上，卻存在很多的問題。

當下的社會環境中，結婚意味著兩人情感上、經濟上的一種結合，婚姻賦予當事人的保護也主要體現在共擔共責上面。而分擔和分責正好跟當下主流的婚姻觀是相悖的。如果婚姻採取AA制的生活方式，那婚姻的意義也就不存在了。

另外，AA制婚姻並不能體現男女平等，尤其是對女性來說是一種不公平。女性在婚姻中承擔著生育子女的功能，在很多的家庭中，女性還承擔著各種家務，以及照顧孩子、父母的責任。如果此時採取AA制來應對婚姻生活，女性顯然是處在弱勢。

在家庭中，男性往往必須承擔一定的經濟來源，即使女性也出去獨立工作，養育子女的功能也無法被替代。而且在子女成長的過程中，母親和父親會各自承擔各自的責任。這些都不能用經濟價值來量化體現，也就不可能用AA制來很好的劃分。

所以說，真正和諧的婚姻需要的不是“AA制”體現的男女平等，而是男女相處的平衡。需要彼此尊重、彼此認可，認可對方的付出，這種付出不僅僅體現在經濟價值上，還體現在時間、精力以及情感付出上面。

總而言之，我們追求男女平等是沒有錯的，在一定程度上做到男女之間互相尊重、互相理解、互相認可，消除男女偏見。男女平等的程度決定著我們社會的進步程度。

但男女平等跟“AA制婚姻”卻沒有直接的關聯，因為在當下主流的社會環境下，“AA制婚姻”並不意味著男女平等，“AA制婚姻”也做不到真正的男女平等。所以說，“男女平等應該從AA制婚姻開始”是根本不可行的。（end）

關鍵字: 我見 婚姻 打工妹