餘生行ing
在農村蓋四五六七八層樓的，經濟基礎都不差，要麼是大家庭。有經濟基礎的人家，除了農村老家的房，在農村外應該也有房，實力允許，閒著也就不是負擔。年青時在外打拼，年老了時都會想到落葉歸根。要是大家庭，比如幾兄弟一起建的，自己又不常回農村，農村家又恰有兄長或弟常住家的，建議把自己那一份歸其共同使用，這樣你回農村也有自己的空間，不在農村時，其兄弟又可住得寬敞些，有老人就好不過了，這就不算閒置了，房子也是消費品，閒置的確不划算。至於全家進城的，兩三年難得回一次農村的，而在農村的房由於地理條件等因素又租不出去的，最好讓在農村的鄰居或親戚定時幫幫料理，這樣回農村時也會讓家顯得有人氣些。家是必不可少的，是心的歸宿，也是老來的歸宿。閒著也好，能利用起來也罷，無論你走多遠，城裡有多少套房，老家，永遠是你心靈最願意停泊的港灣。
太楊之上
沒有幾個農村人能蓋得起四五六七八層樓的吧！這根本不是農民，這是土豪，就目前情況看，能在農村蓋那麼多樓房的非富即貴，不是土豪就是暴發戶，真正能在農村蓋得起這麼多樓房的，肯定也能折騰的起，去城市發展也是小兒科，他們很隨意，城裡、農村一樣。
去城市發展家裡的樓房暫時閒置就行了，逢年過節回家住幾天，畢竟手裡不缺錢，無所謂，這根本就不是事，既然蓋得起，就顯得無所謂了，這點錢也是毛毛雨。
現在很多人都喜歡去城裡發展，很多都是為孩子，上學方便，就業方便，一切為了孩子，很多農民嘔心瀝血，努力奮鬥只想未來孩子有出息，他們什麼都不顧及，只要孩子好就行，至於家裡的房子沒有幾個人在乎的，只要孩子好就行。
向城市發展的農民都是有目的的，他們只是為了孩子，很多農民拋棄家裡的優越環境，背井離鄉，有爺爺奶奶陪的，也有爸爸媽媽陪的，有租房的，有買房的，反正大家都特別積極，一切都是為了孩子。
很多人把家裡的房子閒置，春節回家住，他們根本不在乎，孩子第一，目前就是這種情況。
大海傳媒
在農村真的很少見超過三層的樓房，見過的基本以兩層為主，三層的都不多。極少數超過三層的，但是都是有其他用途的，不以居住為主要目的的。至於人家的樓房慌不慌，這個您就多慮了。
大部分人即便是在城裡買了樓房還是要保留農村的在基地的，有實力的就會在農村再蓋上一棟樓房。因為在他們心裡農村是自己的根，有自己難以割捨的情感在裡面，更有一大幫親朋好友在農村。
大部分人都會在逢年國家回到農村過年，既然有錢那就不將就，蓋個舒適的樓房有何不可。在他們眼裡，回家過年才叫過年。
還有很多人是在為將來打算，等年紀大了就想著會農村頤養天年。對他們而言，在城市拼搏也是為生計所迫，或者為了給子女爭取更好的教育條件，而自己總有一天要落葉歸根的。
還有一部分人是在為自己的退路做打算，城市固然能提高更多的就業機會，更多的創業機遇。但是現在城市的競爭也是非常殘酷的，而目前國家又在大力支持新農村建設，一旦找準機會，他們還是願意回到農村去生活的。所以建一棟樓房是在為自己的將來做打算的。
沒有顏值的顏值哥
隨著城市的發展，農村人進城發展的越來越多，在城裡定居的也越來越多，所以面臨農村的房子也就出現好多空房子。
從發展的趨勢來看，後來的年輕人會更多的選擇城裡，在人口增長的前提下，農村暫時不會有太大的變化，但是農村房是在不斷增加，這是傳統的結果，但農村這些房子最終會空掉。
農村房空掉的原因，是老年人會到城裡生活，因為孩子都在城裡，所以這種結果是正常的，是社會發展的趨勢。
農事前沿
很高興回答您的問題，農村人口流入城市很早以前就已經是大趨勢，農民在城市裡打工賺來錢給家裡蓋小樓但是不在家裡住已成常態，如果地裡位置比較好的村子可以將閒置的家裡農村小樓出租出去，因為很多城裡人住膩了樓房很像租一個農村小別墅自己裝修還可以養點小動物，但是前提一定要是農村的地理位置好，交通方便，周邊設施也還行，比如北京的遠郊區，交通發達的村子裡就有很多城裡人來此租房，整個租下房租也不貴，有籤長期合同的還願意自己花錢給房子裝修好，體驗農村別墅生活是城裡人夢寐以求的，所以這些農村閒置的樓房有了二次賺錢的價值，但那些偏遠的農村交通不發達，周邊設施也不太好的村子，閒置樓房的利用價值就特別的低了。
農村修鞋匠
在農村蓋七八層樓荒了。我認為農村發展落後，經濟基礎薄弱，沒有供人工作的工廠，人口都流失了。
農村大東
遠離城市的偏遠農村，農民即使有相當的經歷實力，也不會建六層及以上樓層的樓房。原因無他，一是樓房超過六層，上下樓體力上無法支撐，特別是長期爬高樓，沒有誰從心底喜歡。第二是偏遠農村建這麼高的樓房，怎麼算都不是划算的買賣。現在的農村，一個大家族幾十上百號人，居住在一棟樓的情況幾乎沒有，也就沒有必要建那麼多樓房。
不過，在偏遠農村，為了享受農民宅基地待遇，農民會在自家的宅基地建不超過三層的樓房，至於建超過五層的樓房，基本不會出現。會掙錢的農民更會精打細算，他們會在老家建美宅別墅，這是在享受農民待遇，是在家鄉佔有自己應得的一席之地，但不會將大把的錢用於往空間發展。
這並不是說在農村就沒有建六層的住宅，在農村肯定有建六層或者以上層數的樓房，但一般都是建在集鎮上。城中村六層樓房也是常見。但主要以四五層為主流，一般不會低於三層。那些建了六層樓房的住戶，也最少是在十年前建起來的，因為那時對於城中村建房沒有管控那麼嚴格，他們建起來以後用於出租賺錢，收入會很豐厚。建那麼多房屋目的是賺錢，並不是自家居住。現在的城中村，根本不要再想建六層樓房，一個是不會得到規劃批准，再就是違法建房，城管會強制執法進行拆除。
目前的情況是，在集鎮建房，有實力的人會通過規劃批准，合法地建設六層及以上樓層的樓房。政府不會再允許城中村無序違建的存在。
城中村無序違建是過去式了。
老牛愛遛彎
農村的發展是有目共睹的，農民們的生活也越來越好，不是蓋個大別墅，就是修起了幾層小樓， 對於長期外出的農村人，家裡的看房子儼然成了擺設，不管是打工，還是在外面有工作，最後全家人都搬出去了，在城市也有了自己的房子，甚至連戶口也都轉出去了，那麼對於農村的房子，應該怎麼樣處理。很多人選擇荒廢，最後卻覺得很可惜。
家裡的房子成了閒置房屋。要想充分的利用它，其實有幾種辦法:1.租給需要的人，根據房子的結構，大小租借給有需要的人2.每家都會有老人，但大部分都沒有住在一起，把老人接過來住也是一種很好的辦法，不僅可以讓老人住的舒服，還可以幫忙照顧照顧家，房子也沒有荒廢，一舉幾得的事情。
從感情上來論，老房子承載著葉落歸根。 年輕的時候覺不出來，等到年老了就會發現，哪怕城市再好，也想著回到老家，也想念著那所老房子。農村才是根，葉落總是要歸根的。老了想回農村，如果連老房子都沒了，那還能有什麼值得懷念呢。
就算我們曾經的土地，曾經的房屋還在，但是一切都荒廢了，想重拾曾經的住處，確實更加困難，想重新打理一下，也更加沒有辦法。一定要讓閒置的房子被充分的利用起來。所以說每個人都有自己的想法，對於房子的運用也有著各種各樣的想法的。
匆花丸子
說點個人看法與條友們交流互動： 一，這種情形在農村有，但不多見。我意為，人家有錢而是合法所得，他人能說什麼呢。 蓋幾層是人家的自由，只要不影響農村規劃佈局，任他去好了。 二，開放後，一些人腦子好，膽子大，經過幾年打拼，奮鬥，攢了點小錢，只要經濟條件允許，不論在城裡買房，還是鄉下蓋樓，法律，政策並無禁止。 三，一些人在鄉下蓋樓，還是三，四層，五，六層，說明人家有經濟實力，從一定層面說也是好事呀。 據上所述：百姓各有心態，財力，能力大小不同，話有說回來，人家化得是自個的血汗錢，關他人什麼呢……。 有人說這是顯擺，炫富！從現行法律，政策精神看，沒有百姓有錢可以炫富，顯擺的設限。 因此，一些人覺著怪怪得！ 我認為：這類人思維，站位不同罷了。
大美西域胡楊57312731
這要分情況的
第一 如果是偏遠的地方，蓋的房子很大部分原因到後面都荒廢掉了，因為人們往更好的地方去發展，定居城市很少回農村了，房子年久失修也就荒廢掉了.
第二 如果農村地區 當地比較靠近城鄉結合部或者經濟發展較好、基本不會荒廢了，有可能會拆遷也有可能回家發展，現在很多城市人嚮往農村生活，各種政策的支持農村地區的經濟發展，農村的各項發展都在向城市靠攏再加上城市房價居高不下，以後農村也會更加繁華！
