03.06 有一說一,真的很多人用ao3嗎?

王-_-子


平日裡也看各種類型的網絡文學,自然也包括同性方面的文字,ao3沒聽過,可能我並不是同性文的死忠粉吧。

首先要說明的是,個人並不歧視同性戀。但是從心裡很抵制以現實中人的名字寫的同人文。我們生活在一個法制社會,也許我們的法制不夠完善,不夠盡如人意,但這是一個物質豐富的時代,是一個很好的時代。在這樣的時代,即便不能人人向善,卻也該是懂得尊重二字,無論是ao3忠實擁護者亦或是所謂的“小飛俠”,對於肖戰本人來說,禍從天降是絕對的,無論是哪一方,對於肖戰本身是沒有絲毫尊重的,一個打著自由的旗號,一個打著愛的旗號,最後讓肖戰一個承擔了雙方所有的自私與無理取鬧。

當你的自由和愛,建立在旁人的尊嚴與痛苦之上,這本身就只是自私,與自由和愛,毫無關係。他們玷汙了愛和自由這兩種高尚偉大的感情。

肖戰粉與ao3事件的真實到底如何,陰謀或者陽謀,利益或者骯髒,對於雙方可能並不重要,也許他們早已看清,只不過肖戰於他們而言也不過是個無所謂的路人,結局如何,他們並不在意,只是無聊之下的發洩,憤怒上頭的不理智。但,他們欠肖戰的。

他們辜負了這個國家給予他們的教育,辜負了他們的師長對於他們的期望,辜負了他們看過的,學過的知識。也辜負了這個好時代。


詡謁


可以簡單的打個比方,假定你是肖戰粉絲,而有一個張三的人舉報了肖戰的粉絲李四,李四被封殺導致肖戰也被封殺,那麼你是不是非常狠張三,恨不得把張三搞糊?

一旦換位思考,就能知道問題的嚴重性了。

肖戰的粉絲據說有兩千多萬,ao3的粉絲多少不知道,但是ao3封禁以後連帶其他的耽美同人二次元的內容也被淨網行動波及,這個人數就有好幾億了。

如果肖戰這次糊了,直接的好處就是大家知道了耽美圈有多大的群體支持,就意味著這個圈子可以慢慢休養生息恢復過來。可是如果肖戰沒事,那麼,耽美圈就完蛋了。


暴雪皇帝


我之前完全不知道AO3,數天前看到熱搜,我的反應就是:同人是啥?AO3又是啥?為什麼就哀鴻遍野沒有糧倉失去家園了?

本以為我自己out到九霄雲外了,發現太多網友尤其是頭條新聞的網友,都和我一樣out。

昨天我用了一下午時間,問了一圈親朋好友,他們!居然知道的還不如我多!!

長輩們普遍表示噁心死了!

還有人說你這個00後還來問我們?(非真的00後,只是覺得我喜歡追各種唱跳選秀,能叫出不少新出道藝人的名字,包括一些00後藝人)

關於這個數據,我上網搜索了,始終沒看到準確的相對官方的統計數據,應該也不會有官方去統計這個數據,拋開是否有色眼鏡,應該還是小眾群體。

微博上有疑似網黑說我國有1億用戶註冊A03?哦買嘎噠,這個數據我肯定是不信的!這位大神仙,你為什麼不說14億呢?!

話說,微博還真有了1億人的陣勢,且大多汙言穢語,所以我關微博開頭條保智商。

又看到有網友提供的數據:全部236萬註冊用戶,中國用戶在4-5萬。我個人感覺,這個數據應該在合理範圍。

2019年數據統計,我們網民才8.54個億,如果按那位微博大神仙說的1億用戶,平均8個人就有1個?我自認還算喜歡交朋好友,我的圈子裡居然沒人知道AO3和同人文。

那是不是我們的文化水平比較低,不愛好文學呢?一瞬間我差點對這部分人群肅然起敬,但轉念一想,我們最低學歷的也是統招本科了,碩士的MBA的不少啊,博士的也不止個位數字。

所以,我認為說4-5萬那個網友,應該比較客觀。


小名幸福6666


弱弱的問一句,ao3是個啥?


沒事上來看看熱鬧


只能說毒唯令人討厭


冰之甍


其實在上個月還真不知道有這個網站


歧路惜航


據我身邊一個用ao3的小友說,通過這件事她反思了一下,真沒多少人用ao3,全國都算起來大概三四萬了不起了,不知道哪冒出那麼多人冒充太太和太太粉絲。再有ao3被牆她並沒有憤怒的感覺,明白不是肖戰的錯。當然這是個學習不錯且自律的大學生,明辨是非。她說也有一個學妹用的,憤怒得不行。這個學妹學習不大用心,可能心思都在網站上。


被瘋吹過的二素素


因現在有許多大V都在宣傳A03,有幾點問題想諮詢一下。

1、大V和創作者們對不知情的大眾介紹A03時避重就輕,他們不斷的告訴大眾,A03是個得過雨果獎的網站,沒有說此雨果不是大文豪維克多.雨果,而是一個科幻小說的獎項,是頒給一篇科幻小說的,是否屬於欺騙?

2、很多大V介紹這個網站和A30事件時,從未提起過肖戰被人用真名寫小黃文的事,這是否屬於刻意隱瞞?

3、關於網站他們只談有分級,卻絕口不提在中文版網站裡充斥著大量的黃色小說,而那個分級有等於無。

4、大V們閉口不談事件發生是因為肖戰被人真名寫進黃色小說裡,女性化、醜化他,只談肖戰粉絲舉報,是否屬於刻意引導大眾?

5、寫作自由應該是要遵循社會公序良俗,遵守法律法規,在國家淨網行動時,替寫黃色小說的作者發聲,要求所謂寫作自由,是否屬於違法?

6、網站因國家淨網行動暫時屏蔽,並不是如大V們宣傳的關閉了網站,其中重點提到被刪除的創作者的作品,已被該網站證實全部都在,並沒有刪除下架。這算不算欺騙?

7、因為他們的刻意引導,導致大規模的網絡暴力事件,在疫情正在發生的時候,侵佔了網絡資源,是否屬於故意引導犯罪和侵佔公共資源罪?

8、因刻意引導至青少年和成人觀看黃色小說,是否屬於引導他人犯罪?

9、如因第六、第七、第八點導致現實生活中青少年犯罪,這些大V們是否有引導教唆罪?

10、以上幾點是疑問成立,是否可以告他們?


格外甜的豬媽


有一說一,我現在還不會翻牆🌚


咦惹879


沒有,之前就不知道有這個什麼3


分享到:


相關文章: