jun事

日本有沒有能力從俄羅斯手中搶回北方四島？

對此“大正”認為如果日本想要動用武力從俄羅斯搶回北方四島，如果沒有美國的幫助的話，想都別想。另外日本就是下定決心通過軍事手段奪回北方四島，美國也不可能為了日本跟俄羅斯展開軍事衝突，因為犯不著，你日本的領土你自己奪回吧！所以基本斷定日本動手搶回來北方四島，幾乎沒戲。

北方四島問題的前世今生：

北方四島問題由來已久，這是歷史遺留問題和美蘇冷戰的產物。北方四島指的是國後島、齒舞諸島、色丹島、澤捉島，俄羅斯方面稱之為“南千島群島”，總面積5000平方公里左右，是日本的固有領土，說是固有也有點勉強，日本人真正控制北方四島在19世紀後半葉，明治維新前才真正納為正式領土。

1945年9月3日，也就是在日本宣佈無條件後，蘇聯就佔領包括北方四島在內的整個千島群島，1947年被蘇聯正式納入版圖，這也算日本戰敗的一次割地吧！畢竟日俄戰爭，沙俄也割地給日本，這次不過是蘇聯討回之前的失地加了點利息。

比起德國人，日本人幸運多了，直到上個世紀50年代，日本和蘇聯都不存在領土爭端，日本人也承認了這一既定事實，但之後美蘇冷戰開啟，在這種形勢下，日本在國內外壓力之下，再次拋出日蘇領土爭端問題，北方四島問題由此而生，直至今日。

蘇聯解體後，日本和俄羅斯也經過多次談判，俄羅斯由於經濟出現大問題，急需要資金援助，也答應要歸還其中的兩個島嶼，但日本人貪心的認為收回整個北方四島機會已經到來，獅子大張口，最後沒有談攏，結果是日本人一個也沒有撈著，政治強人普京上臺後，關於北方四島問題，幾乎就不和你日本人談了，你日本人也沒有任何辦法。

日本其實骨子裡對於俄羅斯十分恐懼的，這源於二戰後，被蘇聯俘虜的幾十萬關東軍，被蘇聯全部扔進西伯利亞進行勞改，數萬人直接死在西伯利亞，回國的日本人也被折磨的不成樣子，蘇聯對於日本人是一點都沒有客氣，下手非常狠，所以對於強者蘇聯，以及後來的俄羅斯，日本人一直都是非常敬畏的，畢竟日本是一個服氣強者的民族。

因此日本人是根本不敢動手去奪北方四島的，今天俄羅斯有著強大軍事力量與核武器，不是一個只有自衛隊的日本人可以比的，畢竟自衛隊只能自慰罷了！所以日本想收回北方四島只能和俄羅斯慢慢談，不過照著俄羅斯如今的勁頭，日本人要為此付出的代價非常大，還不一定能夠成功，時間越久希望渺茫，到時候日本人也只能自慰了！

以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

大正看世界

日本沒有任何能力可以從俄羅斯手裡搶回北方四島（擇捉，國後、齒舞、色丹），日本想要從俄羅斯手裡要回北方四島，只能看俄羅斯的意思，俄羅斯想給時必然能夠拿回，可是如果俄羅斯不想給，日本也就只能乾瞪眼，毫無辦法。

日本作為二戰戰敗國被剝奪了交戰權，想要從俄羅斯手裡搶奪北方四島就是痴人說夢，根據日本《和平憲法》第九條規定：日本永遠放棄以國權發動戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段，並且不承認國家的交戰 。沒有交戰權，日本政府對外就用不了兵，用不了兵還想什麼要從俄羅斯手裡搶回北方四島。

（日本自衛隊）

而且就算可以動武，日本也不敢對俄動手，

（俄羅斯在北方四島軍演）

其實從現實情況來看，日本想要全部要回北方四島希望極其渺茫，因為北方四島對俄羅斯來說戰略意義重大，北方四島的存在讓鄂霍次克海成為俄羅斯的內海一樣，同時北方四島就像“四艘永不沉沒的航空母艦”一樣，可以拱衛俄羅斯遠東地區，又可以捍衛一條讓俄羅斯自由進入太平洋的重要海上通道，這對天然缺少非凍入海口的俄羅斯來說無疑是不容有失的，同時由於北方四島近鄰日本，此地可以對日本和駐日美軍的在戰略上形成有力牽制。

總之，日本最樂觀的情況就是可以拿回齒舞和色丹兩島，因為齒舞和色丹兩島面積只有四島面積的7%，而且從地圖上我們也可以看出，俄羅斯失去齒舞和色丹島並不影響擇捉和國後的戰略意義，這也就是為什麼1956俄羅斯在《日蘇聯合宣言》中願意歸還齒舞和色丹兩島的根本原因。當然日俄北方四島爭端中，日本和俄羅斯存在著不可調和的分歧，也就是日本四島都想要，而俄羅斯只想給兩個，並且由於有《日美安保條約》存在，俄羅斯害怕齒舞和色丹兩島會駐紮美軍，如今日本再想要兩個小島都很不好實現。

世界這點事兒

搶分好多種，如果是日本採取武力從俄羅斯手中強搶北方四島的話，我覺得它既沒有這個膽量也沒有這個能力。

如果僅從這些軍力而言，日本憑藉其自衛隊和八八艦隊的實力，以立體登陸作戰軍事手段用“閃電戰”的方式拿下這4個島並不那麼困難，更何況北方四島距離俄羅斯遙遠，面積狹小，俄羅斯在遠東地區的軍事部署並不強大，為其提供支援遠沒有日本來的容易。

但是，如果由此引發日俄全面戰爭，日本就不可能承受了，尤其俄羅斯在遠程打擊和核武器等方面的絕對優勢那是日本所不能比的，也是它不敢貿然進攻的。

所以，我感覺日本想要回北方四島的可能性不大，尤其普京在任期間。即便俄羅斯在最衰敗的葉利欽時期，俄羅斯也僅僅是有條件的答應給它兩個。我分析，未來日本肯定賊心不死，但強搶不敢，要回更難！

無坡居士

第一他與俄羅斯在軍事角力上他沒有那個能力。第二他非常忌憚俄羅斯他絕對不敢，輕舉妄動想他的鬼魅伎倆！

從歷史的角度來看斯大林時期蘇聯軍隊對決日本關東軍，雖然日本那時已經敗像顯現，但是他們的戰鬥意志還在，兩者相碰可以說是強強對決，蘇聯軍隊以摧枯拉朽之勢完結了日本關東軍的命運，尤其是他們的被俘人員在寒冷的西伯利亞受到蘇軍殘忍的虐待，少量回到日本的被俘人員提起這段經歷無不雙腿打顫，心驚肉跳，刻骨銘心而又記憶深刻。這是給日本軍國主義分子上的最好而生動的一課。

在當代之時，普京的作為更是讓日本執政者摸不著頭緒，別說日本想武力奪回北方四島，他的本土地域俄羅斯的戰略轟炸機還不定期的圍著日本劃地圖哪！況且在北方四島上俄羅斯的導彈部隊已經列裝完成，這是俄羅斯的實際操作程序，在國家政治上俄羅斯總統普京也是用意再三，他接見日本首相竟然領著一隻狗一同接見，這樣的舉動不是心血來潮，不是隨意為之，而是有意而為之，在俄羅斯這樣的軍事佈局與政治待見之下日本執政者與防衛廳就是吃了豹子膽他也膽敢奪回北方四島！

楊柳青青春之聲

要是硬搶我覺得還是有可能的，畢竟到了兩國真徹底撕破臉的時候，美國會幫助日本的。而有了美國的支持，日本是一定會取得島嶼控制權的，但是無論日本還是俄羅斯都會在這場硬碰硬的較量中損失慘重。

因為目前北方四島（俄羅斯稱南千島群島）的實際控制權在俄羅斯手中，所以俄羅斯佔據優勢。如果不是發生戰爭且俄羅斯戰敗，想讓俄羅斯把島嶼全部送還日本是不可能的。畢竟這牽扯到領土主權問題，任何一個國家的領導人都不敢在這一問題上讓步，更何況是領導人有著強硬作風的俄羅斯呢。所以靠日常的協商或者交易俄羅斯是絕對不會讓步的。

那麼日本如果想收回島嶼看來只能付諸武力了。日本應該清楚憑一己之力是無法與俄羅斯抗衡的，必須得把美國拉進來。美國出於自身發展的需要，十分看重與日本的關係，畢竟有日本在，一下子就能抵住兩個戰略對手國家。在美國的全球佈局中，日本的戰略地位極其重要。

美國對日本的外交有很強的影響力，所以當日本決定跟俄羅斯翻臉時，一定要經過美國的同意，否則也不敢擅作主張。因此，日俄因島嶼問題起衝突更可能的直接原因是美國想借這一問題來敲打俄羅斯，損耗俄羅斯。美國可以藉著日俄之間的矛盾坐收漁翁之利，它並不需要直接上戰場，只需提供先進武器、後勤補給，為日本打造有利輿論環境，合縱連橫憑藉自身權威築起反俄陣線，聯合盟友加大對俄羅斯的制裁。只要這樣，俄羅斯就撐不了太久。畢竟，真到那時，俄羅斯的朋友敢站出來說話的應該也不多或者作用也不大。

綜上，日本在美國的大力幫助下是有能力奪回北方四島，但是日本奪或者不奪首先需要看美國的臉色。

小溪解局

俄彼得大帝號核動力巡洋艦

北方四島示意圖

俄海軍北風之神級戰略核潛艇

武裝直升機的火力之王——米28"浩劫"

如果日俄圍繞北方四島方式衝突，將會是一場陸海空立體作戰，海軍首當其衝，日本海上自衛隊是世界規模最大、最先進也最專業的海上力量之一，擁有114艘作戰艦艇和45800名成員，核心是排水量超過萬噸的宙斯盾驅逐艦，包括46艘驅逐艦和護衛艦，艦齡普遍在20年以下，無論是保養還是技術都處於世界一流水平。尤其是日本的反潛能力，師承美國，僅次於美國。

另外，海上自衛隊擁有四艘準航母，包括排水量超過27000噸的出雲號，和即將服役的加賀號，日本準航母名為“護衛艦”，但有著航母一樣的直通甲板，更重要的是，其航速高達30節，而各國類似的兩棲艦艇航速普遍不超過25節，除了搭載大量直升機外，出雲和加賀號還能攜帶F-35B戰機。

日本兩棲作戰能力僅次於美國，能夠在短時間內運輸一個師的兵力登上北方四島，在航空自衛隊奪取制空權的前提下，一週內“肅清”北方四島的俄軍微弱兵力，此外日本先進的潛艇部隊將派出蒼龍級潛艇封鎖俄遠東海岸，阻止俄軍從大陸進行跨海增援。

而面對日本海軍，戰艦暫且不論，俄羅斯海軍擁有15艘攻擊核潛艇、16艘常規潛艇、6艘巡航導彈核潛艇和9艘戰略核潛艇，雖然部分潛艇有些老舊，但海基核威懾力量卻沒有多大影響，光俄羅斯的潛艇部隊就讓日本難以望其項背，夠日本反潛部隊忙活的了。另外，俄羅斯在北方四島部署有米28武裝直升機，寶石反艦導彈，基洛級潛艇和1個炮兵機槍混合守備師,俄羅斯軍隊去年在北方領土中的國後、擇捉兩個島嶼上部署了“舞會”岸基反艦導彈和“稜堡”岸基反艦導彈。

日本如果敢武力奪佔北方四島，其勝算非常小，雖然俄羅斯的實力已不如蘇聯，但瘦死的駱駝比馬大，俄羅斯依然繼承了蘇聯大部分的軍事遺產，比如蘇35戰鬥機、圖160戰略轟炸機、庫茲涅佐夫號航母等等，這些雖說是上個世紀的老古董，但對付現在的日本綽綽有餘，日本海軍的主力戰機f15是上個世紀70、80年代的，雖說經過這些年的升級換代，但還是不如俄羅斯，況且日本戰機的對艦攻擊能力已被美國閹割，無法裝備和發射反艦導彈。

麒麟110

相關日本北方四島問題，日本安倍政府十分焦慮，因此安倍多次與普京商議。另一方面，安倍與美國一再修改《美日安保協定》也有包括釣魚島的考量，不過釣魚島是中國固有領土，相比之下，北方四島更為重要:擇捉島的重要地理位置以及四島存在的資源。

這四個島嶼在二戰結束後本來就應該被戰勝國分掉，只因有些具體原因未能分成，蘇聯在當初日本投降前就已向日本宣戰，假如美國不向廣島、長歧投原子彈，蘇聯也得踏上日本國土。如果蘇聯踏上日本國土後，所要佔據的不會僅僅這個北方四島。假如麥克阿瑟不在日本駐軍，蘇聯也得佔領日本整個島國。蘇聯是什麼民旅？斯拉夫民族才不管你小日本"不怕死"，一定會與你鬼子死磕到底。

俄羅斯稱作的南千島群島，在於歷史來說已給前蘇聯歸入了俄羅斯版圖，普京也說:俄羅斯地域是很大，可沒一寸土地是多餘的。況且按照國際慣律，但凡領土丟失超過50年的就已無法聲索，俄羅斯就是按這原則不與日本安倍洽談。友友們都該發現:前些時，安倍謹小慎微地與普京會見，可普京牽上一條狗，神情冷莫，即使安倍滿臉堆笑，普京曾幾何時在意過安倍的存在？而安倍每次去俄與普京會面，無不是為北方四島而來，普京能同意牽涉到南千島群島的分裂麼？

儘管說小日本在美國的幫扶下，自衛隊幾乎都成了正規軍，也具備了一定的戰鬥能力，但真要與俄羅斯以武力爭奪四島，日本的勝算還是小了些，別說是小日本的地域有多大，人口雖說日本多一些，不過好鬥的斯拉夫民族決不會輕易放棄一寸利益，普京何許人也！當前美英法在敘利亞都無法拿捏！小日本即使背靠著美爹，可美國為什麼不同你簽訂北方四島的安保協議？

因此說，日本與俄羅斯爭奪北方四島，日本沒有勝算。

用戶聽松閒人

海上兵力對比俄羅斯人更慘，太平洋艦隊到是有十艘艘核潛艇，其中三艘還是彈道導彈核潛艇，但是保養維護就不好說了。另有7艘柴電常規潛艇，也有巡洋艦和大型反潛艦，不過能動的更多是小型艦艇例如14艘導彈艇。日方調20艘柴電潛艇應該問題不大，“金剛”“愛宕”壓上來俄羅斯人真不見得能夠擋得住。

但是，日本國內估計沒有誰真希望和俄羅斯人在北方四島發生衝突。眾所周知俄羅斯人在領土問題上是相當的…戰鬥民族。雖然現在整個國力與蘇聯時代不可同日而語，但除了葉利欽時代曾有過把北方四島全部給日本人的想法，後來就再沒有出現過腦子短路的情況。要知道日本戰後第一次為了爭議領土流血就是在北方四島方向吃了俄羅斯的14.5毫米重機槍掃射。現在日本國內雖然覺得熊以老朽，但也清楚熊掌拍一下必然要見血要命，誰也不願意上去跟已經窮橫窮橫的毛熊奪食。

強武堂

一句話撂這裡：不僅現在，就是未來幾十年內，日本人都不可能、也沒有能力從俄羅斯人手中搶回北方四島。得出這樣的判斷是基於四個原因：

其一、政治實力

日本要想“奪島”，就需要國際盟友的支持與國際聲援。然而，俄羅斯作為安理會常任理事國之一，有著日本所無法比擬的國際政治影響力和干預力，這一點已在烏克蘭問題、敘利亞問題上得到證明，美歐也奈何不了俄羅斯，更別提日本了。

今年6月，日本首相安倍晉三訪俄，曾想在北方四島問題尋突破，但俄羅斯人一句話直接讓安倍“涼涼”了。

其二、軍事實力

日本要“奪島”除了要有政治動員能力外，更需要軍事能力。二戰之後，日本軍事安保能力擴張雖有實質的發展，但相較於傳統的軍事強國——俄羅斯，二者還是不在一個量級上的。在這一背景下，日本人想從俄羅斯人手中“奪島”，可能性非常小。

其三、實際現狀

北方四島目前處於俄羅斯人的實際控制，因而，已實際控制了數十年，日本人這時候別說想搶回北方四島了，光是一個由他們出錢、共同開發的倡議，俄羅斯人都為他們預設了前提：在俄羅斯法律規範基礎下，推進共同開發等經濟合作倡議。

這直接意味著：要共同開發，首先承認俄羅斯對北方四島的主權。有了這一條，還談什麼搶回四島的可能性呢？

相較之下，日本人提議按各自法律規範推進共同開發，互不衝突。這意味要俄羅斯承諾共有“主權”。這是日本人的小算盤，想要“曲線救國”，可俄羅斯人看得比誰都明白，就回一句：想都別想。

這一點是俄日北方四島共同開發倡議眼下及未來都難獲實際進展的根本癥結所在。

其四、國際盟友

有些小夥伴提到一旦日本人想要“奪島”，作為俄羅斯“戰略對手”的美國會不會出手助日本人一臂之力？遠的不說，小編就一句話：全世界對日本軍事擴張最為警惕（實質的，非口頭的）的國家非美國莫屬。儘管美日同盟幾十年，但美國人派重兵駐守日本，很重要一個考慮正是看住日本人，因而，他們從來沒有忘掉珍珠港事件。此處參見往日本投原子彈的美軍官兵的採訪。

終一句：不止現在，就算將來，日本人都不太有能力從俄羅斯人手中搶回北方四島，除非俄羅斯自己垮了。

陳一諾

【日本能靠偷襲奪北方四島，但怕俄羅斯猛烈反擊，而美軍不一定幫忙！】

日本和俄羅斯之間的“北方四島”（南千島群島）爭端，是兩國關係中的死結。日本想千方百計地奪回四島。俄羅斯想利用這個問題換取日本的投資和援助，但不想完全放棄四座島嶼。日本和俄羅斯多次就四座島嶼問題進行談判，但都是停留在共同實施經濟開發層面，沒有談及主權。

自衛隊早就有針對四島的作戰方案，具備突襲佔領四座島嶼的能力。從地理條件上看，四島距離北海道非常近，自衛隊出動直升機、登陸艦可以向島嶼上快速投送大量兵力。同時，海上自衛隊的“宙斯盾”驅逐艦、護衛艦、“蒼龍”級AIP潛艇也能對周邊海域實施封鎖。另外，日本航空自衛隊的F-2戰鬥機、F-15J戰鬥機和F-35A隱形戰鬥機，在預警機的支援下，完全可以控制相關空域。

俄羅斯軍隊雖然在四島上部署的“稜堡”和“舞會”這兩種反艦導彈系統，並計劃修建軍事基地，駐紮守島部隊，但無法抵禦自衛隊優勢兵力的快速突襲。俄羅斯的軍力部署，更多的是展示強硬姿態和警告日本方面。雖然俄軍很難守住四島，但其空天軍、導彈部隊具備強大的遠程打擊能力。即使在不動用核武器的情況下，也可以對登島的自衛隊構成極大殺傷。同時，還可以打擊日本本土上的軍事設施和大城市。因此，日本不出手偷襲，主要是顧忌俄羅斯強大的報復能力。

有人認為，一旦日本奪取四座島嶼，駐日美軍可以出手相助，幫著自衛隊守島。東旭認為，這種情況不會發生！俄羅斯目前實際控制這四座島嶼，正是當年蘇聯和美國聯手打敗日本後形成的格局。1945年2月美英蘇《雅爾塔協定》指出，“庫頁島南部及鄰近一切島嶼須交還蘇聯”，“千島群島須交予蘇聯”。同年8月，蘇軍佔領國後、擇捉、色丹和齒舞四島，隨後將其併入蘇聯版圖。現在，俄羅斯主張根據蘇聯和日本1956年簽署的《日蘇聯合宣言》，只能以簽署和平條約為條件將齒舞、色丹兩島歸還日本，而日本根本不接受，要求收回所有四座島嶼。所以，這個問題涉及到二戰後的格局和版圖。俄羅斯要求的“還兩島、留兩島”的主張有法律依據，而且當時的美國也默認了這樣的狀態。

美國根本就不希望俄羅斯和日本解決“四島糾紛”。因為，有這個問題，日本就會繼續敵視俄羅斯，並且對俄羅斯有攻擊意圖，而這符合美國利用日本遏制和圍堵俄羅斯的戰略意圖。所以，日本和俄羅斯的這個疙瘩解不開，自衛隊就會繼續當亞太美軍的小跟班，美國也就會有理由在日本繼續駐軍！

關鍵字: 軍事 搶回 國際