走進伊拉克
目前，沙特國王薩勒曼年事已高，身體不好，但尚未到達不能理政的程度，他的兒子默罕默德王儲所做的一切，基本上都是在父王薩勒曼的批准和看管下進行的。
薩勒曼國王廢除傳統的兄終弟及和權力分享兩大王位繼承傳統，直接安排自己的兒子接班，在王室內部遭遇了很多挑戰。對比，薩勒曼國王早有準備，他和兒子配合，一步步的剪除異己，鞏固默罕默德王儲的權力地位。近期的大規模反腐就是這一努力的一部分。 就目前來看，反對默罕默德王儲的王子都不敢出頭，但大都沒被消滅，影響力還在。這對王儲而言是潛在威脅。相信薩勒曼國王和默罕默德王儲對此心知肚明，會採取相應的防範措施。
如果默罕默德王儲現在接任，相信會有一些棘手的挑戰，加之王儲做事比較衝動，會有一定危險。最好的情況是，等王儲羽翼豐滿、完全控制局面後，性格也歷練的比較沉穩後，薩勒曼國王再駕崩交權。
但天意難測，用阿拉伯人的話說，一切只能“因沙拉”（願真主成全）。
高尚濤
謝謝@走進伊拉克 的邀請。這個問題十分具有挑戰性，我嘗試著作答。
先來說目前王儲穆罕默德繼位的優勢有哪些：
首先，從法理上說，穆罕默德是可以登基的，因為他畢竟是名正言順的王儲——王位第一順位繼承人。
其次，從政績上看，穆罕默德自擔任王儲以來，薩勒曼國王一直鼎力支持，大力栽培，可以說是不計血本。穆罕默德在沙特推出了一系列高調的、為國際社會所關注的大力度改革，經濟上：包括啟動旨在改變對石油過度依賴的經濟結構的“願景2030”、在紅海邊斥巨資建立一座新城；推動社會去極端保守化，規範宗教警察執法活動；重視女性權益，包括允許女性駕車、允許女性進入體育場觀看體育比賽、任命女性擔任高官等。穆罕默德可以說是這一系列改革的設計師和執行者，可以說是政績斐然。
最後，從民意看，通過一系列改革，他在沙特普通民眾中尤其是年輕人中有很高的支持率。如果沙特是西式民主社會，穆罕默德一定能通過選票當選。
我們再來分析他繼位的劣勢有哪些：
首先，子繼父業有違沙特王位傳承傳統。沙特王位在薩勒曼以前一直是兄終弟及。薩勒曼的弟弟依然有尚在人世者。這些穆罕默德的叔叔們對他來說是巨大的挑戰。
其次，穆罕默德在王室內部樹敵不少。眾多周知，他上位之前，其父廢黜了當時的王儲納伊夫；在其推行反腐過程中，又抓捕了很多頗具實力的王子。儘管沙特王室內部具體的派系和爭鬥不為外人所知，但穆罕默德在王室內部的敵人肯定不少。
最後，穆罕默德恐怕很難得到宗教人士的支持。在沙特，宗教及宗教人士扮演者非常重要的政治角色。沙特的建國基礎可以說就是政教聯盟。穆罕默德一系列世俗化改革，目前來看還沒有遭到宗教界激烈反對。但他越是需要政績，就越會推動變革；越是推動變革，就越有可能觸犯到宗教階層的底線，從而引發反彈。
所以說，穆罕默德王儲繼位既有一系列優勢，也有與之抗衡的很多劣勢。這其實是一個相當脆弱而微妙的平衡。薩勒曼國王撐地越久，他的優勢就越能壓過劣勢；而如果薩勒曼國王現在就去世，穆罕默德能否順利登基，存在著巨大的懸念！
交談中東
能登基但會動盪，能不能坐穩不好說。因為沙特國王是兄終弟及的制度，現在的老國王是一個規矩的破壞者。所以老國王一直在做一件事，那就是不停地讓王儲樹立權威做事情，比如空襲也門胡塞，打擊腐敗，願景2030計劃等等。
但新王儲的所做的這些事情要嗎屬於半拉子工程，要嗎樹立政敵過多，要嗎屬於空想渺茫。
能否坐穩可參考中國春秋的兩個國家宋跟吳，也是老國王宣佈改變父死子繼，改為兄終弟及和傳位給兄弟的子侄。
埋頭思考的鴕鳥
以最近各媒體的報道和一些猜想來看。恐怕真有白髮人送黑髮人的跡象。老國王還沒死，新國王又因為各種新政改革的實行。得罪太多的權貴。自從上個月從皇宮內傳出槍聲以後，新國王再也沒有出現在媒體的鏡頭裡。就連美國特使訪問沙特，這位新國王依舊沒有路面。
核彈頭2015
雖然這傢伙嘴上有毛，但辦事絕對不牢。之前用反腐的方式，整了不少人，但僅是以錢來解決問題，被抓的有幾個會服的，畢竟老國王在，一旦不在，恐怕內部的鬥爭會即浮出，如加上外國勢力稍介入，那就有看頭了。
