05.23 《寂靜之地》很好奇,之前清一色的好評是哪來的?

對於看《異形》都沒有太多不適感的我,看《寂靜之地》的內心也是非常平靜的。

當時知道《寂靜之地》這部電影要在國內上映,葉秋臣仔細想了想當初《湮滅》上映時肚子裡攢動的腸子和被熊啃掉一半的腦袋都被剪了,就知道這裡面可能有些鏡頭也不夠完整。不過……以這部電影的質素來講,不完整也無所謂了,因為沒那麼好看。

對於刪減的問題大家眾說紛紜,其實這裡面貓膩可多了,加個片頭結尾,某個畫面多停留幾秒,片長完全沒變化,你可能根本看不出。當時在影院看《湮滅》時,因為早已看過完整版,自然對比了所有的刪減片段。我把那些片段給同去的人分享,對方也的確因為承受能力的差別帶來了不適感。所以刪減的目的正是在於此吧,讓不能接受的人減少看到這類畫面的機會。

《寂靜之地》很好奇,之前清一色的好評是哪來的?

《寂靜之地》很好奇,之前清一色的好評是哪來的?

《寂靜之地》很好奇,之前清一色的好評是哪來的?

《寂靜之地》的神秘生物是靠聲音來攻擊的,所以主角一家需要控制聲音來躲避追殺。很多人吐槽說,這個怪物的設定太簡單屬性弱爆了,比起我們在其他電影裡看到的同類大怪獸們顯得格外不堪一擊,一槍爆頭就能解決(不論什麼前提都是被槍打死了……),不能算無敵到可以戰勝人類的類型。但這也是為了增加逃脫的可能性,讓影片情節變得合理,否則一個普通人家也沒有《環太平洋》的機甲和戰士,拿什麼對抗人家。再說了寡不敵眾,數量太多也是原因……好吧我不再找理由了。硬傷太多了,感覺不足以造成人類的如此的窘境,至少簡單思考一下就有一些不太成熟的辦法,比如找個製造巨大聲音的源頭遠程控制,然後人為毀滅一些應該也不難吧……還有大家可以生活在床墊圍成的小城堡裡吧……只是通過不說話來躲避,其實明明還有更多方式去封鎖聲音源頭才對呀……當然,有人說這是溫馨親情片……嗯你說是就是吧,真的沒什麼反駁的,腦回路根本不在一條線上,咋討論?對一開始清一色的好評感到奇怪(好在現在變成正常的6.6分,否則真心詫異),難道是我們看了不同兩版的《寂靜之地》?你看的邏輯特別準,我看的邏輯特別弱?

《寂靜之地》很好奇,之前清一色的好評是哪來的?

《寂靜之地》很好奇,之前清一色的好評是哪來的?

《寂靜之地》很好奇,之前清一色的好評是哪來的?

《寂靜之地》很好奇,之前清一色的好評是哪來的?

《寂靜之地》很好奇,之前清一色的好評是哪來的?

不過關於禁聲這個概念,葉秋臣倒是很喜歡。之前在很多電影裡面也有體現,比如《死寂》就是大經典(豆瓣評分也只有7.5,所以對《寂靜之地》開始的8.0很有怨念啊),那電影若是在國內上映恐怕會被刪到看不懂劇情的程度。私以為恐怖片能夠達到清一色好評,至少也要那種程度才行啊……(圖我不放了,怕嚇到人)

《寂靜之地》很好奇,之前清一色的好評是哪來的?

不過我覺得這種電影雖有邏輯漏洞,但也可以有其他的用途,比如給一些熊孩子看。

恰逢葉秋臣這次從紐約飛回北京的飛機後座上坐了一個熊孩子,一直在不停地大聲喧譁,他母親坐在一旁並不管制。因為飛機旅途較長有13個小時,大家都在睡覺的時候,這個熊孩子一直在用腳踢我的座椅後背並大吼大叫。我好聲好氣地與他母親溝通,結果只是口頭答應並沒採取任何措施。後來又麻煩空姐幫忙提醒,依舊還是沒有解決。就這樣被折騰了一路,很崩潰。

《寂靜之地》很好奇,之前清一色的好評是哪來的?

真想給那些在公共場所嚴重影響其他人正常體驗的熊孩子們看看這些電影。

——————————————————————————————————

--本文著作權歸原作者(頭條號@葉秋臣)所有,葉秋臣系頭條號簽約作者,商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處--抄襲必究--歡迎評論分享--

《寂靜之地》很好奇,之前清一色的好評是哪來的?


分享到:


相關文章: