02.25 中國三千年文明史,只有這四人堪稱最偉大,不服來辯!

先看美國人麥克.哈特在其《影響人類歷史進程的100名人排行榜》的描述。

中國三千年文明史,只有這四人堪稱最偉大,不服來辯!


這本書裡的100位名人裡,科學發明家如牛頓,愛迪生等共37位。政治人物如列寧,拿破崙,亞歷山大等共19位。宗教人物11位,而且在榜單的前五名佔四個席位,分別是一,三,四,五。第二席位的是牛頓。其餘的是思想藝術界的偉大人物。

中國三千年文明史,只有這四人堪稱最偉大,不服來辯!

​(榜單二號人物:艾薩克.牛頓)

那麼,中國有哪些名人入選該榜單,入選理由是什麼呢?

孔子,第四位,理由:他的學說體現出中國人講究實際的氣質,影響中國人生活和文化兩千多年。

蔡倫,第六位,理由:中國造紙術的重大改進者。

秦始皇,第十八位,理由:偉大的中國皇帝,開創了中國政治和文化統一的格式。

成吉思汗,第21位,理由:建立遠跨歐亞的大帝國。

老子,第75位,理由:孔子之前對人類思想最有影響力的中國哲學家。

隋文帝,第82位,理由:他在秦始皇之後重新統一了中國,而且發明了科舉制度。

孟子,第92位,他的學說相信人性基本善良,基調是理想主義,樂觀主義。

中國三千年文明史,只有這四人堪稱最偉大,不服來辯!


以上七位有幸入選他的榜單,肯定有朋友們對此不苟同。這裡需要解釋的是,這本書站在人類歷史的角度來評選的,而非僅僅對中國歷史而言,所以蔡倫才會入選,因為在歐洲,造紙術在中世代替了他們原來的書寫工具_羊皮,使得使得書籍和聖經更容易傳播,於是引發了文藝復興和信仰改革,在思想上直接把歐洲人推向近代。

我們姑且不討論這本書的立場和視角,因為上面列舉的七人,可能極大的影響了人類歷史進程,卻未必極大的推到中國歷史進步,譬如成吉思汗。那麼,如果僅僅站在中國歷史的角度,哪些人才能稱得上偉大呢?

中國三千年文明史,只有這四人堪稱最偉大,不服來辯!​偉大,表示十分崇高卓越,出於《大唐西域記·伊爛拏缽伐多國》。現引申為不計較個人利益,為群體或整體,包括其他個體進行奉獻和犧牲的精神。

為了更好的說明本文主題,我個人給偉大人物詞下的定義,偉大人物——必須是給民眾生活帶來進步的人。所以那些原子彈的發明者和登月宇航員,可能非常著名,但絕不能入榜。那麼民眾生活又是什麼?在下認為首先是物質的供應,凡是能讓老百姓肚子撐起來的人,都是偉大的人,相反,動輒餓死數千萬民眾的歷史人物,絕不能稱為偉大。民眾生活的第二個方面就是社會秩序,公平正義的社會秩序有時候比饅頭包子更重要,如果沒有公平正義,社會法則就是弱肉強食,包子再多,弱勢群體永遠吃不上。

基於以上對民眾生活的詮釋,在下不才,從中國三千年文明史中選取四位,作為最偉大的歷史人物。

1,孔子。上榜理由——儒家思想滲透中國人血液,在思想上有力的規範了人倫秩序。

中國三千年文明史,只有這四人堪稱最偉大,不服來辯!


2,商鞅。上榜理由——他設計的一套政治和社會運行機制,沿用至今。有效的平衡了政府和人民的權利和義務。

中國三千年文明史,只有這四人堪稱最偉大,不服來辯!

3,康熙帝。上榜理由——攤丁入畝政策和高產作物,使中國人口130年增長15倍。

中國三千年文明史,只有這四人堪稱最偉大,不服來辯!


4,鄧小平。上榜理由——在解決如此眾多人口的溫飽問題上,世界歷史中恐怕沒有第二人。

本榜單僅僅是偉大人物的前四名。您眼中的偉大人物有哪些?敬請分享。


分享到:


相關文章: