03.06 如何看待RNGM前教練阿凱在EDGM對陣RNGM時說EDGM無痕英雄池有問題,還說可以贏EDGM?

八戒趣視頻


結果呢?EDG.M是不是戰勝了RNG.M了?只能說阿凱教練說的有一定道理,但是無痕的進步速度超出他的想象!



其實RNG.M的前教練阿凱說的無痕英雄池有問題,漫雨是理解以及同意的。絕大部分朋友這時候就會反駁我了,無痕英雄池深不可測你說他英雄池有問題,你敢稱自己是無痕的腦殘粉?沒錯,無痕的英雄池確實深不可測,但是能夠適配到版本的,適配到EDG.M這支戰隊打法風格的英雄卻真心不多!為什麼這麼說呢?
我們知道無痕是從仙閣轉會到EDG.M的,每支戰隊的打法風格是完全不一樣的,尤其是仙閣跟EDG.M那幾乎是天壤之別。無痕在仙閣時,基本都是放養型打法,其他四人抱團,然後他自爆一路,到處搞事情,刷錢偷野打出線上壓制。而在EDG.M的定位則完全不同,無痕一直以來都是被針對的點,因為被針對習慣了,所以意識方面比起阿澈要好太多了,比阿澈更適合打抗壓邊,而版本趨勢就是抗壓邊一般都是要用肉邊,但是說實話無痕用肉邊中規中矩,用肉邊也很難打出carry的效果,但是無痕又是骨子裡非常非常喜歡打架的選手,所以楊戩這名戰士型偏弱的英雄是最適配無痕的風格以及EDG.M的陣容,因為楊戩能打能抗,打團切後的能力都是非常優秀的,本來蘇烈也算是其中之一,但是後來削弱了。而且我們不難發現,除非拿到關羽,阿澈才是去打肉邊,本來剛開始EDG.M也是打算拿到關羽讓阿澈用的,可惜阿澈的關羽真心有點小摳腳,但是關羽又是兵家必爭的英雄。所以只有拿到關羽,雙邊分配才是阿澈玩肉邊或者是直接雙戰士邊,因為無痕必須要用自己的英雄池深度去補充阿澈肉邊的不足。而且很多人不明白為什麼EDG.M對陣RNG.M的第四局比賽,為何是阿澈玩典韋,而無痕打劉邦,因為劉邦是肉邊啊,而典韋是戰士邊啊,這就是EDG.M雙邊的分配思路,就這麼簡單。


但是EDG.M對陣estarpro的時候,無痕竟然重新迴歸到了仙閣的打法,那就是典韋四保一體系,而且打出了三戰三勝的成績,像大家證明了自己在放養型打法上依舊寶刀未老!而在對陣RNG.M的前兩場比賽,無痕白起的表現,這是阿凱教練以及漫雨都萬萬沒有想到的,這真的是用白起打出了carry的效果,各種精準嘲諷雙C位,配合隊友擊殺打贏團戰擴大優勢,可以說無痕在抗壓型邊路打法上造詣是越來越高了!豬哼教練在接受採訪的時候也多次稱讚無痕是本賽季進步最快的一名選手,就是因為這個原因,抗壓邊邊路,無痕幾乎是從0到發揮出色的階段慢慢走過來的,自然在剛開始的時候有一定英雄池問題的困擾。只不過無痕的天賦已經進步速度已經超出了阿凱教練的想象力了!他沒想到無痕能夠在這麼短的時間內調整的如此出色,故而說無痕在適配EDG.M體系的時候有英雄池問題。

而很多網友會噴這位阿凱教練漫雨覺得是網友們有點理解錯他所說的話的意思了,他指的是無痕能夠適配到EDG.M體系、阿澈英雄池、版本趨勢的英雄真心不多,而不是指無痕自身英雄池深度有問題!因為眾所周知無痕的英雄池那真的是深不可測的,更何況他曾經是RNG.M的教練,肯定是更明白這一點的!

而且他是開賽前的時候發表的觀點,他並沒有看到無痕白起的表現,所以才會有這樣子的觀點,如果說他看完了EDG.M與RNG.M的比賽後,再去發表觀點,肯定觀點會完全不一樣!


漫雨王者迷


大家好,我是愛遊戲的solay桑,關注即可獲取最新鮮的王者榮耀資訊。

關於RNG.M前教練阿凱這個人,我是基本沒什麼瞭解的,可最近他應該是直播中說到“無痕英雄池單一”遭到了圍攻,尤其是貼吧節奏滿天飛。他在看了貼吧帖子後,在剛剛又發了這麼一條微博:

原文的意思大概是:1.觀察完帖子對比自己的言論後發現不當;2.“無痕英雄池單一”這句話有歧義,不是指痕神英雄池淺而是為了適配隊伍體系;3.一直看好無痕,但自己未能看明白這名選手;4.對自己的言論道歉。最後還@了一手無痕。估計這會無痕的想法是這樣的吧:

本人覺得這種事情也許無痕根本不知道,就算知道也不會放在心上,但阿凱這手@無痕真的沒必要,你要是覺得自己言論不當道歉就好,何必要去打擾正在為冠軍奮戰的痕神呢?這樣讓人看來不是有蹭熱度的可能嗎?而本是能和氣收場的事,現在又是一輪節奏,阿凱的做法只能說有欠妥當:



不過相信無痕不會受到這些小事的影響,專心備戰最重要。大家怎麼看這件事呢?


分享到:


相關文章: