03.06 如何看待樓觀臺任法融道長的書法?

Strugglefort52226786



任道爺的書法,說真的筆者感覺不是多好,(道門圈裡對書法造詣高的真不少,但有字無價)。任道爺的書法可是炒的挺火啊。

名人效應罷了,畢竟是宗教人士。


任法融現任世界宗教和平會主席,全國政協常委,中國宗教界和平委員會副主席,國家民族宗教委副主任,前中國道教協會會長,陝西道教協會會長,山西道教協會名譽會長,中國道教學院院長,陝西周至樓觀臺道觀監院。任法融會長是我國著名道教學者,慈善家,著名書法家,傳統文化專家、著名易學專家,國際風水大師。

任道爺書法筆者也想要。


紫雲觀濤


這種問題很難回答,我也有幸收藏著幾十幅任法融道長的字。

字很好,但也不是每一幅字都好,有一些字明顯寫的比較隨意,但有幾幅能看得出功底紮實。

如果是比書法作品,道長的字肯定不如雷真民老師他們,但是,任道長的道家會長的身份,以及人們對道家文化的越來越喜歡,再加上現任的道教宗教名人能寫的不多,這無形中就突出了任法融道長。

個人覺得收藏任法融道長的字是在陝西目前的這一批書法家中,屬於最近幾年最好的投資。

原因如下:

1、陝西著名作家的字明顯價格高出價值,不建議收藏。比如陳忠實老師的字現在行情熟人15000元,早期幾年我拿了幾十幅,都送朋友了。

2、任道長的字隨緣,幾千上萬都不是問題,但用不了數年,突破一萬應該問題不大。無論是收藏還是投資,都不會賠。

3、字畫本身不值錢,名人效應的價值遠遠大於字畫本身。

現在名人都寫字畫畫,書法家的字就像印鈔機,一個書法家(甚至作家)一年賣字畫產值幾千萬元很正常。

有些人字不咋樣,但每天賺幾十萬一百多萬也很正常。

但是購買者就不一樣了,掏一份錢,用名家字畫裝點自己的逼格,這是對一個還在“成功學”層面上的人是流行做法。

4、說了半天都不好意思說核心原因。

總之一句話,任道長的字目前價格低於價值,值得收藏。

而作品出自道長之手,民間說法還有就是可以辟邪、具有正能量,值得擁有。



終南高揚


任法融道長的書法的確很一般,道長是有一定的毛筆書寫功底的的,可惜的是傳統的技法訓練不足,沒有或者很少進行臨帖訓練,只說是用毛筆寫字。

我平時在生活中也看到過很多這樣的書法愛好者,臨過幾年的字帖就把字帖扔掉了,從此只創作不臨帖,靠自己的想象去寫字,還一直想著追求自己的書法風格,這種學習方法是錯誤的。

這種情況就是不懂的書法學習的規律。

要想學好書法,是必須要臨帖的,帖是學習書法唯一的教材,是書法的基本功,通過臨帖掌握書法的筆法、墨法和章法。

臨帖要先學一家,能把一家模仿像了,說明對於書法的最基本的技法已經掌握了,然後再去學習其他的名家的書法,最後再融匯貫通,摻雜上自己的性情和情感形成自己的風格。

如果不經過這些訓練,或者訓練不夠到位,直接就追求性情和自我風格的話,就會走向野路子,也就是所謂的野狐禪。

以任法融道長的修為,如果在書法上把技法問題解決了,定能寫出不同於常人的作品,很可惜道長沒有從基礎做起。


你覺得呢?

碼字辛苦,


不二齋



他是一位道士,早歲入道,轉益多師,熟讀典籍,道行高深,是中國道教協會會長。他是一位學者,腹笥充盈,博覽群書,精通三玄,著述頗豐,是弘法利生的佈道者。他是一位書家,幼年習書,臨池不輟,以道入書,道與藝合,是卓然不群的書法家。他就像古代的文人墨客,而且是現代深山老林中的傳奇老道長。



他就是現任世界宗教和平會主席,全國政協常委,原中國道教協會會長任法融道長。


其書法風格仙風道骨,不愧是修道用道高人,字體運筆有自己的特點。與自然靈氣相融合,通俗一點說就是看起來非常舒服。


石濤硬筆書法


書者,先散懷抱,不可取但不代表不入眼,書法的根基在於傳統,本質在於是否經過訓練,直入懷抱而全失法度,也可叫書藝,法不孤生,但其有骨骼,有性情,也算令人賞心悅目,這個要從法外去欣賞了,撇開光環和身份不說,任先生的法外功大於其法內功,只是功夫在字外沒有通過傳統的法度表現出來,可能基礎在年輕的時候多少還是學習過的,看其筆路多少還是有些傳統底子,只是,飛白,虛實,逮住一些地方放大化了,有其思想,性情的表達,整體還是在於行書之間,草書味道不太多顯露,有可識別度,叫書藝總是說的過去的。要用包容,換位的角度去欣賞別人,在字外功的表現上,我想任先生的作品我們遵循傳統而能出己意的人,強調書法的法的人應該要適當提高包容度,把其自在用在比如學習行書聖教序的飛動感上,也有可取之處,並非一無是處。有容乃大嘛。僅代表本人觀點。




長安四刀


書法與道教看起來是兩個概念,貌似沒有一點點關係,但是其實有極其深厚的淵源。

可以毫不誇張的說,中國歷史上最好的書法都出自道教信徒之手。


說起書法,最牛的無非是二張 、二王。此四人皆稱聖。特別提醒一下,唐太宗之前的200年裡,書聖是王獻之,而不是王羲之。王羲之是唐太宗捧起來的。

草聖張芝根據道家思想的萬物變化規律變章草為今草,創立一筆書。二王父子都是道教信徒,王家世代信道教,王羲之的書法作品有道骨仙風。草聖張旭更是瘋狂的道教信徒,還自己煉丹。顏真卿是道教信徒,反對迎佛骨。。。懷素是顏真卿的侄兒,雖然是和尚,但是他的師傅是顏真卿 祖師爺是張旭,懷素其實學的是道家書法。


歷代道教高人都喜歡書法,活神仙陳摶老祖有真跡傳世,是中國書法中不可多得的精品。天師府歷代天師中書法高手也很多很多。


任法融道長作為道教的會長,愛好書法也是合情合理。

任真人也許是一位得道高人,在道法上也許有驚世駭俗的造詣。但是書法只是普通愛好者水平。江湖氣重,沒有功底。

術業有專攻,任道長專攻的也許是道教的無上大道。

他的字雖然不怎麼樣,但是仙人筆下有靈氣,深受大眾喜愛,也很正常。

(本文作者:中國易經協會專家 中國書法函授學院名譽院長 吳海萍)


字畫娛樂圈


我是一人。任法融道長的書法,有鮮明的個人特色的美術字,不是傳統書法。

如果用我們傳統書法的標準,是不夠好。

任法融道長長期修道,畢竟超脫塵世,自成一體。

看一看他創造的 任法融體

筆畫單調且粗細變化過大,結構要比筆畫稍好一點。
基本上沒有提按變化,不是故意的這樣寫,就是寫字還在初級階段。
整體看上去還是收斂剋制的,符合修道的身份。

有社會地位的人,精力花在寫字上不可能太多的。字寫的不好,是正常的事情。

這是道長髮明的一種美術字,為了好辨認。

看看任法融道長的職位,就知道為什麼,創造任法融體了。

社會地位

現任世界宗教和平會主席,全國政協常委 ,中國宗教界和平委員會副主席,國家民族宗教委副主任,前中國道教協會會長 ,陝西道教協會會長,山西道教協會名譽會長,中國道教學院院長,陝西周至樓觀臺道觀監院。

著有《道德經釋義》、《周易參同契釋義》、《黃帝陰符經·黃石公素書釋義》等多部道家名著作,有人這麼說,近現代他在道教的造詣上無人能及。



道長寫的道法自然。當看到他的社會地位的時候,他的字的需求就是辨識度要高。

前中國道教協會會長,現任道教學院院長,政協常委。

從道法的道這個字,可以看出,道長是知道想把字表現成什麼樣子的。

這是道長故意設計的美術字。這樣寫字的最大目的,為了讓別人一眼就知道是他寫的。

寫字只是道長偉大人生的一小部分,為了讓我們俗人好辨認,不是傳統意義上的書法。

書法市場表現

早在零幾年,其書法作品就在市場上表現不俗,四尺作品已過萬元。2010年,任法融的一幅四尺書法作品《上善若水》在北京市慈善協會宏道濟世專項基金管理委員會慈善拍賣會上無底價起拍,最終以16萬元的高價成交。

2014年7月27日,福建閩南專場第十七期拍賣會上,任法融的一副“紫氣東來”書作又拍得1萬八千元的價格。

字因人貴,以任法融道長這樣的社會地位,這樣高辨識度的字體,價格不是那麼的離譜。

2014年12月9日,馬雲的"話禪”在慈善晚宴上進行拍賣,最終以468萬元成交。

當時的新聞都是寫的話禪,第一個字到底是話還是活。

與馬雲的字相比,任法融的字的價格還是算是合理的。

不要因人廢字,也不要過分的字因人貴,過分的吹捧。

任法融道長,就是自己寫的開心,自己有意獨創的美術字,不是傳統書法。

不需要吹捧字,來肯定任法融道長

寫字只是道長偉大人生很小的一部分,老有所樂寫寫很好。


我是一人,喜歡書法,還是要客觀點直接點,是什麼就是什麼。

如果喜歡,可以關注我。


一人筆記


把任法融道長的字當書法你就輸了,名人書法留的是個紀念,紀念意義大於經濟價值。

道長的書法,寫的就是個怡情益性的修行,寫字只是寫字,寫字也僅僅是止於寫字,和書法無關,和藝術也沒什麼關聯。因為既沒有技巧,也沒有傳承,也沒有功底,更談不上什麼太多的藝術性。


大家用正常的心態去對待,既不要吹捧,也不要貶低,既不要將人說成大師,也不要搞得道長成了騙子。有人願意賣有人願意寫,就讓他們自個玩就行了。


道長本身呢,我建議也可以靜下心來,不要因為這麼多人追著寫字,變得浮躁,變得功利,變得沽名釣譽,最後損害了修行。大半輩子都修行過來了,反而到現在生出了凡心,陷入名聞利養,那就太可惜。

還有啊,寫字快是沒問題,將天真爛漫也沒問題,但是道長不要寫的太隨意,太花哨,太輕率,太不當回事哦,稍微認真點,古樸天真一點,少點假把式,少點龍飛鳳舞,內心安定點,沉穩點,自在點去寫,多好啊。


字如其人是有道理的,認真了沒認真,有修行沒修行,是什麼樣的心境,什麼樣的境界,內行人一眼就看的出來的,不要被那些起鬨的人騙了,最後搞得自己也稀裡糊塗的,那就貽笑大方了。


我相信,任道長還是有修行的,認真寫字還是能很好的修生養性,並且表達內在感悟和境界修為的。只要不成為一個書法販子就行了。


李藝泓


沒見過任道長本人,也沒有收藏任何道長的墨寶,就書法造詣來講,絕對能和田老師那級別相提並論的。人筆合一,揮灑自如,結構優美,佈局合理。創作時的極度依然,毫無壓力卻被一群矢量噴子們認為不尊重書法之類,無語的很。我個人覺得,每個人都有權利評論任何事,但是一定要有評論的能力,一個不懂,不會寫,好噴,連毛筆都沒摸過的貨色去評價別人的書法,這不是極端可笑?就這個問題,如果回答者或者是評論的人,是幾歲的小孩,我無話可說,如果既然是成年人,說話前一定要衡量一下自己有沒有資格在這說話?


此笙只為你1


奇文共欣賞,疑義相與析。朋友處見到任會長這幅中堂時,對聯已被朋友的朋友請走了。得到中堂感覺有幸,珍惜中總還有點美中不足。與友人觀賞談起憾事,看法不一。請會長重寫對聯,還是中堂原汁原味保存,思考再三還是後者合適。名家字畫已是難得,若精品那是百里千里挑一,能否如願真要看運氣。道觀裡等待請字的人總是那麼多,聽說前年最多一天,任會長為全國各地求書人寫了250多幅字,能夠張張是精品嗎?想了想自己還算是幸運的,知足了!



分享到:


相關文章: