06.07 沒有靈魂的拼盤 波場卻用180天完成“主流幣”蛻變

6月3日,人稱V神的以太坊創始人Vitalik Buterin來到北京,分享了以太坊最新的分片技術。他可能不知道,就在前一天,一家來自中國的區塊鏈項目波場(Tron,代幣TRX)的創始人孫宇晨還在提起他。

在接受採訪時,孫宇晨向媒體展示了他和V神的合影,笑稱“波場是以太坊孵化出來的最好項目,而他們畢業時,V神可能會捨不得”。

而實際上,上月V神還在用“Ctrl+C和Ctrl+V”暗諷波場抄襲,並在採訪中回應,波場是一家“沒有靈魂”的公司。

波場創辦不到一年的時間,孫宇晨如同一個惹是生非卻又不能被人輕視的神奇小子。一方面迅速創建波場,成功完成募資,覆蓋眾多交易所,並將波場帶入全球數字貨幣市場前十的隊列;另一方面,他個人飽受爭議,背後不斷挾裹著抄襲白皮書、拋售波場幣、蹭大V熱點等非議。

夾雜著個人的營銷炒作,空氣幣的傳言,是什麼讓孫宇晨和波場成為數字貨幣圈最難以看清的神話?

什麼讓波場躋身“主流圈”?

那是2017年8月一次無與倫比的直播。

孫宇晨自娛這是“幣圈第一直播”,因為有超過120萬人同時在線,而當時“寶二爺”郭宏才直播的同時在線人數是10萬-20萬。

“我們多牛逼!”他在直播中從不吝惜對自己的讚美,如同過往稱讚波場的願景、團隊成員、投資增值一樣的自信滿滿。

手機鏡頭下,他穿著白色的波場文化衫,在鏡頭美顏下是一個濃眉大眼的英俊小生。此前在一直播和國外Twitter、Facebook上多次直播,講話自然坦誠,跟工作人員聊天,說直播設備的毛病,讓工作人員拿手機支架,沒有一絲造作。他和他的團隊像90後那樣相處,大家沒有叫他孫總,而是叫“宇晨”。

此前他在湖畔大學拿手機直播,食堂同桌看到鏡頭紛紛離開,他一臉莫名地說,“90後不會直播叫什麼90後?”

這次直播是講他迴歸幣圈,並且介紹波場的項目。

2007年,孫宇晨從北京大學畢業,2011年進入賓夕法尼亞大學。據說畢業季要考法學博士,後因為幣圈事業太過緊急,2013年他結束學業進入到瑞波Ripple(代幣XRP),一家老牌的數字貨幣公司,如今是僅次於比特幣、以太坊的第三大數字貨幣。

當時,Ripple公司每月給他100萬瑞波幣的工資,但每枚瑞波幣只相當於人民幣1分錢。

從2012年開始,孫宇晨開始買一些比特幣。他說那時候是櫃檯購買,需要填一個表,三天後才放幣。他的漫談看起來坦蕩又真誠,加上北大賓大高材生、福布斯30歲以下30名創業者之一、達沃斯全球傑出青年的光環,他在網絡世界備受歡迎。

當然,每一次直播帶有明確的目的,中途會插上“陪你”(孫宇晨同步運作的社交App)或波場微信公號或社區的二維碼。在一次直播中,孫宇晨笑稱這次直播四個社群完成組建任務,而波場計劃打造上百個社群,依託這些百萬在線的直播導流並不困難。

招募團隊也是在波場直播中最頻繁的訴求,如同向波場幣投資者推銷時那樣。他告訴粉絲,來波場肯定是賺的。他說會效仿當時Ripple給他開工資的方式,如今看當時每月100萬瑞波幣的月薪已經價值300萬人民幣。他還在喜馬拉雅開了一檔《財富自由之路》的節目,擁有眾多追隨者。

在一直播上,截至今年6月,孫宇晨已經擁有超過千萬的粉絲,每次直播的同時在線人數少則幾十萬,多則上百萬,構成了後來100多萬波場持幣人最堅實的基礎。

如今,孫宇晨在Twitter上擁有40多萬粉絲,Facebook上近30萬粉絲,每條推送的留言通常都能達到數百條。孫宇晨非常擅長總結自己和波場的優勢,多次提到波場是在社交領域最具熱度的數字貨幣。

2018年1月5日是全球數字貨幣價格的高峰,波場流通市值達到130億美元,總市值達到250億美元。而古典互聯網領域的三大巨頭,市值達到100億美元,騰訊耗時9年,阿里耗時10年,百度耗時9年。而波場從2017年7月創立到市值超百億美元僅僅用了半年。

如今,波場以每分鐘發出一份offer的速度擴充團隊,技術人員已經超過一百人,其中CTO陳志強曾在騰訊、阿里做大數據,還有區塊鏈開發負責人趙宏、負責P2P模塊開發的張思聰都是來自於阿里。他們被孫宇晨稱為來自阿里建制團隊的正規軍。對於活躍的社區運營,擅長做社群運營的專家張晨成為了他的COO。

從今年1月宣佈開源代碼以來,波場進入了快節奏的更新迭代。用孫宇晨的話說,他和他的團隊在用“7×24”的節奏在工作,他說波場已經成為發展速度最快、擴張最為迅猛的數字貨幣。

從最初抄襲白皮書的空氣幣到如今,波場已變身“主流數字貨幣”。

沒有靈魂的拼盤 波場卻用180天完成“主流幣”蛻變

為什麼V神說波場沒有靈魂?

相對於以太坊和智能合約的締造者V神,孫宇晨雖然在國內外擁有百萬用戶的號召力,但在整個全球區塊鏈圈層,他仍只是小牛。

2018年4月,他主動挑釁以太坊,和V神隔空互懟,這被媒體圈認為是蹭大V的熱點,賺取影響力。

實際上,在孫宇晨開始決心做數字貨幣時,他和V神註定有一場交鋒。在2017年以太坊智能合約挑起浩浩蕩蕩的ICO大軍時,孫宇晨正運營一個點下按鈕就能自動搜索到一個匿名異性陪聊的APP。對於以太坊的崛起,在接受媒體訪問時,他說,感覺要錯失智能合約的機會,很受刺激。他將這種感覺比做王興做飯否時眼睜睜看著新浪微博上市時的感覺。

2017年8月,他啟動了這個去中心化的項目,並取名為“波場”,英文名“Tron”,發音為“chuang”。他希望波場能夠改變全人類的狀態,比如打破中心化內容分發平臺Facebook、微信對於內容的壟斷,形成一個去中心化的內容平臺,每位內容生產者都能夠掌控自己的內容,並且發行個人代幣。

但正是在與V神的互懟中,波場逐漸暴露致命的軟肋,這也是之前被稱空氣幣的原因。

4月,孫宇晨在推特中列舉了波場優於以太坊的7條理由:

1、波場10000tps,優於以太坊的25tps;

2、波場零手續費,優於以太坊的高手續費;

3、波場一致的Coinburn,優於以太坊無Coinburn;

4、波場的Java語言,優於以太坊的Solidity語言;

5、波場強大的可擴展性,優於以太坊的無可擴展性;

6、波場10億美元開發商獎勵,優於以太坊沒有計劃;

7、波場1億用戶,優於以太坊的少數用戶。

這些理由也是孫宇晨在多次媒體宣傳中所闡述的波場的優勢。

對於這場推特推文挑釁,Vitalik立刻回懟:應該加上第8條理由,“更強的白皮書書寫能力(Ctrl+C和Ctrl+V比鍵盤鍵入新內容有更高的效率)”。V神用這一條批判波場沒有自我創新的能力。

而在接受媒體採訪時,媒體這樣旁敲側擊孫宇晨:你認為,商業社會的抄襲,會不會讓人們喪失創造力,喪失創新的勇氣?

波場作為一個底層技術公鏈,無論技術還是產品運用上都缺乏足夠的創新,這成為波場最大的軟肋,似乎誰都可以來敲一敲。

波場一直以其tps表現為傲,最近在鏈圈已經出現反對聲音。同在湖畔大學的同學、打車鏈創始人陳偉星猛烈抨擊EOS為最大的空氣幣,全球21個節點並不能保證去中心化,在這個中心化的基礎上談速度是沒有意義的。

目前波場使用的是更普遍的JAVA開發語言,優於以太坊的Solidity語言,但有評論認為,小蟻(NEO)的智能合約能夠支持更多的編程語言,因此波場的JAVA語言並沒有可值得拿出來說的新意。

波場作為一條區塊鏈底層公鏈,DPOS共識算法和超級代表選舉的玩法,在EOS等項目上都已經得以實現,從這個角度來講,波場並未給市場留有太多期待。

如今,雖然波場擁有百人技術團隊來負責區塊鏈後臺基礎研發、產品和運營,但都是波場主網的搭建和性能提升。技術團隊的產品運營組負責調研市場中其他產品對最新的技術運用,如有新的發現,將結合波場的特點進行相應的開發。

作為一個拼盤式的項目,波場並沒有將重心放在創新上,這可能就是V神所說的“靈魂”。

孫宇晨“爭議”,爭議的是什麼?

2018年,在數字貨幣市值回落過程中,貪婪、割韭菜、相互攻訐、偽裝,幣圈混亂如常。擅長總結自身優越性的孫宇晨既從“市值第幾”、“排名第幾”以及各種光鮮的名頭中收穫了影響力,也成為了具有爭議性的代表人物。

“最近新聞總曝出波場霸居代碼更新榜榜首”,一位業內人士說,“但結合其他項目的同期情況可知,波場與EOS、IPFS和NEO在這塊還是存在很大差距。”對於過度的宣傳,當公眾知道一段話的下半場時,往往會產生些許不滿。

在一次短短半個小時的訪談中,孫宇晨幾乎可以向聽眾展示他對於波場的所有概念:個人光輝的履歷、基金會鎖倉行為、波場市值高峰、團隊快速擴張,以及與V神的互動。有人說,孫宇晨是一個營銷高手,有人說他是表演的天才。

不可懷疑,在投資者聚集和社區的運營上,波場無人能及,媒體在採訪中也會打探其中的秘訣。孫宇晨的回覆也很真誠,他說互動的真實性很重要,創始人要真心地親自去和用戶溝通。

在一次直播中,孫宇晨和團隊的策劃主題是喝掉5瓶最難喝的混合飲料,為山村兒童募集午餐。中間插播孫宇晨個人廣告,同時在線人數超過了30萬。

在那些宣傳波場的直播表達中,我們似乎也能看到更加真實的孫宇晨,他那些對自我和對波場的讚譽是發自真心的。但這些宣傳溢美之詞的傳遞,甚至跟競爭方直接交鋒而顯得太過高調和自負。

也很大一部分人認為,新銳自信的90後幣圈領袖就是如此,他不怕爭議,甚至越多爭議越好,而爭議也構成了他成功的一部分。

在4月的一次訪談中,提及陳天橋時,孫宇晨說,陳天橋娛樂帝國的夢想因為種種原因沒有實施下去,其實非常可惜。所以,“我不願意成為這種有悲情色彩的英雄,更願意哪怕揹負罵名把事情做成。”

他說這是這些年他最大的變化。“可能與成為一個英雄相比,我更在意能把事情真正做成。”

正是因為如此高調向成功和贏家衝刺,2015年,資深媒體記者何瑫曾從人性的角度去深度探尋孫宇晨,寫作了《一個“90後創業領袖”的奇幻之旅》,批判同為北京大學校友的孫宇晨過度追逐名利,缺乏正確的價值觀和人生觀。

文章發佈當天,孫宇晨在公號回應,“我是一個具有堅硬價值觀的人,非常強調價值觀與堅守,對於創業促進社會進步深信不移,我創業中從未有過任何違背職業操守的行為,對此非常警醒。”

他表示自己被“深深的捅了一刀”,文章“徹底摧毀了我對於老同學與朋友的信任”。

孫宇晨似乎並非為利而活著的人,在直播中,他的笑很真誠,看得出來,他很享受被關注和交流的過程,他說將來的目標是將掙到的錢捐出去,或交給更有能力管理好財富的人。他說要幫助別人,給這個社會帶來價值。

這個驕傲又自負的年輕人,他錯了麼?


分享到:


相關文章: