03.06 侵華日軍為何沒有對故宮下手?

尋覓\\錯過


對故宮下手的概念是什麼?徹底摧毀,估計日本人沒有這個膽量。偷盜搶劫,日本人確實暗地裡幹了。

但是相對於軍閥混戰時期大肆盜掘陵墓的孫殿英來說,日本人對於一些極具象徵意義的文物古蹟還是網開一面。不僅是故宮,同在北京的“明十三陵”,南京的“明孝陵”等地下瑰寶都倖免於難。究其原因有很多種。

偽滿洲國的存在

日本侵華不僅完全依靠武力,他還需要扶植傀儡政權幫他治理佔領區,偽滿洲國就是其中之一,對於偽滿洲國“皇帝”溥儀來說,故宮就是他曾經的家,礙於這層關係,日本人不好將事情做得太絕。

大量文物已經被轉運

早在日本人佔領北京以前,國民政府就組織了大量人力將很多珍貴文物南遷,這讓故宮的吸引力小了很多,但是這批南遷文物也有一部分在日軍佔領南京後被劫。

故宮的象徵意義極強

日本人不僅要征服中國土地,還要征服人心,如果大規模搶劫故宮必會增加國內的反抗情緒。同時日本也不得不考慮在國際上的影響力,一旦故宮被搶,日本會遭受國際社會的口誅筆伐,在外交上陷入孤立。

日本人不認為自己是強盜

日本侵華是打著“大東亞共榮”的旗號,換句話說是來解救“水深火熱”中的國人,所以表面工作還是要做的,所以偷盜文物這種無恥的行徑只能暗地裡操作。

不過日本人並不是什麼“善男信女”,據統計抗日戰爭期間遺失損壞的文物超過300萬件,包括無以計數的各種古籍,珍本,其中絕大部分被日本人運回國內,僅遺失的“北京人頭蓋骨”就是無價之寶,具有極強的研究價值,至今下落不明。

直至今日,日本各地的博物館收藏和展出了大量來自中國的文物,其實不僅是日本,世界上很多國家的博物館私人藏家手中都有從中國盜走的文物,數量之多已經無法統計,其中很多文物自失竊後就再也沒有現身,估計很難再回到祖國。


一點點歷史


歡迎打開歷史寶藏,一起來讀抗戰那些事兒。(約400字,閱讀需2分)

侵華日軍故宮還是下手了的,只不過是沒有破壞故宮的主體建築。

那些說日軍對故宮秋毫無犯的,大概不瞭解以下事實:

國民黨在撤出北平之時,已經特地組織人力物力,搬走了故宮中的大部分的寶藏。自九一八事變之後,到撤離北平之時,前後將故宮中文物打包成一萬餘箱,分批運往南京等地保存。

但是還是遺留下一些文物,被日軍掃蕩走了,包括古物陳列所、古文物館、 文獻館和秘書處、頤和園等處,共被日軍搜刮走了近三千箱之多。

據統計,日軍在侵華戰爭期間,共掠奪中國文物200餘萬件,目前就在日本國內的千餘家博物館內陳列著。

日軍為了湊集銅等戰略物資,還將故宮裡防宮殿“走水”(即“火災”之意)的大銅缸搬走了六十六口,把故宮裡銅炮運走3尊,就連銅燈座也沒放過,拿走了91座。在承德避暑山莊裡有一座名叫宗鏡閣的銅亭,亭子用全銅打造,也被日軍用炸藥炸燬運走。

這些銅器,都被日軍拿去煉化,變成槍彈炮彈,殘酷屠殺中國軍民。

由此可知,日軍根本沒有放過故宮,雖然建築沒有被怎麼破壞,但是沒有來得及搬遷的有價值的文物,都被日本掃蕩一空。


兩分鐘走近歷史現場,更多歷史類原創內容,歡迎右上角關注@歷史寶藏。

歷史寶藏


那還不是因為我們提前把大量中國珍貴文物從故宮裡面運出來了。為了保護保存這些文物而免於被日軍掠奪,故宮文物經歷了萬里大遷徙。即使如此,在運輸到南京之後,由於南京淪陷,有些沒有及時運出,還是有部分文物落在侵華日軍手中。1946年的時候,清點封存的文物,一共少了177箱,其中109箱都被侵華日軍搶走了。

1933年,日軍攻佔熱河,平津地區面臨威脅。故宮13491箱文物分五批南遷,1936年成功運往南京。之後,南京飽受侵華日軍轟炸,只能將這些文物運往西南大後方。1938年侵華日軍攻佔南京,故宮剩下的文物,加上其他的文物,合計1222箱落入侵華日軍手中。

此時的故宮不過是一個空房子,侵華日軍要怎麼下手?難道一把大火把這些房子也燒掉?畢竟日軍侵華是為了自己的利益,同時也是要考慮各個方面影響的,加上他還在扶持偽滿洲國,建立所謂的大東亞共榮圈。


歷史是什麼


首先,最主要的原因是日軍侵佔北平的時候,故宮已經被清理幾輪了。溥儀在1924年11月,被驅逐出宮以前,就以賞賜為名義,讓溥傑、溥佳將大量珍品帶出故宮。

溥儀自己在回憶錄《我的前半生》就回憶說,當時他們每天都精選一批字畫古籍,然後讓溥傑帶出宮。

將珍藏在昭仁殿的所有宋朝,明朝,元朝古籍善本全部帶走,同時還帶走1331件珍稀古代字畫手卷,以及200多個掛冊,同時還有一批珍寶古玩。其中就包括《清明上河圖》、《歷代帝王圖》、《五牛圖》、唐周昉《簪花仕女圖》、唐韓幹《神駿圖》等珍品。

日軍佔領故宮以後,實際上已經沒有多少可以搶掠的財物,同時,當時日本有計劃以後,讓天皇到故宮座殿,肯定不會對故宮進行大面積的破壞。

最後就是在七七事變當中,第29軍並沒有把故宮,天壇,頤和園等古蹟,改造為工事,也讓故宮等古蹟,躲過成為戰場的下場。


深度軍事


近代中國,北京作為都城,數次遭遇外來劫難。在1860年,第二次鴉片戰爭英法聯軍攻入北京,使得著名的皇家園林圓明園慘遭破壞。在1900年,八國聯軍侵入北京,不僅將故宮和圓明園內的所有珍貴文物洗劫一空,還將圓明園付之一炬。

1937年,日軍發動盧溝橋事變並佔領北京,日本的瘋狂侵略中國給中國帶來了沉重的災難,日軍不但在中國掠奪資源,而且在佔領區洗劫中國文物。然而奇怪的是日本在佔領北京之後卻沒有對故宮中的文物下手,這到底是什麼原因呢?

首先,日本人要實現所謂的“雄心壯志”。日本妄圖建立“大東亞共榮圈”,日本軍國主義暫定以日、滿、中國為中心,包括南洋地區暫指緬甸以東、新幾內亞以北。最終目標是佔領整個亞洲大陸建立大帝國,而帝國首都選在北京的可能性很大,到時候天皇很可能移居到故宮來居住,因此日軍對於這個自己將來領地是不會動手的。

日本佔領東北後,將溥儀弄來當滿洲國的傀儡皇帝,日本對這個偽滿洲國非常重視。全面進行管理,不論是市政上還是奴化教育上都很重視,都是以東京為模板。所以,對於以後的北京也會採取這樣的方式來治理,因此沒有理由去破壞北京及故宮的文物。

其次,日本絕對不會主動破壞“日滿同盟”。末代皇帝溥儀是偽滿洲國皇帝,是日本人精心扶持起來的中國代理人,而溥儀又是原清朝皇帝,紫禁城就是溥儀原來的“家”。這個日本人很清楚,再怎麼糊塗也不能自己和自己過不去,佔領中國什麼地方都可以,唯有故宮不能碰,這是政治需要。

日本在佔領中國領土後,將這些土地上的所有東西都視為己有,實行自己的一套政策,完全按照自己的地盤來經營的。況且故宮是中國人幾百年來的政治中心,日本要想征服中國,對故宮動手就相當於把自己置於不義之地,這與日本政府想要長久統治中國的目標不相符。

最後,日本為了“價值不高”的故宮文物不值得冒險。為什麼說“價值不高”?因為在1933年日本佔領北京之前,大量故宮文物已經被運往上海,後又運至南京。1937年,南京文物又分三路運往四川、重慶。北平淪陷後,故宮博物院由總務處張庭濟處長留守,故宮採取的具體對策是閉館,僅留中路、內東路對外開放。

大量文物轉移,就是為了防止落入日本人手中,因此日軍佔領後的故宮幾乎就沒有剩下什麼價值連城的東西。日本人也進行過詳細研判,對剩下的這些不值當的文物去大肆洗劫,對日本來說是得不償失,而且北京當時還有很多國外使館。

二戰期間,不碰故宮文物,符合日本的戰略方針,符合日本與偽滿洲國的共同利益。這樣不僅能更好的控制溥儀,還不會激起中國人民更大的憤慨。其實日本人沒有大家想的那麼愚蠢,它也是有智囊團隊的,軍隊同樣要服從命令聽指揮,不是想幹啥就幹啥。

對於日本以後的“都城”北京來說,破壞更少符合日本的政策需求。所以我認為日本佔領北京而沒有動故宮文物是與當時的政治環境、日本戰略和溥儀的地位所決定的。正是這種複雜的大環境才保留了中國影響世界的人類文化遺產故宮。


野史也是史


古語言:覆巢之下 復有完卵乎!而北平淪陷後的故宮似乎是覆巢下為數不多的幸運兒。七七事變發生後不久,北平就被日本人完全佔領!當時的國民政府已是"泥菩薩過江,自身難保",根本無暇顧及這塊中華文明的瑰寶。

不過,就在國民政府各個機構爭相逃離北平的時候(部分珍貴藏品已轉運至南京),故宮博物院前院長馬衡先生卻一再囑託當時的總務處處長張庭濟務必極力挽救故宮。當時,日本人進駐北平後,為了加強自己的控制,要求各個政府機關單位必須有至少一名日本人充當最高顧問。在這種危局中,張庭濟積極爭取,最終以"故宮不屬於國家機關"為由避免了日本人插手故宮事物。

儘管日本人沒能如願掌權故宮,但其狼子之心卻從未改變。進駐被拒絕後,日本人意圖通過拉攏一批故宮的工作人員以達到裡應外合的詭計。比如當時的故宮研究院單士元,但單先生寧願丟掉飯碗也沒答應日本人。

不過,那個年代並不缺少卑躬屈膝的漢奸!1944年,北平的一幫烏合之眾成立了所謂的"獻銅委員會",目的就是搜刮北平的銅器敬獻給日本人,故宮也在它們的搜刮範圍內。當時的故宮主管祝書源聽聞後極力阻撓並拖延時間,最後雖然未能避免部分銅器被擄走,但相對而言損失不大!

其實,如果當時日本人決心要搶故宮,想必誰也阻止不了,但當時的日軍氣焰囂張,在中國也是鮮有對手,所以它們認為佔領中國是遲早的事,到時候這裡的一切都將會是大日本帝國的囊中之物!另外,日本對於中國有著自己長遠的戰略計劃,故宮作為中國封建王權的象徵,肆意破壞不利於日後的統治。

最後,也希望大家能記住一大批當年為了保護故宮免受傷害而作出努力的有識之士:馬衡、單士元、張庭濟、朱啟鈐、葉公綽、陳垣等。

我是軍武最前哨!


軍武最前哨


故宮東西不是沒有被洗劫,也不是日本人心慈手軟,而是當時國民黨將大部分文物全部南遷,剩餘的物件,包括避暑山莊的東西,全部被日本劫掠一空,連故宮的銅缸都沒有放過,他們沒有像八國聯軍那樣一把火燒了故宮,無非就是想要讓他們的天皇移居到這裡,連同日本人一起移居到這塊幅員遼闊,自然資源豐富的大陸,因為那時候, 他們非常有自信可以拿下這塊富饒的土地,中國已經是他們的囊中之物,自然是要留著的。



日本從中國劫掠,敲詐,威逼帶走的東西,據說可以用千萬來計算,當時國民黨連夜打包運走文物共13427箱又64包。其中,書畫9000餘幅,瓷器7000餘件,銅鏡、銅印2600餘件,玉器無數,文獻3773箱,以及清政府的各部檔案,明清兩朝帝王實錄等等,著名的北京人頭蓋骨也遺失,還有很多價值連城,有日本老兵回憶說,從中國劫掠來的,包括北京人頭蓋骨,都被秘密放在地下室裡存著,如果真是這樣,不知道有朝一日,還能不能要回來。


(別以為沒直接參戰就沒你們罪了!)


風雲一點通


日本人沒有對故宮下手不是仁慈,而是考慮到當時的情況,對於日本人而言,不對故宮下手要比對故宮下手有利的多。

很多人說,那時候故宮已經有五百多年的歷史了,是中華文化的精髓之所在,而日本人本來就崇拜中華文化,所以對於故宮,他們是懷有一顆虔誠敬畏之心的。


其實這種觀點根本就是國人在自以為是,自欺欺人。當時日本人對中國完全就是蔑視,嘲諷,嘴上鼓吹建立“大東亞共榮圈”,實際上恨不得把全中國都踩在腳底下,盡情的蹂躪,作為無恥的侵略者,他們哪裡會想到尊重這個古老的國度?

事實上,日本人不對故宮下手主要有以下幾點原因:

1,政治上的需要。日本佔領北京城後,包括各界知名人士在內的眾多中國人都很擔心故宮的命運,很多有影響力的名人甚至是那些投靠日本的漢奸也都在想方設法呼籲日本人儘量不要毀掉故宮,因為這座宮城在中國人民的心中是很神聖,很重要的,如果毀掉它,那麼會激起更多中國人的反日情緒,這就與當時日本人奉行的“以華治華”的政策相悖。

2,故宮對於日本人的價值。戰爭期間,軍隊更需要糧食和武器等軍用物資,而不是那些在和平年代價值連城,在戰爭年代一文不值的文物。日本人侵略中國後大部分情況下都是在極力掠奪中國的煤炭,鐵礦,黃金,糧食等資源,況且早在七七事變之前,故宮裡的文物大部分都被運往了大後方,當日本人佔領北京後,故宮裡已經沒有多少文物值得去搶了。



3,賣給偽滿洲國遺老遺少們點面子。日本人在東北扶持溥儀建立了“偽滿洲國”,而溥儀曾經是故宮的主人,日本人如果對故宮下手,包括溥儀在內的偽滿洲國那幫滿清遺老遺少們會作何感想?他們還會一心一意的跟著日本人嗎?既然日本人還需要溥儀和偽滿洲國的存在,那麼姑且賣給他們一點面子,把故宮留著吧!

除此之外,日本人不對故宮下手,也或許想留著自己用,畢竟故宮是世界上最大的宮殿群,氣勢磅礴,恢弘壯闊,非常適合日本天皇居住,當然這只是猜測。



但是日本人放過故宮肯定是不得已的,否則以日本人當時的尿性,“三光”之下,故宮何以身免?


鹹魚閒聊


瞭解歷史的應該都知道,日本人當時佔領了北平,但是卻沒有對故宮下手,要知道日本人可是在哪都要禍害一遍,怎麼就把故宮放過了呢?實際上在日軍佔領北平之後,的確有日本軍官提出應該毀了故宮,徹底擊潰中國人的心理防線,這個建議出來之後,被日本統治階級直接拒絕,並表示不要打故宮的主意。

按照日本人的德行來說,他們沒有對故宮下手,當然不是他們良心發現了,這其實是權衡利弊的結果,故宮在中國人心中是什麼樣的地位不言而喻,如果說真的將故宮給毀了,那很可能得不償失,如果激起更多人的血性,那他們的侵略計劃肯定要受到更多的阻撓。

日本人在侵略中國的時候,他們對外說是建立大東亞共榮圈,雖說腦子正常的都知道這場戰爭的實質是什麼,但日本人還是要裝樣子的,世界人民都知道中國有個故宮,如果他們直接毀了,那不是自己打自己的臉嗎?對外說是去建立大東亞共榮圈,可他們做的事情卻是跑到人家的家裡搶東西,毀東西,這等於搬起石頭砸自己的腳。

在北平淪陷之前,政府已經將故宮裡能拿走的文物全部都搬走,故宮裡面已經沒有什麼值得他們去掠奪的東西,在他們佔領北平之後,日本人下令,只要是政府機關都必須有一名日本顧問,因為故宮不屬於國家政府機關,才沒有被日本人接管。

為了維護穩定,他們自然不會去對故宮下手,值得一提的是在日本人佔領北平的時候,溥儀也曾提出一個要求,不要毀壞故宮。所以說不是日本人不想對故宮下手,故宮的誘惑對他們來說不言而喻。

以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪,如果有不對的地方歡迎指出,請多包涵。


歷史雜貨鋪


在日本侵略者佔領北平後,故宮的安危便牽動著全中華兒女的心,因為故宮是我們的象徵,如果故宮淪陷,無疑將對中華民族的造成很大的打擊!

但日本並沒有毀壞故宮,所以故宮得以保存,但我們千萬不要相信是日本人良心發現放過了故宮一馬,相反,日本的行為極其可恥。

故宮是中華民族的象徵,如果日本毀壞故宮,勢必會引起全中華兒女的激烈反抗,日本當然不願意看到全中國人民一起抗日,所以不敢。而且故宮可是溥儀的家,日本想要通過控制“溥儀”來控制偽滿洲國政權,所以也考慮到溥儀的原因,沒有對故宮痛下殺手。



還有一個原因就是有志之士們的努力,在日軍進入北平後,就有很多名人志士們開始擔憂故宮的安危,比如朱啟鈴、葉公綽等人,甚至連當時的漢奸也良心發現,極力反對日軍毀害故宮,在他們的共同努力下,日本才沒有毀害故宮。


其實這些並不能能說明日軍有良知,反而日本之所以沒有對故宮進行掠奪,反而是因為日本更大的野心,因為日本當時號稱“三個月佔領中國”,野心極其膨脹,已經把我國是為囊中之物,自然就認為故宮遲早也是自己的。而且考慮到侵華戰爭成功後日本天皇可能會移居故宮,所以可惡日本人才沒有毀害故宮。



而且在日本快要佔領北平前,故宮就已經把大量的文物轉移到內陸地區,剩下的文物價值相對不高,這也是一個原因。千萬不要相信日本人是因為信奉儒家文化,而故宮是儒家文化的中心,所以沒有敢對故宮痛下殺手,這種說法是極不可靠的!日本就是侵略者。它們對我們犯下的罪行是永遠不可能原諒的,遲早有一天我們必將加倍奉還。


分享到:


相關文章: