都鐸王朝是一個迷一樣的王朝，他是封建社會，資產階級又在王權中佔了很大比重，他是高度集權的王朝，卻又是在議會與法治的框架下行使王權，專制與法治，集權與議會，封建的國家，掌權的資產階級，令人不可思議的融合在了都鐸王朝。
我們從另一個角度切入都鐸王朝。
在傳統的英國社會里，有三種勢力，第一個，王權，掌握行政司法，對外戰爭，貴族或者諮議會，掌握財權與軍權（當然是集體掌握）向國王負責，教會，掌握司法，意識形態的控制，教會與國王爭權，爭錢，但是他幫助國王維持社會穩定，教會與貴族爭地爭利，但是他幫助貴族對抗王權，貴族依附國王存在，但是要防止國王對他們的壓榨，國王依靠貴族的錢與軍隊，但是要防止貴族限制王權，在漫長的中世紀，這三個力量此消彼長，互相制約，相互依存。
但是在都鐸王朝卻被打破了，玫瑰戰爭使貴族這個勢力大大削弱，很多歷史悠久的名門顯貴，被族滅，剩下的也缺少對整個家族的統御能力，亨利七世是靠資產階級與新貴族上臺的，亨利七世一上臺，就拿敵對陣營的舊貴族開刀，務求趕盡殺絕，他依然在削弱舊貴族。
亨利八世一上臺，就拿教會開刀，在資產階級與新貴族的協助下，把教會勢力連根拔起，三個傳統勢力就剩王權一個了，殘存的貴族，在王權面前，服服帖帖，資產階級與新貴族，無論從財力勢力，還是從鬥爭經驗，離獨擋一面還差火候。這時王權能不強大嗎？
亨利八世為什麼要持續打擊天主教，因為這時，按照我們上面的邏輯，教會與貴族聯合了，由於他們的弱小，亨利八世後來為什麼又殺新教，因為無論教會貴族國王怎麼鬥，他們有一個一致的觀念，就是不允許底層人民力量的崛起，就像，貞德那麼的幫國王與貴族，還是被國王與貴族弄死了。新教那時有點玩過火了，與他們聯繫的底層人民有興起的趨勢。
後來為什麼又轉頭殺天主教與貴族，因為亨利八世覺得，資產階級與新貴族還很弱小，成長需要時間，一旦貴族與天主教得勢，肯定會對王權，進行反撲，他拎清楚了。
強大的王權與資產階級的同盟在亨利八世，愛德華六世，和伊麗莎白一世時期這個格局就這麼奠定下來了。
王權強大的無以復加，但是作為階級聯盟還是非常尊重資產階級的，都鐸王朝的各個國王都非常重視與與議會的關係尊重議會的意見，議會由於自己力量的弱小，在王權面前戰戰兢兢，但是基本維持了，自己的合法權益，這時的英國，雖然向王權傾斜，但是基本保持了，法治，議會與國王的共治。
亨利八世雖然蠻橫霸道，但是內心很精明，不去踐踏議會的底線，伊麗莎白雖然謹小慎微，但是內心卻很強勢，他們都融合的相處。
這種情況到了伊麗莎白統治的後期被打破，由於與西班牙的全面戰爭，西班牙支持愛爾蘭反抗軍與英國長期對峙，英國的財力大大透支，伊麗莎白為了將戰爭持續下去，不得不想盡辦法弄錢，出賣專賣權，賣官鬻爵，強徵各種稅費，這些極大的損害了資產階級的利益，王權與資產階級之間的裂痕出現了。
閱讀更多 清啊久 的文章
