06.04 “辱母殺人案”涉黑主犯被判25年!比殺人判得重

“辱母殺人案”涉黑主犯被判25年!比殺人判得重

↑ 點擊上方元氣偏方 馬上關注


山東省聊城市東昌府區人民法院,對吳學佔等15人黑社會性質組織犯罪案一審公開宣判。

最終,在本案中因不忍目睹母親被暴力催收者欺辱,用刀致一人死亡,三人受傷的於歡被判有期徒刑5年;而吳學佔暴力團伙,組織者吳學佔被判有期徒刑25年


判刑遠重於於歡,讓不少網友高喊:大快人心!

“辱母殺人案”涉黑主犯被判25年!比殺人判得重

▲庭審現場

以組織、領導黑社會性質組織罪、強制侮辱婦女罪、強迫交易罪、故意毀壞財物罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、非法侵入住宅罪等數罪併罰,判處被告人吳學佔有期徒刑25年,並處沒收個人全部財產;

以參加黑社會性質組織罪等罪數罪併罰,分別判處被告人趙榮榮等九人,20年至2年8個月不等的有期徒刑,並處40萬元至6萬元不等的罰金。

以非法拘禁罪分別判處被告人張博等五人,2年2個月至2年不等的有期徒刑。

附帶民事訴訟原告人提出的訴訟請求,根據事實、證據和相關法律規定,部分予以支持。

被告人吳學佔為首的黑社會性質組織和組織、領導、參加黑社會性質組織的犯罪分子聚斂的財物及其收益,以及用於犯罪的工具等,依法追繳、沒收。

回顧:於歡辱母殺人案

這個判決為2016震驚全國的“辱母案”畫上了個休止符。 當時,人們“一反常態”沒有對殺人者於歡要求償命,而是對“受害”的一方大肆抨擊。

案件回顧:

2016年4月14日,因暴力催債引起。山東省聊城冠縣,11名人員組成的暴力催收隊伍將蘇銀霞、於歡母子控制在公司接待室,限制人身自由。

期間催債人員用不堪入耳的羞辱性話語辱罵蘇銀霞,並脫下於歡的鞋子捂在其母親嘴上;甚至故意將菸灰彈到蘇銀霞的胸口和其他更越界的做法。

在尋求警察幫助無果後,情緒瀕臨奔潰的於歡情急之下用水果刀刺傷四人,造成一人死亡。

一時間黑社會、暴力催收被推上了討伐的高臺。

而此次審判結果也是如大部分人所願:

於歡,故意傷人罪被判處有期徒刑5年。

吳學佔,組織、領導黑社會性質組織罪等罪數罪併罰,被判處有期徒刑25年。

“辱母殺人案”涉黑主犯被判25年!比殺人判得重

▲庭審現場

網友:此案還未“結束”

雖然審判之後宣告此案結束。但是在網友看來,此案還“遠遠沒有結束”。

因為相比於暴力催收,更可怕的是:

吳學佔集團與基層權力的勾結、對警權的腐蝕。

今年3月,山東省紀委監委公佈了冠縣公安局刑警大隊原大隊長陳利民等民警為黑惡勢力充當“保護傘”的問題。

根據調查顯示:

吳學佔手下李忠在早年犯下輪姦罪行,但警官陳利民卻“接受黑社會性質組織頭目請託”,讓其脫離司法機關監控。最終李忠參與了對蘇銀霞母子的凌辱,導致殺人案的爆發。

此外,山東官方還通證實了當時有警察在黑惡組織那裡放貸。

如此殘酷的真相讓人心驚,於歡案暴力催收的背後是當地黑惡勢力的猖狂;是個別官員為種種暴行撐腰護航的後果。看清了吳學佔背後的這些保護傘,也就明白了他們當初敢暴力催收、違法犯罪的原因。

全國整治暴力催收

值得慶幸的是,國家近年來開始對涉黑、暴力催收等全面整治。

1

2017年12月1日,銀監會整治P2P平臺、違法催收

互聯網金融風險專項整治、P2P網貸風險專項整治工作領導小組辦公室正式下發《關於規範整頓“現金貸”業務的通知》(以下簡稱“通知”)

通知規定:“各類機構或委託第三方機構均不得通過暴力、恐嚇、侮辱、誹謗、騷擾等方式催收貸款。”也就是說,誰也不能暴力催收。 “對涉嫌惡意欺詐和暴力催收等嚴重違法違規的機構,應及時將線索移交公安機關”。

“辱母殺人案”涉黑主犯被判25年!比殺人判得重

2

今年1月,中共中央、國務院齊通知掃黑除惡

中共中央、國務院發出《關於開展掃黑除惡專項鬥爭的通知》,也將暴力催收列入“掃黑除惡”的打擊範圍內。決定在全國開展掃黑除惡專項鬥爭。針對黑社會、暴力催收等進行整治。

“辱母殺人案”涉黑主犯被判25年!比殺人判得重

何為暴力催收

只要出現以下其一的情況,即可定義為暴力催收

未經借款人本人允許,撥打通訊錄內親人或好友電話,並多次進行騷擾的;

通過口頭和書面等各種方式恐嚇、威脅借款人及親友家人的;

借款人逾期後每日催收電話超過3個以上;

催收來電不在上午8點到下午9點時間段內;

曝光借款人個人信息;

上門催收導致借款人個人聲譽嚴重受損的;

逾期費率高於人行規定逾期費率的;

誘導借款人借其他平臺款項歸還本平臺款項的;

用短信、電話爆逾期的借款人手機號碼的;

冒充國家執法機關對借款人恐嚇、暴力催收的

暴力催收嚴重擾亂社會和市場經濟秩序,侵害他人合法的人身和財產權益,其行為和後果令人觸目驚心。於歡案背後涉黑團伙被重判,對於整治這一亂象,具有十分重要的警示意義。

欠錢不還雖需要懲戒,但暴力催收早已逾越法律紅線,存在很大風險,因此而引起的侵權案件不在少數。這對於債權人而言,絕非明智選擇。

“辱母殺人案”涉黑主犯被判25年!比殺人判得重

“辱母案”結束了,但“於歡案”還未落幕。

應該解剖好“於歡案”這隻麻雀,讓“於歡案”的判決,能當做一次懲治暴力催收的里程碑。

掃黑、整治暴力催收,是一場居安思危的自我革新。從這個角度來說,讓“掃黑”風暴來得更猛烈一些,如此才能徹底蕩塵除垢。


文章轉載自:老賴查詢


分享到:


相關文章: