用戶67236050

所謂四島，指的是國後、擇捉、色丹、齒舞四島，又稱日本北方四島，二戰結束時，蘇聯佔領了日本的北方四島，俄羅斯稱之為“南千島群島”。蘇聯解體的時候處於一片混亂是事實，當時蘇聯國內有一種觀點是能拿走多少主權就拿走多少主權。原蘇聯境內的十五個加盟共和國紛紛宣佈了獨立。蘇聯的主要繼承者-俄羅斯的國力與蘇聯相比是一落千丈，但是在這種情況下日本為什麼沒有收復北方四島呢？

首先，日本在戰後被取消了國家交戰權，日本只有準武裝性質的自衛隊，並沒有真正意義上的軍隊，以1991年蘇聯解體時的俄羅斯國力，是完全有能力打敗日本的，所謂瘦死的駱駝比馬大，所以日本縱使在那樣一種情況下也不敢貿然發動奪島戰爭。

再者，俄羅斯雖然容忍了加盟共和國從蘇聯獨立，但是並沒有允許蘇聯境內其他主體獨立，比如對於車臣、對於達吉斯坦的獨立運動，俄羅斯政府都進行了堅決的鎮壓，以展現俄羅斯政府保衛領土的決心，同樣，對於作為二戰戰利品的北方四島，俄羅斯自然也不會輕易放棄。

所以，至今，日本的北方四島仍然在俄羅斯手中。

青年史學家

蘇聯剛解體的時候，西方國家無不奔走相告、彈冠相慶，就如同一個經常欺負同學、霸道蠻橫的大孩子，突然有一天病了，還對小朋友們說，我知道自己不好，以後我要做個好學生，要跟你們成為好朋友，再也不跟你們作對了。

這個時候，西方國家都拼命的安撫，生怕好不容易“變好”的街頭霸王改變主意了。畢竟俄羅斯繼承了蘇聯的一切，包括龐大的核武庫。誰都知道，像這種手上有刀、孔武有力、心狠手辣的街頭霸王，他在健康的時候，由於信心十足，通常揍人只會用拳頭和巴掌。如果他病了的時候，你要落井下石欺負他，他可能會毫不猶豫的動刀子。

日本以前被另一個街頭霸王美國捅過兩刀，雖然用的是削鉛筆的小刀，但那種刻骨銘心的疼痛讓他見了刀子就發怵，何況俄羅斯比美國當年更狠，刀更大，是致命的那種。哪裡還敢在這個時候去招惹俄羅斯，搶他的橡皮？

再說，俄羅斯已經解散了他的團伙，也表明以後跟美國的團伙混，大家眼見成了一夥人，都不知道這個重塑後的格局、秩序會是什麼樣子，都報了極大的期望和幻想，以為從此世界大同，天下太平了。再也沒有欺凌和勒索，再也沒有眼淚和不平，日本原本就是跟在美國後面的趴趴狗，主人正在努力馴化俄羅斯，他哪敢呲牙咧嘴？

當然，後面的事情大家都知道了，少了一個街頭霸王，天下不但沒有太平，美國這個唯一的老大變得無所顧忌了，看誰不順眼就修理誰。誰不給乖乖交保護費、送糖吃就糾集鐵桿跟班敲詐、打擊誰。說好的秩序、公平沒有出現，反而變得更加混亂。

俄羅斯原以為做一個好孩子就會成為美國團伙的一員，小夥伴們都會跟他成為朋友，誰知道不但沒有跟他真心交朋友，還把他以前的鐵桿粉絲全部挖走了，甚至還故意利用他的前夥伴來冷落他、孤立他、敲詐他。於是俄羅斯心一橫，乾脆又做起小霸王，雖然人瘦了，力量小了，但是刀子還在，敢打敢拼的血性沒有丟，美國的團伙恨的牙癢癢，但看著俄羅斯腰間掛著的鋒利長刀，卻也不敢動彈。

日本這個小矮子，眼睜睜的看著北方四島這塊橡皮還是在俄羅斯手裡，並且開了封在使用了，卻也只能眼饞，更加無可奈何。

謝金澎

瘦死的駱駝比馬大，何況駱駝還沒死，只是瘦了一點，而且當時的小日本國內經濟崩潰，都快成了瘦死的一匹馬，憑什麼拿回北方四島？想都不敢想！

蘇聯雖然解體，俄羅斯仍是實力強大的超級大國

蘇聯解體是在20世紀90年代初，確切時間是1991年12月。

1991年12月25日晚19時38分，克里姆林宮上空飄揚了近70年，印有鐮刀和鐵錘圖案的蘇聯國旗降下，白藍紅的俄羅斯聯邦國旗升上了旗杆，地球上最大的國家——蘇聯解體了。

蘇聯分裂成15個國家，俄羅斯是最大的。儘管俄羅斯與蘇聯相比失去了30%的國土、52%的工業和50%的人口，綜合國是隻有蘇聯的1/3，但北極熊仍是惟一能制約山姆大叔的國家。

蘇聯擁有520萬軍隊、3萬輛坦克、3.5萬輛裝甲車、1.6萬架軍用飛機、6艘航空母艦、1000多艘水面艦艇，更有令人恐怖的2.6萬枚核彈頭，俄羅斯至少擁有上述軍事力量的70%。

北極熊對領土有著瘋狂嗜好，歷史上只有他搶別人的領土，還從沒人能從他手中搶地盤。蘇聯解體前後，國內確實一片混亂，但如果有人想在這個時候，搶奪北極熊的地盤，就是想和他開戰了，北極熊絕不手軟。北極熊不發威，你當我是熊貓？來啊！試試看！

日本面臨嚴重經濟危機，根本無力也不敢奪回北方四島

這個時候的日本在幹什麼呢？

很多人印象中，日本當時是世界第二大經濟體，俄羅斯跟他比根本不是個兒，甚至牛B哄哄到號稱要把整個美國買下來的境界，這個時候趁亂把北方四島奪過來，似乎可以試試。

其實，這個時候的日本國內正在經歷嚴重經濟危機。

20世紀80年代，日本經濟曾強大到可怕，日本財閥瘋狂收購美國企業資產，瘋狂的日本人一度喊出“要把整個美國買下來”的口號。

當然，日本人被美國耍了，美國略施小計，就讓日本國內出現了嚴重經濟危機。

1990年，日本經濟泡沫破裂，增長速度迅速下滑，從1990年至2003年，日本經濟失去了高速增長的風光，始終在衰退邊緣徘徊，被稱為“失去的十年”。

其實，即便維持80年代的經濟黃金期，小鬼子也沒有膽量奪回北方四島。

按照戰後的日本《和平憲法》，小鬼子不能保留軍隊，只有“自衛隊”，只能承擔“防衛”、“治安”、“海上警衛”、“防止侵犯領空”和“災害救助”等任務。也就是說自衛隊只能等著別人來打，不能主動去打別人。

即便日本撕爛《憲法》攻打北方四島，這樣的硬件也完全不夠北極熊玩兒。

美國考慮自身利益，不可能允許日本奪回北方四島

日本是美國的乾兒子，俄羅斯則是美國的仇敵，但美國人也知道日本時狼子野心，一旦強大起來，說不定會反咬一口，畢竟自己當初扔給人家的兩個原子彈，日本人肯定是記仇的。

如果俄羅斯對日本動武，美國作為日本的乾爹，肯定是要干預。

但如果日本想挑釁北極熊，奪回北方四島，美國肯定也不允許。

一方面，美國擔心日本被北極熊虐待，自己數十年的扶植豈不白白浪費？

另一方面，美國擔心日本強大，又給自己樹立了一個敵人。

按照美國的全球佈局戰略，在東北亞一帶，他需要俄羅斯和日本相互牽制，維持現狀，誰也別壓倒誰最好。

綜合上述考慮，在蘇聯解體時，日本不想、不敢、也沒有能力奪回北方四島；俄羅斯不能、也不會讓日本得逞；美國也不願意雙方打仗，維持現狀最好。

我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我！

狄飛驚

縱觀國際上的歷史，日本本身是一個欺軟怕硬的國家，對弱小的國家氣勢洶洶，對強大的國家俯首稱臣。

當時蘇聯雖然解體，但是俄羅斯繼承了前蘇聯的百分之八十，所以無論從軍事，還是經濟方面，俄羅斯的強大日本都無法比擬。

另外日本作為戰敗國，其軍事發展等方面受到嚴格限制。日本通過的《和平憲法》，更是對其行為起到拘束作用。

憲法規定日本不能用戰爭解決問題，也就是說日本無權主動發起戰爭。雖然日本建立起自衛隊，但也只不過是小打小鬧，不敢觸碰法律的底線。

日本當時並不是沒有提出收回四島，只不過遭到了俄羅斯的反對。因為俄方提出要求日本將美軍駐日的基地去除，但是日本一直聽從美國的意見，將美國視為靠山，怎麼可能願意將美國驅除出去。最後選擇了拒絕，那麼四島的收回自然也就無望了。

Δ美日在基地

而且當時美國對於日本收回四島也持反對意見，日本就更不可能在蘇聯解體時，趁機奪回四島了。

史之策

感謝瑤瑤！

前蘇聯的坦克大軍。可惜都已經生鏽。

以現在的眼光看，蘇聯解體之時應該是蘇聯的仇人們上門算賬的最佳時機。尤其日本，在二戰後北方四島硬是讓蘇聯給事實佔領了。所謂趁你病要你命，當年小日本趁著大清病歪歪的時候搶佔了朝鮮和遼東、臺灣等地，後來又趁著民國混戰之時拿下東北，何等眼光毒辣。可為什麼蘇聯“病倒”之時日本卻沒有趁機上門討債呢？這不符合常理啊。

但是隻要眼光放到更寬廣的範圍去看的話，就知道日本為什麼連趁機拿下四島都膽子都沒有了。

首先，蘇聯是解體，不是滅亡。為什麼美帝費盡心思只是把蘇聯弄解體而已，而沒有能把他滅亡呢？說蘇聯有核武器這個大家都知道，但是忽略掉蘇聯人的底限就不應該了。蘇聯人的底限是什麼呢？在國家保存的情況下，有飯吃有衣服穿有工作是最基本的。但是，如果國家面臨被入侵的危險，那麼有沒有飯吃將變成其次。抗戰時期，多少英烈在飢寒交迫中和日寇進行了殊死搏鬥就是一個證明。因此，蘇聯解體只代表著政治體制的崩潰，不代表蘇聯的主體——俄羅斯民族自尊心的崩潰，也就是說，政治體制崩潰其實並沒有影響到俄羅斯民族對自己民族和文化的堅持。

廣島核爆原址

因此，如果日本敢於進攻北方四島，那他將面對380萬紅軍戰士、40000輛坦克、14萬門火炮、10000架飛機、1600艘各種軍艦的瘋狂蹂躪。別忘了還有12000枚核彈呢。為了節約成本，核彈都有可能丟過去了。這裡不是在強調軍力的作用。一個國家如果毫無凝聚力，有多少武器都是白搭。你看看晚清時期，GDP佔了全球五分之一，照樣被虐爆，原因就是沒有上下一心的國家意志。可以說，蘇聯解體後的俄羅斯，比不解體的大清強了多少倍。因此，日本人權衡利弊之後，再看了一眼廣島和長崎的核爆炸原址，只能默默的收起了武士刀。

而其次，日本這邊呢，日本受制於和平憲法和美日安保協定，既不能擁有軍隊，也不能主動發起戰爭。這個其實不是重點。這些規矩只要美國人睜眼閉眼之間他就破了，當時誰能和美國抗衡？就是現在，特朗普要退出任何協議還不是一句話的事情？但是美國人明顯沒有給日本任何眼色，因為美國都不敢突破俄羅斯民族的底限，讓日本去送死，這不等於廢掉自己在亞洲的棋子嗎？所以，日本可不能滅亡啊。日本滅亡了，美國人就少了一個可以剪羊毛的地方了。很多瞭解日本的人都知道，1985年之前日本經濟的騰飛速度簡直爆表，日本國內更是揚言要買下華爾街。美國人狡黠一笑:我讓你狂。於是，在連蒙帶騙的情況下，日本人樂呵呵的和美國簽訂了廣場協議，將日元對美元、英鎊、法郎、馬克的匯率升值。作為一個靠出口經濟維持的國家，讓本國貨幣對外幣升值，連擺攤的都知道不應該。可是日本人本著為美國大哥分憂的心意，以及自身經濟迅猛發展的自信，愣是同意了。結果是出口行業遭受重創，大量海外資本又湧入房產、股市和金融行業，最終推高了經濟泡沫。在泡沫破裂之前，海外資本全身而退，留給日本一個十幾年的衰退期。所以美國是真心不想讓日本滅亡的，留著它制衡亞太，留著他偶爾剪一剪羊毛多好。

所以，日本沒有趁機拿下北方四島，原因可不僅僅是俄羅斯的民族血性讓它害怕的原因，還有西方資本要拿它來養肥待宰的原因。

獨釣寒江

看到這個問題引起“熱議”，已有118個網友進行回答，我感到有點不可理解。因為，這反映出很多人對當今日本還缺乏基本認識。如果拿這個問題去問日本任何一名國會議員，他或她肯定會回答說，日本不可能採取這種行動。因為，那是明顯違反《日本國憲法》的。因為明顯“違憲”，所以自民黨或任何一個政黨，都不可能有人提出“奪回四島”的動議。即便有人提出這種動議，那麼不僅不可能在國會獲得通過，而且必然會遭到日本國民強烈反對。也就是說，日本為什麼不趁機奪回四島的前提是不成立的。既然前提不成立，討論蘇聯或俄羅斯的軍事實力，以及美國是否允許，毫無意義。

為什麼說那麼做是違憲的？因為，現行《日本國憲法》之所以被稱為“和平憲法”，關鍵是第二章第九條。該條明確規定，“永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段”。也就是說，日本稱“北方四島”、蘇聯（俄羅斯）稱“南千島群島”的齒舞、色丹、國後、擇捉四島，顯然存在“國際爭端”。按照《日本國憲法》規定，不能夠以武力解決。

為什麼日本國憲法有明確規定不得訴諸武力的第九條？因為在佔領日本後，美國對日政策的基本原則是：1、不使日本再度成為美國和世界和平的威脅；2、建立一個“對美國負責”也就是親美的政府。美國認識到，日本之所以成為遠東戰爭策源地，主要有兩個原因：1、一君萬民的極端民族主義高揚。所謂“極端民族主義”，就是將國家和民族利益置於至高無上的地位。例如，神風特攻隊員出征前的誓詞，起首便是“我們七生報國，效忠天皇”，這是一君萬民極端民族主義的典型顯示。因此，由美國主導制定的《日本國憲法》採取了針對性措施。一是剝奪天皇所有的權力，使天皇連國家元首都不是，只是一種象徵，而此前的《大日本帝國憲法》則恰好相反：賦予天皇一切權力。2、過於懸殊的貧富差距。例如，1932年的5.15事變、1936年的2.226事變，貧富懸殊是主要推手。因此，美國在日本推行的“戰後經濟民主化”的三大舉措：解散財閥、頒佈“勞動三法”、進行土地改革，主要目的就是削弱資本家和地主的地位，提高工人和農民的地位。也正因為此，日本現在成了一個貧富差距很不懸殊的“均質社會”。

總之，和戰前的日本相比，今天的日本有明顯轉變。值得注意的是，在蘇聯解體、一片混亂時，日本甚至連“奪回四島”的議論都沒有，遑論採取行動。當年日本軍國主義的典型特徵，是軍人干政。但是，今天的日本至少標榜的是“文民政治”，防衛相是文官，而當年施行的是“軍部大臣現役武官制”，即陸海軍大臣不僅由現役軍人擔任，而且由軍隊推舉。中國應該警惕日本重整軍備，但將重整軍備視為“軍國主義復活”，則顯得相當無知。須知日本如果要復活軍國主義，首先不能容忍的是美國。

馮瑋

蘇聯解體時整個國家陷入一片混亂，這種情況下日本尤其不能動用武力奪回北方四島，這會給日本帶來滅頂之災。

首先一條，日本不敢。蘇聯解體的時候，雖然整個國家分裂了，但是武裝力量並沒有實質性的削弱，作為蘇聯最大繼承人的俄羅斯的軍事實力位居世界第二位，僅次於美國，還保有強大的陸海空軍，尤其是蘇聯遺留下來的核武庫，其毀滅能力也僅次於美國，這個時候日本招惹蘇聯純屬找死。

蘇聯解體，整個國家的人都處於高度緊張狀態，對外界的風吹草動也會特別敏感，二戰當中蘇聯和日本本來就是勢不兩立的，如果日本突然出手奪回北方四島，俄羅斯會產生誤判，解體後的俄羅斯會不惜代價與日本交戰，日本會再次面臨亡國。

第二，日本沒有權力開戰。日本作為戰敗國，美國有大量的軍隊駐紮在日本，雖然有保護日本的目的，但是更多的是為了壓制日本，防止其東山再起，日本的《和平憲法》已經明確表示放棄用戰爭的手段解決爭端，日本自衛隊的指揮權一直在美軍手中，比如日本東京的防空是由美軍控制的，日本怎麼可能與俄羅斯交手？

第三，日本最強大的是經濟實力，但是在八十年代美國與日本簽署了《廣場協定》，日本經濟一落千丈，再也沒有以往的統治力，軍事上更弱，而且盯著日本的眼睛不光只有美國。日本沒有導彈等遠程武器，沒有大型水面艦艇，沒有登陸艇，沒有能夠用於進攻的海空軍。最後就是美國的態度了，美國不希望日本俄羅斯搞好關係，但是更不希望他們打起來，不希望戰爭擴大化。

北方四島靠戰爭手段是無論如何都奪不回來了，日本只能等待時機，等到哪一天俄羅斯經濟危機，日本靠花錢試試能不能買回來吧。

視野新觀

原因有二：

一、蘇聯解體後的俄羅斯聯邦依然強大，尤其是軍事！

二、上世紀九十年代初的經濟泡沫破裂，日本自顧不暇！

肥了俄羅斯一家的解體方案

蘇聯解體對於全世界來說是很突然的一件事情，但對於俄羅斯並不是一場意外！具體一點來說，蘇聯解體是俄羅斯聯邦第一任總統的葉利欽一手推動的也不為過！既然有著詳細計劃，自然就有更多準備，所以在俄羅斯主導下成立的獨聯體後，龐大的蘇聯遺產幾乎都被俄羅斯給搜刮了去。

其中包括80%以上的軍工產業，蘇聯軍隊的絕大多數，核武器的幾乎90%，還有蘇聯在國際上的幾乎所有政治遺產。成為了蘇聯的最大繼承者和最大的受益者的俄羅斯，依然是世界級軍事強國，雖然已經無法再與美國正面硬抗，但對付日本，完全是綽綽有餘！

經濟泡沫後的日本

1985年，美、日、德、法、英等五國等五國財長在廣場飯店簽署本國貨幣相對美元升值的協議，史稱“廣場協議”。毫無經驗的日本回國就開始著手進行日元相對美元的升值。一頓操作猛如虎！樓市股市雙泡沫被短時間刺破，給日本經濟帶來了沉痛打擊！

經濟如此之萎靡不振，政府哪還有心思去和北極熊叫陣！那和尋死有什麼區別！

船伕聊名著

世界上日本最忌憚的國家非美蘇莫屬。二戰美蘇將小日本打得最慘也是最疼的國家，影響最為深遠。日本是一個崇拜強者，欺凌弱者的民族，對於強者搖尾乞憐，百般獻眉討好，怎膽以武力奪回四島。

雖然蘇聯解體，實力大不如前，但是俗話說“瘦死的駱駝比馬大”。蘇聯雖然解體了，但其繼承者俄羅斯繼承了前蘇80%的衣缽，軍事實力依舊強大，是日本根本無法比擬的。

日本若此時想趁蘇聯解體國內一片混片，以武力趁機奪取四島，那是非常愚蠢找死的行徑，況且這也是對二戰後世界新體系的挑戰，其主子美國也不會允許的，以日本的實力挑戰俄羅斯簡直是雞蛋碰石頭。

日本作為二戰戰敗法西斯國家，其本國軍工企業、軍事發展等受到嚴格限制，其和平憲法也規定日本無權主動發動軍事打擊他國，況且其軍事發展著重於發展自衛型武器，建立自衛隊，能保護本國不受侵犯就不錯，怎敢主動攻擊他國，而且是世界第二大軍事強國俄羅斯，那是自尋死路。

蘇聯解體後，俄羅斯曾想歸還日本四島中的一島，附加條件是日本必須驅逐駐日美軍基地，遭到日本的拒絕，日本要求俄羅斯一併歸還四島，也遭到俄羅斯的拒絕，致此北方四島一直為俄羅斯所控制，日本想再拿回四的可能性幾乎是不可能了。

大風起兮雲飛揚y

1991年12月25日戈爾巴喬夫宣佈辭去蘇聯總統職務，26日蘇聯解體， 俄羅斯聯邦成為蘇聯的唯一繼承國 。原蘇聯在海外的一切財產、存款、外交機構、使領館等由俄羅斯接收。

可以看到基本上俄羅斯繼承了原蘇聯所有的遺產，那麼也就包括日本在二戰之後被蘇聯佔領的北方四島，蘇聯方面稱之為南千島群島。這幾個島嶼也是日本和蘇聯，現在日本和俄羅斯之間永遠解不開的矛盾了，普京如此大的強硬，而且俄羅斯的軍事還是很發的的，按照現在的局勢發展下去，日本是不可能收回北方四島的。

在蘇聯解體的時候日本也是沒有任何的機會，其實蘇聯解體的時候並不混亂，可以看到1991年9月6日的時候波羅的海三國宣佈獨立，之後到了12月的時候其他的國家才宣佈獨立，蘇聯才解體在這段期間蘇聯其實一點都不混亂，相反老百姓可以說是歡欣鼓舞。

而且還最關鍵的是俄羅斯一個國家繼承了蘇聯的絕大部分遺產，那麼其實在這個時候的俄羅斯和之前的蘇聯是沒有區別的，所以日本企圖用武力奪回北方四島的可能性根本是不存在的。如果是各個加盟國平分了蘇聯，導致各個加盟國實力差不多的話，那麼這個時候日本還是有機會的，而現在的情況完全和蘇聯沒有解體之前是一樣的，所以一旦日本動武那麼就是自取滅亡。

更何況美國也不會支持日本的，因為北方四島被蘇聯佔領這個是在二戰之後簽訂的協議上的，一旦美國支持日本的話，那麼美國就是在否定二戰之後自己一手建立起來的體系。日本得不到美國的支持自然也不會動手的。而且美國也是不希望日本和俄羅斯和解的，如果北方四島這個問題一直存在的話，那麼日本和俄羅斯之間就永遠是仇人，但是如果只要一方鬆手了，那麼就有可能和解，日俄之間如果加強聯繫了，美國絕對是不願意看到的，當時和在整個東亞區域美國就會少了一個強有力的盟友。

所以可以看到日本最近幾年雖然在北方四島問題上叫的很兇，但是卻是一直不敢有什麼動作，不然那就會遭到俄羅斯和美國雙重施壓。

關鍵字: 北方四島 世界歷史 日本