03.06 對於新冠肺炎,日本那邊說不滿50歲患者多能自愈,未必要用抗病毒藥,這是真的嗎?

風雲我輩之漫漫科研路


對於這次新冠病毒感染者,如果放任自流,或掉以輕心,或者乾脆就是駝鳥政策,肯定是局面不可收拾。

確實有些行政長官有這種認為不大需要特別擔心新冠病毒淡然處之主張一再出現

據報道,日本感染症學會最近公佈了針對新型冠狀病毒疾病治療方案。方案主張,因為不滿50歲的患者多數能夠自愈,不一定需要用抗病毒藥進行治療,採取對症療法等持續觀察即可。這個感染症學會的這個方案對日本防疫指導的權威性如何暫時不得而知,是不是日本政府根據這個結論就此而對新冠病毒採取疏於防犯的政策?我們可繼續觀察。

無獨有偶,紐約州州長安德魯-科莫在新聞發佈會向公眾介紹新冠病毒時也說,儘管新冠病毒令人擔憂,但它並不像埃博拉或流感等其它疾病那樣嚴重。大約80%的新冠肺炎感染者會自愈,20%會生病。死亡率估計約為1.4%。這意味著什麼?正常的流感死亡率約為0.6%。也認為一些新冠患者不需要住院。

這種論調是很荒唐的邏輯,也是極不負責的言論,因為不嚴防死亡總數將極其驚人

就按2%的死亡率來計算,任由其蔓延,1億人口感染,也死200萬啊。日本人口是1.26億人,粗略算也要死232萬人,這人數也不少了吧?這不算個事情嗎?任由它傳染?這也太恐怖了吧?

美國人口是3.27億人,是日本的約3倍。乘以死亡率,更不是一個小數目。

而且,沒有證據顯示這個新冠病毒是一個鐵面無私的年齡檢測大師,肯定不會按年齡來嚴格執行死亡率。

(截止至3月5日的世界新冠疫情統計)

事實上,在我國,有一些非常年輕的甚至是專業的年輕醫生和護士都已死於新冠病毒的感染。

面對當前形勢不能放鬆警惕,否則,外國疫情出現大規模逆傳播,將前功盡棄

沒有特效藥,但如果我們所有人齊心協力,共同面對這次疫情,還是有辦法成功控制其傳播的。我國在傳播總人數已超過8萬的情況下,嚴格防控,現在多省感染人數連續多日為0增長,就是一個成功事例。

面對仍然較重的疫情,面對在不少外國正在爆發的情況,大家千萬不要麻痺,聽信一些不負責的言論而放鬆警惕,否則,外國疫情反過來對我國造成遞傳播,我們又會付出更大的代價。


未卜先知了webscheer


中國專家鍾南山張文宏也沒說新冠是有特效藥的呀。而且確實也是大部分感染者只有流感感冒症狀,過幾天自己會好啊,死亡率也就2%啊,特別是年輕人,抵抗力好的,打幾個噴嚏就結束了。中國人傻嗎?

我們先分析新聞的說辭。

新聞裡各個國家說法不同,大家說的都沒錯,但是怎麼會聽上去千差萬別,好像一個是重大災難,一個是普通流感呢?根源是針對國家對待新冠病毒的政策不同。

中國希望收治所有感染者,不再感染其他人,但是,又必須要大家自願,所以,新聞發佈的時候,都在暗示,大家到醫院就治。同時,醫院的治療手段肯定好過家裡吧,而且我們國家也確實承擔了很大的醫療費用,這個對整個國家迅速控制病毒傳染是最有效的,保證了大部分未感染人群的安全。

日本,美國沒有收治能力,也沒有國家出這筆錢的想法,當然希望公民在家自我隔離,醫院守第二線,就收治重症病人,這也是一種策略。

重點來了!這次新冠病毒為啥中國要封城,大家在家隔離,費這麼老大的人力物力呢?

三個原因

一,新冠潛伏期2周,而且潛伏期就能傳人。

二,傳染概率極高,你聽沒聽說過讓醫護人員團滅的傳染病?

三,春節流動性大,如果不隔離,相當於把一個混合溶液的瓶子顛倒了2次。

以上三點,大家細品。


遊客37927


要看確診病人的身體素質。有的人超過五十歲,身體素質好,也能自愈。有的人不到五十歲,身體還不如六七十歲的人好,那就很難說了。無論哪個年齡段的人,只要別太緊張,放鬆心情,緩解壓力,養成好的習慣,相信科學。都有自愈的希望。目前就染上這個病毒的人來看,還是治癒的多死亡的少。相信那些陽性感染者,都能戰勝病毒,走出陰霾,看到春天的美好!祝所有人健康平安!


禪心56


關鍵是中國有一個習慣,春節時期人口大流動。而國外沒有這個習慣。所以相對來說傳染的幾率很低。應對措施就差別。國情不同。


扶夷君


不真實,不要拿生命作賭注。


用戶劉世偉


我不相信日本的理論,我們中國的專家既有理論,又有實踐經驗,因為實踐出真知嗎。


wen快樂萬歲


你在借用日本“消息”暗示50歲以下死的是治死的?餓死的?你準備造點謠?


bigzhouhui


他這說的是對的,只要對症治療,抗炎防止細菌感染,化痰,大多能治癒。


十里桃芲


不是 中國很多50歲以上的死亡者就已經說明問題了


馬紳翔


免疫力強的能活,免疫力差的活不了


分享到:


相關文章: