懵懵噠小蝦米丶
故宮與兵馬俑，其實沒有必要做厚此薄彼的比較。
因為兩者分別在不同的維度上定義著中華文明。
兵馬俑勝在中華文明與同時代其他文明類型的領先上。
從兵馬俑，後人可以清楚地瞭解到早在公元前2世紀時，以秦帝國為傑出代表的中華文明，就能夠達到何等的高度！
兵馬俑的製作工藝，是當時中華文明在藝術層面的最高代表；
而從兵馬俑的製作規模上，完美展示了秦帝國龐大而強勁的社會組織能力。
而這種政治能力，則是一個社會文明的集大成者。
而大致同時期前後的歐洲文明，無論是希臘的城邦制，羅馬的帝國制，都遠達不到秦帝國的這種高度。
故宮則勝在中華文明在工業革命到來之前的精美與豐富性上。
在工業革命到來之前，工藝是比科技更能體現人類智慧的東西。
故宮所存之物，基本上達到了人類對前工業革命時代工藝追求的最高境界。
但很悲哀的是，這種工藝品，從實用性上來講，它只是對技藝層面的提升，而非功能方面的提升。
譬如，一個原始人燒製的陶碗，與一個清朝景德鎮燒製的瓷碗，在實用性上基本沒有區別，都是個容器。
中華文明向前發展的方向，在被導入了這種技藝追求的誤區後，在實用功能性方面沒了追求，這也可以視為近代中國落伍世界的一個根本性原因。
所以，在我看來，兵馬俑比故宮，更值得我們驕傲。
因為前者是展示實力的肌肉，告訴後人，我們的祖先曾經如何牛逼！
而後者則多是取媚主子的諂笑，能傳達給後人的信息，大致是為了取悅主子，我們的祖先曾經如何費盡心機。
風談天下
您好，我是一名旅遊發燒友，很樂意回答您關於旅遊方面的問題。
北京故宮和西安秦始皇兵馬俑都是中國文明的兩大隗寶，均在世界享有至高的知名度，是眾多外國領導人和旅遊愛好者來中國必遊的景點。
最近，北京故宮也是自1994年來第一次開放夜場，引發了海內外的眾多關注。這兩大著名的景點我都去過，要說哪個在世界享有更高的聲譽和影響力，我想從以下幾個方面來做對比分析，看完我相信您心中自有答案。
一、歷史影響力
北京故宮，舊稱紫禁城，是明清兩朝廿四位皇帝的皇宮。始建於明成祖永樂四年（1406年），永樂十八年（1420年）落成。
它的佔地面積有72萬平方米，建築面積約15萬平方米，是世界上現存規模最大、保存最為完整的木質結構的宮殿型建築。
西安秦始皇兵馬俑，是中國歷史上秦朝皇帝秦始皇的陵墓，位於秦始皇陵以東1.5公里處的兵馬俑坑內。秦始皇陵建於公元前246年至公元前208年，歷時39年。
兵馬俑目前挖掘的有一號、二號、三號、四號共四個坑，總面積約為23380平方米，是中國第一個規模宏大、佈局講究且保存完好的帝王陵寢。
雖然從故宮的規模要遠大於秦始皇兵馬俑，但畢竟兩者的功能不同，兵馬俑只是陪葬坑，而故宮則是皇家宮殿。俗話說：“百年中國看上海，千年中國看北京，三千年中國看西安”，從世界的角度來看中國，西安的歷史要比北京更悠長，而這兩座城市最具歷史的代表就是兵馬俑和故宮。
二、文化影響力
北京故宮，第一批中國重點文物保護單位，第一批中國世界遺產，與俄羅斯埃米塔什博物館、法國盧浮宮、美國大都會博物館、英國大英博物館並稱為世界五大博物館。
西安秦始皇兵馬俑，同樣是第一批中國重點文物保護單位，第一批中國世界遺產，並被譽為“世界第八大奇蹟”，“二十世紀考古史上的偉大發現之一” 。
先後有200多位外國元首和政府首腦參觀訪問兵馬俑，成為中國古代輝煌文明的一張金字名片，被譽為世界十大古墓稀世珍寶之一。
三、旅遊影響力
北京故宮，平均每年接待中外觀眾600-800萬人次，而且隨著旅遊事業的發展，觀眾的人數有增無減。故宮淡季門票是40元，旺季是60元。
西安秦始皇兵馬俑，平均每年接待中外觀眾600多萬人次，是繼北京故宮之後中國第二個年接待遊客超過600萬人次的博物院。兵馬俑淡季門票是65元，旺季是90元。
從上面的數據可以看出，北京故宮的旅遊規模還是稍大於秦始皇兵馬俑的，這點也反應了故宮在世界上的影響力。
四、創新影響力
北京故宮，這幾圍繞故宮元素設計的文創衍生品也是備受追捧。比如膠帶、本子、咖啡、口紅，甚至用皇帝做品牌。網友紛紛評論“這是對歷史的發揚和創新”，“只有這樣，璀璨的文化才能得到傳承”。
西安秦始皇兵馬俑，文創衍生品這塊就顯得有點無聲無息，之前推出的“人臉兵馬俑”也是被網友調侃“這是對文化的褻瀆，太不尊重歷史了！無奸不商”。
北京故宮可以說是在中國文創衍生品這塊開啟了一個嶄新的時代，對弘揚中國文化在世界的影響力起到了推波助瀾的作用。
綜合以上幾點，我覺得北京故宮在世界的知名度和影響力要更勝一籌（僅個人觀點），但西安秦始皇兵馬俑的世界影響力也不容小覷。如果有哪一個考古能牽動整個中國乃至世界的目光，那必定非秦始皇兵馬俑莫屬。
希望以上的信息能夠給您提供幫助，如果還有其他問題或者不同的觀點，歡迎留言，我會一一回復，也期待您的關注。
旅圖隨影
1974年3月，兵馬俑被發現；1987年，秦始皇兵馬俑被聯合國教科文組織列為《世界遺產名錄》，並被稱為“世界第八大奇蹟"，先後有200多位外國元首和政府首腦參觀和訪問，它的知名度遠遠超過故宮博物館。
1984年4月，美國總統里根率領一行300多人的隊伍由北京飛到西安，專程參觀兵馬俑，並特許下坑參觀。參觀時，里根說：我可以摸摸馬吧？徵得同意後，里根小心翼翼地摸了摸馬嘴，並幽默地說，“它會踢我吧？"
1998年6月，美國總統克林頓和夫人、女兒參觀了兵馬俑，在參觀結束時克林頓幽默地說：真希望到這裡來當館長。
北京故宮是中國明清兩代皇家宮殿，舊稱為紫禁城，位於北京中軸線的中心，是中國古代宮廷建築之精華。故宮以三大殿為中心，佔地面積72萬平方米，建築面積約15萬平方米，有大小宮殿七十多座。1987年，被聯合國教科文組織列為“世界文化遺產"。故宮現為“故宮博物館"，藏有大量的古代的繪畫、書法、瓷器、銅器、玉器、鐘錶、甲骨文、詩作，等等。但是它的規模小與臺北故宮博物館，與此同時，參觀故宮博物館的外國領導人的人數少於參觀兵馬俑的人數。
特朗普驚歎故宮古建築群的蔚為壯觀，不時興趣盎然的駐足凝望，仔細品味著朱牆黃瓦、雕樑畫棟，更對底蘊深厚、內涵豐富的中國傳統文化深表讚歎。
1972年2月25日，美國總統尼克松參觀故宮，雪中的紫禁城。一下雪，故宮成了真正的紫禁城，片片飛雪漫，碧瓦琉璃色，真是銀裝素裹的皇城。
1949年，由於大量的文物被搬遷到臺北，現在臺北故宮博物館的知名度要高於北京。再則，許多國外人士對北京博物館裡的藏品有不同的看法。譬如：“清明上河圖"！清圖在北京有一幅，在臺北也有一幅，在大陸嚴嵩的子孫也稱有一幅。儘管北宋的張擇瑞畫了一幅“清明上河圖"，在同時期有許多人仿冒。但是，大多數人認為臺北的“清明上河圖"靠譜。
張律明
先後有200多個外國政要參觀兵馬俑。法統前總統希拉剋曾經說過：不參觀金字塔不算真正去了埃及，不參觀秦陵兵馬俑不算真正來過中國！孰輕孰重一目瞭然！
烈火柔魂ZL
故宮，是孫中山先生“驅除韃虜，恢復中華……”的目的地，故宮的歷史就是中國近代的屈辱史，是國人精神被強行閹割的恥辱史。是“望門投止思張儉，忍死須臾待杜根。我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙。”的遺恨史。是“量中華之物力，結與國之歡心”的無恥史。是“戊戌六君子”死不瞑目史。是許多國土流落異邦的痛心史……。
想起故宮，就想起那段屈辱，那段痛心疾首的歲月。
它是中華歷史長河裡和宋朝王室被掠到“五國城”可比的精神恥辱，更是文化恥辱的一個註腳和標誌。
在故宮餘暉裡產生了“東亞病夫”的恥辱！香港和澳門流落異邦的屈辱條文就是在故宮裡被洋人捏著蛋蛋通過。
兵馬俑，一個大國崛起的，強盛的符號！沒有兵馬俑，四分五裂的國家就是現實。書同文，車同軌，度量衡一統就會是遙不可期的童話。
忘記過去就意味著背叛，我們不能背叛我們中國人的良心，不能好了傷疤忘了疼，更不能有“有奶便是娘”的混賬邏輯。
中華文化綿延不絕於世界，中華民族頑強不屈於外邦，就是因為我們有一個大一統的國度，我們廣袤的國土上有一種共同的語言文字，我們的文化裡有一種深入骨髓的東西叫做“金甌無缺”。
而今天，許多沐猴而冠者要自絕於先祖，自絕於中華強盛的歷史。視強大的祖先於無物，把屈辱的過往視為精神寄託，把虛無縹緲看成自己的未來。
中國的未來是“復興”，不是強大。
在此，警告那些骨子裡有媚外，漢奸思維的國人們: 你們是炎黃子孫，是龍的傳人，你們清明節哀思的地方是黃帝陵，你們有義務維護國家統一，有責任讓國家復興！而不是把故宮看成精神標誌，兵馬俑才是我們國家復興的精神源頭！
fisher7
從現在的實際情況看，故宮的知名度與影響力更高一些。我先說說外國人是怎樣看待這兩者的。
2016年的時候，英國迪斯尼曾製作了一檔節目《Captain Jake and the Never Land Pirates》，故事設計構思來自《加勒比海盜》系列。這檔節目最受歡迎的一集就是有關紫禁城的內容。在片中，兵馬俑成了守護紫禁城的士兵：
雖然這個理解大體上並沒有錯，但顯然對秦代和明清這個時間跨度，外國人掌握的不是很好。而且這城堡的樣子也很值得吐槽……
再者便是兵馬俑本身的歷史。雖然都知道兵馬俑源自2000年前，是由無數工匠創造出的偉大帝王的陪葬品。但是從1974年它被髮掘以來，為人所知的歷史距今不過數十年，這和故宮一直存在於北京，歷經500多年的歲月洗禮，有著很大不同。
但不難發現，因為近年中國的發展變化，更多人逐漸開始瞭解中國和她的歷史，這帶來的便是對故宮、兵馬俑等的關注。從谷歌趨勢上可以發現，雖然故宮仍然佔據了很高的搜索熱度，可兵馬俑也不遑多讓。甚至在某些時間短裡出現了反超：
藍色線條便是兵馬俑。在2018年2月時，我們都知道，這是兵馬俑手指被美國小夥偷了，於是兵馬俑（Terracotta Army）的搜索次數超越了故宮（Forbidden City）。而在地區上，能發現對中國歷史相對了解、對兵馬俑更有興趣的主要是英國和北歐國家，比如芬蘭、瑞典等地。
這些地區無不與中國有著更為密切的經貿聯繫。因此於自身需求的不同，便從上圖反映出世界各國人民，對故宮和兵馬俑的熱度是怎樣的在意（天地良心，我發的是大圖）。
紫禁城之所以會受到這樣的關注，不是因為它代表了明代如成祖朱棣這樣的北上抗擊異族之決心、清代如慈禧這樣封建痼弊沉痾難愈的滿清皇室。而是因為它於今天，是以中華民族的政治中心這樣一個很有爭議性的話題，出現在世人面前。
然而我相信，隨著中國的持續發展，更多人在認知中華民族偉大復興、在瞭解源遠流長的華夏文明之後，必然會對兵馬俑這樣一個代表了絕對武力的戎衛部隊，產生濃濃的好奇心。甚至因為對歷史的瞭解，很可能會驚懼慶幸於當時中華民族未能征伐於他們。
……或許那時，便會有人像“關公戰秦瓊”那樣去設想，繼而拍攝出“羅馬兵團大戰兵馬俑”這樣的古裝戰爭劇。
毅而三思吳六奇
兵馬俑代表了中國大統一時的強盛，故宮代表了滿清被外國人欺凌至四分五裂。
用戶9084466296163
故宮
華林秀水
兵馬俑代表著2200年前中國的綜合國力、生產力水平，故宮代表著近500年皇宮貴族的生活水平和個人情趣。哪個影響力更高，你可以自己衡量。
FutureCamp未來營
西安人是有多閒啊，跟洛陽搶杜康牡丹，跟新鄭搶皇帝故里，跟洛陽比歷史，跟鄭州比地鐵……比來比去的，還沒完了。現在厚顏無恥到和首都比了，可以，宇宙都是你們的，加油。
