植保小貼士
廊坊的一村民在自家地裡放了拌上農藥的玉米，毒死了70多隻羊，被刑拘。這就是現實。我倒是認為放羊者也有責任。
對土地的承包者而言，如果故意投放了有毒物質，最後導致其他人的羊死亡，法院肯定會按照投放危險物質罪來定罪量刑。因為這涉嫌危害公共安全，法律推斷人也可能中毒，所以處罰比較重。上面廊坊的村民就是這種情況。
第二種情況如果村民並非故意投放了危險物質，而是在正常作業的情況下噴灑農藥。如果其他人的羊在他地裡中毒，這時候承包者是沒有責任的。
其三把羊放去別人地裡的人要承擔責任。在農村很多人故意把羊放去別人地裡糟蹋莊稼，要是羊出了問題，只能是活該。放羊者自己也要承擔責任。
律師獨角獸
小時候，父母親辛苦種下的玉米，麥子總被周圍的大人，小孩放的牛馬啃，父母親總讓我們幾兄妹去守，一天往返地裡和家裡不知多少回，但玉米，麥子總被大片大片地吃了，於是母親就罵我們，罵多了，我火也罵出來了，一天，我拿來一把鐮刀往玉米地去，看到一頭牛正在啃我家的玉米，一鐮刀朝牛腿上挖去，就回家了。從那以後，我家的玉米，麥子幾乎沒被牛馬吃。牛主人大概也覺得自己有錯，所以也沒有來我家找。如在今天，牛主人如告上法庭，必判:牛吃玉米麥子是小事，牛被傷了是大事，賠牛。好了，我家的玉米，麥子地裡牛馬數不清了。
用戶2854673527487
給大家講個小故事一
2013年我家十畝地全種了玉米。當年秋天天氣不冷，十月中旬王米杆葉都還是綠色，沉甸甸的玉米棒子經不住秋風吹打，東一片西一彎，統統睡爬下了，人工跟本沒法弄，機器又等不來。十畝玉米分別四處，距離遠，一天兩個人守地擋羊群，都累得不行。村裡放羊人十幾家，合夥偷放進玉米地，吃不了多少，把玉米踏倒絆掉棒子，叫人又氣又恨，你喊你說，放羊人理都不理你，站在玉米地埂上，看你怎麼把羊趕出地。
說句實心話，我不會放羊，也不知道咋趕羊，拾起玉米杆打羊，越打羊越朝玉米地鑽，放羊人象看戲一樣看
我追趕羊群。
今生最大恥辱不過如此！
好不容易等來車，收玉米速度倒快，兩三個小時的事，因為玉米倒伏，又被羊絆倒，玉米地裡棒子，玉米粒地裡沒法弄，車出地，羊群進地，實在沒法了，放火燒了玉米杆，再也不管地上。
放羊人羊群進了樂園。
奇怪的是第二天第三天，一個月都沒人再進我地裡放羊。
後來才知道，十多家人家死了幾十只羊，本來他們懷疑我打了藥，毒死了羊，請來獸人化驗，羊是吃玉米漲死的。
放羊人吃了啞巴虧，還背地裡罵我，怨我找來的機子收不乾淨。
從此我再沒種過玉米。放羊人不講理也是沒辦法的事。農民種自家地，哪顧得上那麼多掛牌子的事。
今後還是多瞭解法律常識才行。
開心151933790
發表一下我的觀點！
第一，從道德和情理方面，我支持投放玉米粒毒死羊的人。我家也是農村，我深知農村放羊人的套路，他們是冬天讓羊啃食麥苗，恨不得連根拔起！然後春夏秋天的時候，有人看著就吃草，沒人看的時候就偷偷讓羊吃莊稼苗，我們村抓到好幾次這種放羊人了！有一次被我們村抓到了外村放羊的吃莊家，直接一棍子打死一隻羊，拉回家燉著吃了，放羊人從那以後再也沒敢來我們村放羊！ 農民朋友種糧食不容易，尤其是新聞中放羊人還讓羊啃食樹苗，，這太沒道德了，從情理方面，支持投放玉米的老農！
第二，從法律上來講，投放毒玉米觸犯法律了。投放毒玉米，屬於投毒罪了，尤其是還造成那麼大的損失，從法律上確實是要負法律責任了！我們村就有一個人，他和一個養豬的發生了口角，然後偷偷把毒藥放進了飼料裡，結果死了幾十頭豬，最後就是以投毒罪被判刑了，然後還賠償了所有的豬錢，得不償失啊，現在妻子也已經改嫁了，他自己還要在裡面待兩三年！
所以遇事不要衝動，要好好想辦法解決，堅決不要觸犯法律！
農人小孫
咱們先來回顧一下這個河北的典型案件。
今年2月22日河北廊坊大城縣南趙扶鎮楊家口村村民李振某報警，稱自家的羊吃了農田中的玉米粒後中毒死亡。知情人說李振某家的羊群曾經啃食過李秀某家的樹苗，李秀某才在自家的地裡投放了毒玉米。2月26日警方通報，107只羊被毒死，李秀某被刑事拘留。我覺得李秀某不應該對這件事負主要責任。
第一，李振某明知道羊的啃食會對農作物造成傷害，還故意到別人的田地放羊，可以說居心叵測。因為別人家的田地很有可能因為羊的啃食而顆粒無收。
第二，李秀某在田地裡投放毒玉米肯定是分散投放的，107頭羊都吃到了毒玉米，可想而知李振某放任自家的羊在李秀某的田地了啃食農作物的時間肯定短不了。
如果說李振某家一兩頭羊吃了毒玉米死亡可以歸咎於誤食毒玉米。107頭羊都被毒死了，要說誤食毒玉米有點牽強了，甚至可以說是李振某故意讓羊吃的。
以前我們村放羊的人也有羊被毒死過。不過放羊的人有什麼委屈都會往肚裡咽，誰叫咱放羊的時候不注意，讓羊跑到人家田地裡去了呢。下次放羊的時候，把羊看住了就行了。
往田地裡投放毒玉米是農民們保護自家農田的慣用手法。放羊人如果守規矩的話，兩方相安無事。這次事件就是放羊人破壞了規矩，放羊人損失一千兩千也好😊，損失十萬二十萬也罷，都是自己沒有管理好羊造成的，和別人無關！
鄉村知聲
你如何看待在別人家地裡放養，結果羊被毒死的事，到底誰該負責？
對於看待這個問題，從道德方面來說，人家種糧食是辛辛苦苦的流汗種的莊稼，而且還有投資成本之說，畢竟種子，農藥，化肥是需要花錢的，就是為了一個好的豐收。可是有些人偏偏不顧別人的感受，在人家地裡放養，讓羊吃莊稼，莊稼苗被吃的造成後來減產，讓人感覺的放羊人確實的不道德，這的確有故意的嫌疑，可以說是一個活該的結果。
但要從法律的角度來講，法律有時講究的不合情不合理，但卻是合法的事情。比如說小偷跑到人家去偷東西，結果爬牆頭被摔死了以後，被偷的人家還要負法律責任，還要給予一定的經濟賠償，讓人感覺到非常的氣憤，但這就是法律。
還有一個比較鮮明的例子，那就是到農民的果園裡採果子吃，結果吃到了劇毒農藥的果子，被毒藥毒死了，這合影到別人的農田裡放羊的，羊被毒死的事情是一樣的。但最終負責任的雖然是本人作為主要的地方，可是果農還是帶有連帶責任，給予一定的經濟賠償。旅遊沒有警示牌，沒有給告知義務，偷的行為變成了合理的行為。
對於放羊來說也是這個道理，也就是放羊人把羊放在人家的莊稼地裡，讓羊吃莊稼也就是偷放羊人偷人家的莊稼，結果羊被堵死了，從道德上來講，從普通人眼裡來講是活該。但從法律來講，還必須賠償人家的損失，理由是沒告知義務。
其實，對於農民來說，給莊稼打藥，這是屬於正常的種地的步驟，畢竟莊稼得了病蟲害以後，必須進行打農藥治療，才能確保豐收，這屬於正常的種地的管理的程序。偏偏被放羊人吃了莊稼以後，羊被毒死了，還承擔連帶責任，賠償損失，確實讓人感覺這不公平。
但如果種莊稼的農戶，明知羊會吃莊稼，而且曾經發生過羊吃莊稼，或者是經常發生羊吃莊稼的事，而故意的在莊稼裡打上了劇毒農藥，毒死了吃莊稼的羊。打農藥的人沒有告知放羊人，或者是沒有豎警告牌，這樣就有點不道德的形象，至少首先有告知的行為，然後在打農藥。
總之，對於放羊人把羊放在人家的地裡放羊，吃了人家的莊稼，不道德的行為是非常令人氣憤的，畢竟人家也是付出汗水種的莊稼，也是希望有個好的收成，而且投入了種植成本。對於誰該負責任的問題，其實法律卻出現了同情弱者的現象，不管什麼情況下，只要起訴就會有一點的連帶責任的賠償，這似乎確實不合乎情理。當然放羊人，承擔主要責任，種地的人承擔次要責任，這就是最終的結局，一個讓人感覺非常氣憤的結局。
三農一姐
問:你如何看待在別人家地裡放羊，結果羊被毒死的事兒？到底該誰負責？
這事如今發生的也不少，多數在農村。加上現在看護山林也比較緊，牛羊之類的牲畜是禁止放養，才會導致這樣的事情發生。
眼看著春天來了，麥子要活過來了，綠油油的一片，這是你農民伯伯辛苦一年的成果。可出現了這樣一群「羊吃麥子」的現象。這種現象雖是小事，即使吃了麥子，麥苗會出現新的枝葉，但是總會覺得不好。
在農村，一般在糧食長出苗子的一段時間後需要打一定的農藥，為了不讓「糧食被蟲吃」就出現了打農藥現象。
在農村，一是靠種植莊稼為什，二來大多數會以養殖業增加收入。可是如今出現了禁止放養的政策，有些農戶只能把羊放養在莊稼地裡，不小心羊盡然被農藥毒死，那麼這到底該誰負責，筆者覺得雙方都是有責任的。
先從莊稼主人來說，既然有打過農藥的莊稼，應該告知放羊的人，即使他是故意的，你應該表明你的態度，跟他講清楚，出現任何意外概不負責。
再從放羊人的角度來說，把羊放在別人家地裡，這本來就是你的不是了，這是別人辛辛苦苦種的莊稼而不是用來餵羊的，即使你知道的情況下羊吃了被毒死了也是你自負。
於情於理來說，兩者都有一定的責任，俗話說得好，一個巴掌拍不響。
農村身邊事
三國演義裡有一個故事，曹操馬踏青苗，按律當斬，後來是割發代首，古時候身體髮膚受之父母，不得損害，割發已經是很嚴重的懲罰了，這還算從輕發落呢！從古至今，毀壞青苗都是重罪。現在是非觀倒退到如此地步了，小偷翻牆摔傷了讓主家賠，逃跑讓車撞了找追賊的賠，助人為樂扶人被訛詐，見義勇為救人讓賠錢，正當防衛自衛受制裁，開車翻車怨地不平讓公路局賠錢，開溝裡去說沒有警示牌讓政府賠錢，偷人家花當韭菜吃中毒了讓主家賠錢……，這又偷著去人家地裡放羊中毒了讓賠錢，農村播種好多都用農藥攪拌一下，防止病蟲害！明知不可為而為之，後果要自己承擔。
寬心189843608
在此事件中放羊人應負主要責任，而種莊稼地的主人是存在過錯但無需承擔任何責任，反而要追究放羊人賠償農作物損失費用。
其一，放羊人屬於侵害方。放羊人連基本的常識都不知道，誰家放羊不都是離人家莊稼地裡很遠的地方來放，難道不知道羊不僅吃草還吃農作物麼？默許羊跑到人家地裡大吃大喝的，為何不及時阻止羊進入他人的地裡。
其二，地的主人屬於受害方但也有過錯。自己辛辛苦苦種的莊稼，被這些羊啃的亂七八糟。誰看到都會生氣，剛累死累活的打完藥希望今年有個好收成，恰巧碰見個糊塗的放羊人，不僅損失了農作物還會導致產量下滑。但也存在過錯，應在自家地頭放置醒目的提示:已打農藥，切勿中毒！來提醒他人。
其三，理應讓放羊人賠償損失。在地裡所打的農藥是經過和水混合稀釋之後才能使用，稀釋後的農藥其毒性會大大的降低。羊只有大量啃食這些帶有農藥的大量莊稼，才能導致羊中毒而亡。農戶應向放羊人索賠自己損失。
放羊人一定要有清醒的頭腦，去選擇適合放羊的地方，而農戶也應該在自家的地頭放置醒目的標誌來警醒他人。
遇俺得福
你如何看待在別人家地裡放羊，結果羊被毒死的事兒？到底誰該負責？
阿兮個人觀點：只要自家地裡噴施的農藥或除草劑，是正大光明從農藥店買來的，屬於被公認可以在田間使用，你在人家地裡放羊導致羊被毒死，純粹活該，放羊人責任自負！
如今法制社會不像古時農村，多靠道德約束維持秩序，但也給某些所謂“聰明人”鑽空子的機會。長春那個趁鄰居不在家，越過院子護欄跑人家院子裡把人水仙當韭菜割了，回家包餃子吃導致孫子中毒的，居然臭不要臉的報警要索賠，警察也和稀泥，讓種花人出於人道主義賠償一點。
我就不理解了，水仙花是國家禁止種植植物嗎？我在自己花錢買的房買的院子裡種花，礙你鄰居屁事！按照農村規矩，趁主人不在偷人院子裡東西，你就是非法闖入民宅，抓住一頓揍是輕的。
牛羊這些帶腿的牲畜，它們管不住嘴，可都是有主的，若一時不察跑人地裡啃了幾口秧苗或快成熟莊稼，啃了人家樹皮，只要問題不嚴重，趕緊攆出來，主動給人賠個禮，一般可大事化小。若是你根本疏於管理，漫坡放養，跑人地裡非吃個肚兒圓，造成不可挽回損失，遇到脾氣暴烈的地主人，失手打死你也得老實認著，這就是老農村人認的“秩序”。
當然，若是可預見到會出事的地塊，比如靠近路邊，人流量多，尤其是小孩子多等處的莊稼或果樹，農民在噴施農藥時一定掛牌做出警示。就像那年麥子即將成熟時，有三名小學生就偷摘了幾穗小麥搓麥粒吃，結果有機磷農藥中毒。因在農村，孩子摘個麥穗，甚至路過果園摘個果子吃，這都被村人默許，在莊稼和水果成熟期，是嚴謹噴施高毒農藥的。噴了你還不做警示，即使法律不追究你責任，你心能安嗎？
