俠肝——義膽
如果發生了戰爭，居民的存款、理財、股票並非都是血本無歸，具體要看戰爭的破壞性有多大。
只要發生了戰爭居民的存款、理財、股票都會受到不同程度的影響，在戰爭中除了保命最要緊之外，至於財產方面換成黃金、白銀之類的，這樣可以避免戰爭所帶來的貨幣貶值，避免了讓資產大幅縮水。
居民的存款、理財、股票是不是會血本無歸？
（1）居民的存款
假如發生的局部戰爭，破壞性不強，居民的存款不會受到影響，居民的存款還是存款，貨幣貶值也不會很明顯。反之假如戰爭破壞性非常強，這樣會直接拖垮整個經濟，貨幣也會大幅貶值，居民的存款同樣會受到很大影響，影響就是貨幣貶值帶來的影響，但也不會出現血本無歸。
（2）理財
假如一旦發生戰爭理財產品肯定有影響的，就看你持有的是什麼理財了;如果是高風險高收益或中高風險等級以上的理財產品血本無歸也是正常的;但對於低風險理財的國債是最安全的，國家擔保的。其次就是銀行存款，貨幣基金之類的理財也不會出現血本無歸的局面，但避免不了影響。
（3）股票
假如發生了戰爭股票是必跌無疑，如果是戰爭局部小破壞性股市短期殺跌而已，一旦穩定下來會逐步修復，這樣也不會血本無歸。但是戰爭大面積破位，股市也會發生系統性風險，類似2008年全球金融危機，股市大幅殺跌股票肯定也會血本無歸。
通過上面的分析得知，如果發生戰爭，居民的存款、理財、股票是不是會血本無歸併沒有絕對性，我只能這麼回答，也許有些會血本無歸，也許有些不會血本無歸。
老金財經
需要看具體情況，可以分兩種歸類。
需要看戰爭影響程度。可以以極端例子來看。一個是解體前的前蘇聯，另一個情況是二戰前後的美國公司。
如果是前蘇聯解體前投資了蘇聯的股票，存款、理財、股票可能都沒了。因為價值變了，或者公司變了。蘇聯盧布值錢的時候，1美元兌換0.6盧布，蘇聯解體後，1美元=3000多盧布，如果是盧布值錢的時候兌換的，那麼貶值後，基本就沒有價值了，這樣的存款以10萬美元兌換了6萬盧布去投資，在最低的時候，這6萬盧布價值只有20美元，相當於10萬貶值到20，相當於歸零了。這是貨幣貶值造成。
另外還要考慮到公司倒閉，公司倒閉的話，投資的股票歸零，境外銀行倒閉，存款、理財也歸零。
現在美國一些公司，是二戰前就一直存在的，比如通用電氣，二戰前持有通用電氣這種公司的股票，沒有問題，不會血本無歸，但是遇到銀行破產了，存款也會有危險！當然，要買中經歷戰爭長期不倒閉的公司，也是一個高難度的事，戰爭直接影響市場需求，直接影響公司生存，多數公司會做不下去。
西格瑪的化學
很多人回答說，只要發生了戰爭，居民的存款、理財、股票就會血本無歸，一文不值，我認為這個觀點並不完全正確，這個問題的關鍵在於你所處的國度是戰勝國還是戰敗國？以及戰爭的激烈程度、雙方的勢力差距等等？
絕對優勢的戰勝國
對於絕對優勢的戰勝國而言，發生戰爭，對居民的居民的存款、理財、股票影響有限，因為戰爭並未波及到本土，且戰爭結束的速度快，未影響到國民日常生活用品的生產銷售，比如美國，最近三十年來打了多少次局部戰爭了，美國居民的存款、理財及股票血本無歸了嗎？沒有！血本無歸的往往都是戰敗國，比如伊拉克。
勢均力敵的戰爭
如果是勢均力敵的戰爭，那麼無論是戰勝國還是戰敗國，最終的經濟都有可能崩潰，勢均力敵的戰爭，註定是一場持久戰，而持久戰會導致任何國民經濟的生產均以軍事優先，這種情況下居民日常生活所需的用品會受到影響，最終出現物價瘋狂上漲，貨幣貶值的情況，所以我們的存款以及理財最終會變的一文不值。
總結
綜上所述，發生戰爭，居民的存款、理財、股票是不是會血本無歸？關鍵看你所在的國家是戰勝國還是戰敗國？此外戰爭雙方的實力如何，是不平等的戰爭，還是勢均力敵的交戰方？長期的勢均力敵的戰爭，最後的勝利也只是慘勝而已，雙方的經濟都會受到重大的打擊。
鯉行者
如果發生大規模的戰爭，存款，理財，股票基本上會血本無歸。
存款，是存在銀行的，如果發生戰爭，那麼大家一定會去買生活必需品，同時貨幣是國家信用背書的，如果戰爭，那麼大家估計都會換成黃金等硬通貨。銀行最怕什麼，最怕的是擠兌，所以戰爭會導致人心惶惶，那麼擠兌是一定的。
至於理財，就更加血本無歸了。理財是什麼？是金融衍生品，都戰爭了，你還想著靠金融泡沫來多賺點？有錢人早就兌現跑路了，不會全世界都戰亂吧，所以理財發生擠兌，馬上倒閉破產；
股票也是這樣，股票是企業的憑證，大家會想，那黃金軍工石油股肯定會漲啊，這是錯誤的，因為戰爭充滿不確定性，萬一你投資的那家戰敗，一切玩玩。
所以，亂世黃金，盛世古董是很有道理的，硬通貨才是核心，大家認為呢？
螞蟻聊股市
戰爭降臨，生靈塗炭！人的生命都會隨時消失！還管什麼財產！俗話說:亂世的人不如盛世的狗！
我娘說:48年濟南解放時，炮彈子彈象流星一樣天上飛！我爹孃藏在床底下！八路軍從院子裡打過去，才消停下來！娘後來說藏在床下有啥用？都嚇糊塗了！後來國民黨飛機轟炸鐵路大廠，我舅舅家北大槐樹被炸。遇難百姓肢體掛在樹上！舅舅家鄰居有全家一個人沒剩的！
和平！和平！國家強大！人民安居樂業！沒有戰爭！才是真理！什麼他媽了逼的西人民主，自由，人權？都胡扯雞巴蛋！國沒沒了哪還有家！皮尚無存，毛何附焉！
老楊
戰爭程度不同，有摩擦，有衝突，有局部戰爭，有全面戰爭。小的摩擦衝突對國家經濟沒什麼影響時，存款等誰的也不影響，如果大戰發生啦！一切皆無，真的到那時，人都死傷無數，什麼錢呢，資產呢，一切都泡影，命都沒了還要錢有什麼用。
戰爭的到來，也是檢驗錢的到來，勝敗是兵家常識，勝者為王，勝者才能給你問答，金，銀能保住：你今天的錢，應該都要由他說了算，你今天這麼多的錢從何而來，，明天戰後你這麼多金銀從何而來？看誰是勝者？馬雲也不一定是你存錢的罐。發生戰爭，都有前兆。不是說一覺醒來戰爭已發生了。老百姓當存糧的存糧，當取錢的取錢，當遷移的遷移。有足夠時間準備應對戰爭。如果發生核戰爭，所有準都沒意義，還是趕緊逃離到沒戰爭的國度。
不要戰爭，要和平。耍以國為家，不忘民族魂。團結一心才可讓戰爭不發生。國破家不存，個人的力量，物，財那時值一文。現代高科技戰爭，決不是冷兵器時代一刀一槍。只有國家的強大，具有超強的壓制與防禦才能保和平。美•俄•中等國現有的核武器足可令地球壞十次。戰爭是像地震一樣的最慘烈的災難!滿世界看過去，戰亂幾乎每天都有，所以我們要為自己慶幸:我們生活在中國！生活在一個和平的中國!大家要珍惜當下 ，為祖國的強大，為祖國的長治久安凝聚正能量!
戰爭發生，不管你有好多錢都沒用，重新來過。城裡房子都空著。山村裡熱鬧了都躲戰亂。存金子比存紙票子好點，但是戰亂惡人強盜也多不好保管。總之是很苦的，當官也好老百姓也吧真是水深火熱之中。我們還是要和平，不要戰鬥。四十年代之前，我外公家庭很好，四九後三十而年受很多磨難我己紀曆扯到三代都過得不好。八十年代三代人經過打拚到現在基本中上水準。所以戰爭沒好處，壞處多。
真要發生大的常規戰爭，銀行存款，理財，股票都凍結了，如果結局打輸了，所有票面財富清零，發行新貨幣，貪富均等，從新做人！ 如果打嬴了，百姓不會有損失，讓戰敗國賠錢，再也不會做免除類似日本戰敗賠償的傻事了，還能分紅！房子還是穩定的，畢竟戰爭也不是全部把房子夷為平地吧，在說就像重慶以前大轟炸過了，還是要回家居住的 ，存款縮水總比沒有好，大不了吃肉的錢吃饅頭，總要堅持到戰爭結束，沒錢怎麼堅持。
戰爭有大小，戰場分內外。國外局部戰爭一般影響不大，國內局部戰爭目前是不可能發生的。世界上爆發全面戰爭有一定難度，真打起來，你還想財產嗎？世界上局部戰爭時有發生，我國這麼強大，你的財產怎麼會有損失呢？過多考慮沒必要，關鍵是國之強大民心安！戰爭一旦在本土開打，什麼不可預料事會發生，到那時還會有多少人能顧及到自己股票、存款、財產、房屋廠房等等，也許房子早已被炸爛變廢墟，真輪到那時，首先人應保生命，有了生命就有後一切，才可奮起，打擊、趕走、殲滅侵略者，才可存在有國家、存在有家庭。
歷史深度揭秘
我老家後山上有一個山洞，裡面有水，可容納1000多人，如果發生戰爭我就邀幾個人帶一副麻將，在裡面打麻將，
用戶7002040830761
戰爭會對金融秩序，乃至世界格局都造成影響。如果發生可戰爭，這些投資理財工具會變的如何，我們就展開分析：
1.存款。在和平時期，50萬內的本息存款受到《存款保護條例》保護，問題不大。我們以第二次世界大戰的戰敗國日本為例，日本銀行在政府的控制下，政府控制資金的分配，壓低利差。那時候是以國家意志為主的，居民存款的保障基本上是沒有的，如果戰敗國的話，政權被推翻，人民的利息更是無法得到保障。
2.理財。理財是自負盈虧的投資項目，沒有法律政策的兜底，一旦戰爭開啟，最容易受到經濟、政治的影響，應該是最早虧損、破產的工具之一。
3.股票。我們還是以第二次世界大戰的戰勝國美國為例，從1940年起，戰爭的新聞開始主導股市；6月初，道指從150點下跌至114點，暴跌25%。1940年年底，戰爭的消息越來越糟，美股再次陷入低迷。1940年，道指整體下跌12%。
綜上所述，如果發生了戰爭，各類資產的表現都非常糟糕，出現小幅虧損已經是最幸運的結果了，如果發生了重大事件，或者不幸成了戰敗國被戰勝國過分領土，喪失主權，等待大家結果會更差。
小黑看財經
不管是存款，理財，還是股票，它們都建立在信用之上。換句話來說，金融產品建立在社會信用體系之下——經濟基礎決定上層建築,上層建築反作用於經濟基礎。
戰爭有很多類，我們不能一刀切的認為發生戰爭，上層建築就會崩塌，社會信用體系就會崩塌。例如在中東或非洲維和部隊遇到的遭遇戰，它就與國內的經濟或上層建築就沒有多大關係，金融產品也不會發生本質的變化。
即使國內發生戰爭，也可分為區域性戰爭和全國性戰爭，區域性的可能就是鬧分裂，那麼它的影響通常也就侷限於區域，其他地方的金融產品不受影響。即使其他地方受影響，那也不會導致血本無歸。
如果是全國性戰爭，那麼也要區分戰爭結束後國家主權有沒有更替？沒有發生更替，國家是建立在社會信用體系之上的，存款和理財（特別是理財投資標的中持有大量的國債）大部分都是可以拿回來的。而股票會不會血本無歸主要看交易所重新交易時，股票對應的企業是否還存在，或者還有沒有資產殘餘。
戰爭是系統性風險，該風險是無法規避的，不管你持有貨幣、存款、理財、房產，甚至是黃金（特別是交易所的黃金，不能支取）都可能一文不值。比如黃金如今一克可以買一袋米，到戰爭時可能一兩才能買一袋米，相對生活必需品，金融資產都會發生極大的貶值。
三人聚眾
戰爭對虛擬產業影響是最直觀的，如果是戰爭所在地，當地的物價絕對會飆升，只要發生戰爭衝突不管是局部還是全面戰爭都會對股市造成直接影響，其他諸如銀行方面影響要看戰爭規模大小而定，在戰爭期間貨幣肯定不如黃金保值，而且戰爭會引起物資短缺，外來物資難以進入戰區。這種情況下所有虛擬資產都會收到直接影響，沒人會用物資去換你得股票或存款的。
只要是發生戰爭，就會對當地乃至整個國家造成不良影響，因為經濟全球化的狀態下，戰爭會讓投資商重新評估投入和收益，而且會百分百停止投資甚至撤資。這種情況下不管股市還是銀行業存款都會加劇貶值。
敘利亞是個非常明顯的實例，所以請大家謹言慎行，不要受域外邪惡勢力蠱惑。叫囂戰爭，域外國家為了阻止中國崛起無所不用其極，有些人會憤怒的要求國家動用武力去解決問題，但是請記住武力不是解決問題的最佳途徑，窮兵贖武才是最大的悲哀，我們美好生活來之不易，現在生活條件好了很多人忘記了傷痛開始飄了，請共同維護我們來之不易的和平昌盛。
哪怕和平年代也不要輕易叫囂戰爭，但是也不能鬆懈，別人擁有的武器我們也應該擁有，別人有多大軍事實力，我們不求能一樣強大，但是至少要保證讓他們不敢輕易對我們下手，和平是建立在實力差不多的基礎上的，太弱就要受人欺凌，只有綜合實力相符才能更好的保護自己，保護我們的股票存款！
