坦白講，有《戀愛先生》墊底兒，《精英律師》看起來順眼多了。
評分比較公允
但前提是，你沒看過美劇《Suits》，非法律從業人員，且對國產職場劇抱有寬容。
換句話說，這部劇節奏、情節和演員表現尚有可圈可點之處，只要不提原創不提現實主義，咱們就還可以愉快地談下去。
另外，還得不嫌棄靳東老師那閃亮的人生導師角色，再一次頑固地搖曳在屏幕裡。
你可以像我一樣忍受，也可以像他的受眾一樣享受，反正不管你怎麼受，他都是不會變的。
1 戲如人生靳老師
是的，靳東老師在《精英律師》裡，再次以其“咬定青山不放鬆”的強大定力，複製粘貼出又一個賀涵；
哦是梳起劉海的程皓；
當然也可以是莊恕和老譚；
說是年紀大一點的明樓毛病也不大……
當年真的帥得耳目一新，如今……
永遠的業界精英，永遠的人生導師，萬年不變的演繹方式。
以明樓成名，以老譚刷存在感，以莊恕為雛形，以賀涵徹底占上了都市雅痞精英男的坑位，這兩年繼續複製粘貼，去年初增加一個程皓，今年尾又多一個羅檳。
人生導師有三寶，一曰點頭晃腦
二曰神秘微笑
三曰領導腔調。（這就沒法截圖了）
總之就是一臉“傳道受業解惑”的高人狀，對上司同事下屬客戶的態度沒有差別，對女主的興趣遠不及佈道的狂熱，桃李滿天下 。
很多人說，這是人設的雷同，不怪靳東。
可人設再雷同，基於職業、情感經歷和人生階段的差異，舉手投足與待人接物總該有些許的不同。
結果在他的演繹下，面對女友閨蜜的賀涵，和麵對莽撞白領的程皓，高高在上地如出一轍。
身負家仇的莊恕對後起之秀，和人生明亮的羅檳對職場新人，其忍耐、欣賞和提攜也沒有絲毫變化。
人設雷同固然干擾創作，但在相同人設中挖掘出細微不同的創作勁頭，靳東老師也是半點皆無。
何況，人設雷同也並不來自片方的綁架，而是靳東的自我意志。
從《我的前半生》開始，有生意頭腦的他就開始深度參與劇集創作，《我的前半生》、《戀愛先生》和《精英律師》，以及尚未播出的《如果歲月可回頭》，他名下的賢君影視都是聯合出品方，他的名字也都掛在出品人一欄，熠熠生輝。
當年論述過，如今我依然要說：這種人設就是他心中的自己，高高在上，全能全知，指點江山，享受崇拜。
不信看看他名下公司的名稱，是不是很赤裸了？
納悶這名字是怎麼通過工商審核的
從播出起，眼尖的美劇愛好者就覺得《精英律師》人設和人物關係與《Suits》過於相似了。
抄襲與否我不做判斷，但誰要說男主角羅檳人設雷同——那也輪不到美劇啊！！
2、 稀缺令人怠懶
他的自我複製與戲如人生，之前說過很多次了，這一篇不想贅述。
值得深究的是，為什麼他敢於躺平在職場精英的霸總人設上，一成不變，不思進取？
因為稀缺。
之前穩吃這碗飯的波叔，先是電影和古裝劇前後搞了兩三年，期間靳東上位，分走了市場。
如今又因小三事件徹底沉寂江湖，不見蹤影。
而當年與波叔一起佔據“大叔”市場的張嘉譯，如今年齡與外形都無法支撐都市戀愛劇情了，《我的體育老師》讓人渾身不適，《少年派》裡踏實做爹，看上去就十分順眼。
而盤一盤世面上所有
75後-85前的已成名中生，一時還真想不到，誰能、且願來吃這碗飯。同咖位的雷佳音。靠前夫哥在《我的前半生》中脫穎而出，接著《繡春刀2》、《超時空同居》和《長安十二時辰》都相當亮眼，地位也逐漸牢靠。
然而同樣是大頭，他卻過於接地氣。演得了底層的英雄，
演得了倒黴的中產，
卻缺了一股理直氣壯的高高在上。
喪萌不是他唯一的關鍵詞，他也可以狠戾，可以粗俗，可以唯唯諾諾 。但歸根結底，他與眾生之間沒有距離感，也就演不了那些能寄託女性幻想的閃亮人設，這也許是天性使然，也許是自我選擇。
與雷佳音有些撞型的是肖央。
《誤殺》裡，這位美術出身的前廣告導演真正證明了自己的演技。
但與雷佳音一樣，他一身煙火氣，喜劇正劇懸疑冒險都不在話下，可要觀眾相信他是久居上位的人生贏家，恐怕需要媲美催眠的演技。
類似的還有張譯。這三位演技自然，戲路寬廣，但很難也未必願意搶這碗中年偶像的飯吃，很難說是外型導致了路線，還是選擇決定了氣質。
週一圍和翟天臨，往日的演技派預備役，如今的人人喊打。拋開負面不談，這幾年二位的角色，皆非常人。
神經質的，放誕不羈的，命比紙薄的，陰鷙的……
彷彿只有這樣的角色才能給他們提供發揮演技的空間——可演得多了，那種情緒不大穩定的形象，也在觀眾心裡生了根。
劉燁、陳坤，自從回到電視劇市場，就肉眼可見的水土不服。
劉燁在每部劇裡鬆鬆垮垮，陳坤在每部劇裡神神叨叨。
兩位從形象到氣質本是脆弱易碎款，告別了無比契合的年輕時代，方向還得繼續摸索。
黃曉明、楊爍，形象上天生該吃這碗飯，結果被油膩絆住了腳步。曉明哥在各種爛片裡消磨了觀眾緣，楊爍以光速揮霍掉《歡樂頌1》小包總的好感。
跟這二位比起來，靳東的套路好像也沒那麼難以忍受。
一起爆火的另兩位，王凱，胡歌，如今仍未放棄探索自己更多的可能性，成功與否不論，起碼現在，勇氣與野心都阻止著他們回去吃這碗飯。
至於張博、李光潔、凌瀟肅等人，國民度尚不足以支撐頭部影視劇的男主角。
演技高超的不偶像，外形符合的油膩，二者兼具的更有野心，也許還有很多遺珠仍在蟄伏。
時也命也。這短暫的空缺與斷層，造就了靳東老師的躺贏心態。
3 有何不妥？
靳東老師的都市精英+人生導師路線，目前看起來，還走得下去。
每年一部，穩定輸出，有人愛看，整體不爛——當然，爛不爛的，分跟誰比。
既然如此，我又何必三番兩次地唧唧歪歪呢？
一是遺憾。
如果說現在的靳東專心演獅子，那成名前的他，曾經可以演狗，演兔子，演狼，甚至演鳥。
即使成名角色明樓已是一隻典型的獅子，卻也還帶著貓虎豹等其他貓科動物的特性，令角色帶著迷人的複雜度。
那時眼裡還有愛
而爆火後，他的路卻越走越窄，獅子就只是那隻虛張聲勢的獅子了。
我理解貴圈浪大，卡住一個獅子的位子已是不易，可哪怕給我個虛弱的獅子？挫敗的獅子？軟弱的獅子？非要天天趴在高處俯瞰眾生麼？
二是資源。
每年臺網加起來，頭部的一線劇集就這麼多。就算近年來限古裝，正兒八經的非家長裡短的都市劇，統共也沒有幾部，靳東手上的，已是最優質的資源了。
這當然得益於他的收視號召力與觀眾緣，單從收視結果看，他倒也不辜負。
可是江湖走老，膽子走小。他對自我投射的人設的偏愛、在演技套路上的駕輕就熟，與製片方的保守策略互相捆綁，為都市劇幾年來的裹足不前，做出了不小的貢獻。
最後是操閒心。
靳東年紀也不小了，燈光打不好時，能清晰看到臉上的疲態。人生導師可以不懼年齡，可若不能與年輕妹子談戀愛，最吸引婆婆媽媽的“蘇”又從何而來？
誰知道哪一天哪位橫空出世，就搶過了這碗飯。
當然，說一千道一萬，這是演員的個人選擇。作為看客，鍾愛獅子就繼續觀賞，忍不下去就用腳投票，風生水起的靳東老師，用不著咱們操這份閒心。
然而關掉電視的剎那，還是有憤怒吧。
看到這些久居行業金字塔尖的人專注於複製成功經驗、躺平賺錢，把應付和套路寫在臉上、帶到戲裡，食之無味的我們，總還有憤怒的權利。
閱讀更多 娛樂慄場 的文章
