哦滴復甦
美國一直的國策就是美國至上，美國優先，美國第一。美國發動的戰爭，美國給予的援助，美國提出的各種口號與所謂人類真理，都是為美國的這個目的服務的。
自然就不希望有一個獨立而強大的歐盟。儘管美國希望有一個被它能利用的歐盟與北約，進而牽制與打壓俄羅斯，讓歐盟與俄羅斯互鬥，坐享其利。
美國也希望用人權.平等.民主.自由等口號及所謂人類真理，來攪亂世界各國，世界越亂或在世界上扶植信美依美派，都聽美國的，美國不戰而屈人，美國自然優先了，第一了。
世界上很多人(包括中國有些人)，自然也有很多“精英們”就是跪信美國的鬼話，把自己國家搞亂民眾遭殃，當然也有些人打著這些旗號來讓自己上位，不顧民眾死活與安寧生活。
一草29
2018年6月28日，《華盛頓郵報》曾經報道，在一次私人會晤中，美國總統特朗普慫恿法國總統馬克龍脫離歐盟。特朗普承諾，如果法國退出歐盟，美國將與法國簽訂自由貿易協定。當然，面對特朗普低劣的“離間計”，馬克龍並沒有上當。不僅僅是特朗普，歷任美國總統都不希望歐盟不斷深入的進行一體化進程，甚至希望歐盟解體。那麼，為何美國希望歐盟解體？介紹一下歐盟成立的目的與歐盟的現在的實力，大家就能明白美國的動機。
特朗普與馬克龍
一、歐盟成立的原因之一就是為了擺脫美國的控制
第二次世界大戰以後，歐洲普遍衰落，失去了300多年世界中心的地位。戰敗的德國被一分為二，即使是戰勝國法國也是廢墟一片，急需重建。正是美國的“馬歇爾計劃”為西歐各國提供了130多億美元的支持，才使得西歐各國快速走出困境。不過，由於蘇聯的威脅，西歐各國也不得不屈服於美國的霸權之下。1949年，美國、法國、英國、加拿大等12個國家成立了北大西洋公約組織，目的就是抗衡蘇聯。隨著美蘇冷戰的開啟，世界逐漸形成了美蘇兩極格局，歐洲各國成為了陪襯。
為了振興歐洲，也為了最終擺脫美國的控制，法國總統戴高樂與聯邦德國總理阿登納決定推動法德和解。1951年，在法德和解的基礎之上，法國、聯邦德國、荷蘭、意大利、盧森堡、比利時六國成立了歐洲煤鋼共同體，開啟了歐洲一體化進程；隨後歐洲原子能共同體和歐洲經濟共同相繼成立，並最終於1965年，三大組織合併為歐洲共同體。1990年，歐共體各國簽署了《馬斯特裡赫特條約》，宣告歐盟的正式成立。
歐洲各國成立歐盟，進行歐洲一體化進程，目的之一就是為了擺脫美國的控制，美國當然希望歐盟解體。
二、歐盟的實力已經威脅到了美國
即使在英國脫歐以後，歐盟依舊有27個成員國，總面積超過400萬平方公開，人口超過4億，GDP總量超過15萬億美元。歐盟是全世界發達國家最集中的地區，德國、法國、意大利都是G7集團成員；盧森堡、荷蘭等國人均GDP排名世界前列；德國工業水平享譽全球，大眾、寶馬、奔馳等汽車品牌，更是在全世界暢銷；法國是聯合國安理會五大常任理事國之一，擁有核武器與戰略核打擊能力；西班牙、法國、意大利等都擁有航空母艦，都屬於海軍大國。
憑藉目前歐盟國家的實力，一旦一體化成功，綜合實力將與美國不相上下。如此大的威脅，美國當然希望歐盟解體！
歡迎大家留言，英國還有沒有可能再次加入歐盟？
美國觀察室
美國為什麼希望歐盟解體呢？這是因為美國要稱霸世界，當然不希望哪個國家和世界組織做大，進而不利於推行自己的霸權。(一)，表面看歐盟各國與美國同屬西方世界，是兄弟關係。而歐盟的很多成員國又都是北約的成員國，本來不可能有分爭矛盾，但美國揮舞著霸權的指揮棒任意剝削小兄弟的事情是經常發生！歐洲英，法，德，意，等很多國家早就心懷不滿，但又惹不起老大，於是就成立了歐盟！因此，歐盟的成立，就是要與美國分庭抗禮！抱團來對抗美國。(二)，歐盟各國為應對美元蓐羊毛，創新了貨幣歐元，給美元帶來不小的衝擊！到目前為止，全世界的外匯儲備美元佔61.8%，歐元佔20、2%，英磅佔4、5%，人民幣佔1.95%……。而五大貨幣支付市場的排名是:美元40.08%，歐元34.l%，英磅7.07%，人民幣2.15%……。不難看出，歐元的使用對美元帶來很大的衝擊，這當然是美國不願看到的！(三)，美國為對抗和壓縮俄羅斯的空間，經常把歐洲各國當成棋子，希望加大與俄羅斯的矛盾衝突，但歐盟各國為自己的能源利益(天燃氣)，根本不想和俄鬧翻！使美國幾次對俄的制裁都落空，主要是歐盟領頭人德國法國根本不聽美國指揮。假如歐盟解體，歐元等所有對美國不利的因素都將減弱或消失！由於以上原因，美國當然希望歐盟解體。
張永科38
這個問題屬於嬰兒級別的問題:
1.美國在這個世界上最在乎的是什麼？
①霸權。
②美元霸權。
2.什麼叫做霸權？
①全世界所有國家在國際事務方面全部看美國臉色行事，對美國發布的所有命令全部言聽計從。
②美國利用美國國內法懲罰任何國家任何人任何國家都必須完全配合，不允許有任何反抗。
3.維護霸權的決定性因素有哪些？
①領先全世界幾十年的軍事裝備。
②全世界任何國家的GDP都不到美國的二分之一，當然越少越好。
③領先全世界幾十年的尖端科技。
4.不利於霸權的因素有哪些？
①某一個或者幾個國家在軍事領域超越美國。
②某一個或者幾個國家經濟實力超過美國。
5.歐盟單個國家實力水平與美國相差十萬八千里，根本威脅不到美國。
6.歐盟如果實現一體化GDP會直接超越美國，科技實力雖然不如美國但是一體化會讓歐盟對美國的科技依賴性大幅下滑，另外歐盟一體化科技實力絕對是1+1＞2。
7.美國如果放任歐盟一體化歐盟會隨著科技的進步軍事實力也會大幅提升，歐盟如果軍事實力強大起來就會成為第二個前蘇聯，這絕對不是危言聳聽，甚至比前蘇聯還要強大。
8.美國為什麼強拉英國脫歐，就是為了霸權阻止歐盟成為第二個前蘇聯。
9.最後我給大家打個比方:
假如你開一個公司，你說一個公司的員工在做人方面都比你強勢好還是都比你弱勢好？
①強勢就意味著你作為他的領導很多時候指揮他去幹一些事結果被他經常當眾拒絕讓你下不來臺，打架你也打不過他。
②如果他們弱勢就意味著你讓他們幹什麼他們都老老實實規規矩矩的去幹沒有一點反抗。
請問你喜歡前者還是喜歡後者？
10.以上所說就是霸權的利害關係，美國之所以今天打這個國家明天制裁那個國家其最終目的就是最後讓所有國家都對美國言聽計從不做任何反抗，這就是霸權。
明宇智遠
歐元全球化的努力讓美國坐臥不寧。。
美元的市場份額是60+%，歐元英鎊日元軟妹幣合在一起是剩下的部分。。歐元豎起全球化大旗，只要搶下美元10+%的市場份額，就可以把美元從全球絕對主導貨幣變成市場份額不過半的全球相對優勢貨幣，這是萬億歐元收支的豪賭。。
軟妹幣買石油，半年多的市場份額就在全球佔16%。。如果歐元買石油，至少也是這個份額，聯合日本中俄伊朗，歐元是大有可為的。。
美國在推動歐盟散夥，歐盟自己卻在努力團結。。包括英國脫歐談判，都搞成軟脫歐，甚至未來還可能再次加入歐盟。。
看到美元疲弱美債承壓，歐元已經吹響進攻的號角，俄烏摩擦逆轉不了美歐對貨幣主導權的強力爭奪，美歐角力應該是未來最激烈的對抗點。。
特朗普搞貿易戰無非是想要多出口幾千億美元，這個是銷售額。。而美歐貨幣對決涉及上萬億美元的輸贏，這個是純利潤。。
砍大山車大圈
美國是今天世界上名副其實的霸主，與人類歷史上的其他霸主一樣，美國絕不可能憑藉一己之力來統治整個世界，在他的身後必然要有一批追隨者來幫助美國鞏固全球霸權，於是歐洲各國便成為了美國全球戰略佈局中，最需要握在手中的地區。
這絕不僅僅只是出於美國與歐洲各國在人種、價值觀和社會制度氛圍上的緊密聯繫，更重要的是美國在過去的時間裡，與西方各國保持這數以百年計的利益糾葛，在這個長達二百多年時間的全球博弈中，美國與歐洲各國建立起來的關係是最穩固的，也是最長久的。
因此在美國來說，只有立足於歐洲，美國才能成為世界級的霸主，而如果美國失去了歐洲，那絕不僅僅只是失去了一塊勢力範圍，而且還讓自己在國際競爭中，多出了一個強大的對手。
所以歐洲對於美國的全球戰略佈局來說，歐洲的地位是最重要的，美國需要完全掌控歐洲，這就意味著對於美國來說，歐洲絕對不能板結一塊，只有一個繁榮的、分裂的歐洲，才符合美國的國家利益。
為了達到這個目標，無論是一戰還是二戰，美國都是在戰爭後期，才加入實力較弱的一方來擊敗強者，因為只有這樣做美國才能從中獲得最大利益，而歐洲才會儘可能的削弱實力。
同樣在二戰結束以後，美國發動針對英國的貿易戰，強迫英國打開英聯邦市場，同時在歐洲推動馬歇爾計劃和組建北約軍事組織，實際上同樣都是在為了這個目標奮鬥，目的就是要徹底掌握住整個歐洲。
當然了美國針對歐洲的戰略佈局，歐洲的各個老牌帝國很顯然也意識到了，並積極的做好了相對應的準備，其中歐洲抵禦美國滲透的最重要的一環，就是建立歐盟以及組建獨立於歐洲之外的“歐洲軍”。
在第二次世界大戰後，隨著歐洲經濟的恢復，歐洲各國也意識到了美國在歐洲的經濟、軍事領域的滲透，並提出了相對應的反制措施。
從1946年9月，英國首相丘吉爾提議建立 “歐洲合眾國”開始，到1951年法、意、比利時、荷和盧森堡以及西德簽署了關於建立歐洲煤鋼共同體的條約（簡稱歐共體），在到1991年歐盟成立，歐洲花費了數十年的時間，分別在政治、經濟領域發起了針對美國滲透歐洲的行動，這使得美國至今都沒有徹底掌握歐洲的局面。
但是在面對歐洲想要掙脫美國掌控的圖謀，美國的反擊也從來都是毫不手軟的，在經濟領域，1992年美國資本集團就發動了針對歐洲各國經濟的狙擊戰。通過做空英鎊強行將其打出歐洲貨幣匯率體系。隨後美國資本集團又分別做空德國馬克和意大利里拉，來強迫歐洲經濟體向美國資本屈服。
在軍事領域美國在2000年之後，不斷的在歐洲周邊製造動亂，引發歐洲難民危機。不管是伊拉克戰爭、利比亞戰爭、還是敘利亞內戰，通過這些國家的動盪，不斷向歐洲輸出難民，在歐洲各國製造難民危機和社會矛盾，不斷阻礙歐洲各國的經濟發展速度。
在政治領域，通過種種手段離間歐洲各國，讓歐洲重新回到分裂中去。2016年英國在沒有任何徵兆的情況下，突然發生脫歐遊行和公投，直接導致英國通過民眾選舉被迫從歐盟脫離，將歐盟的三個經濟發展引擎強行拆掉了一個。
可以說，不管是在政治、經濟領域也好，還是在軍事領域也好，美國都不希望歐洲重新變得團結和強大起來。
這其中的原因其實很清楚，那就是如果歐洲在美國的掌握中，美國就可以成為世界之王，而一旦美國失去歐洲，那麼美國將會因為過去的罪孽，而迎來整個歐洲和亞洲的排斥，這樣的結果是美國人所不能承受的，也是美國希望歐盟解體的最根本原因。
落下m
美國需要的是能夠服從指揮的小弟，而不是平起平坐的盟友，尤其不能與美國分庭抗禮，現在歐盟越來越偏離美國的航線，與美國頂著來，所以解體是最好的方式。
在北約中，美國的話語權是最高的，但是在歐盟內部，美國根本說不上話，因為美國畢竟不是歐盟國家，即使說話，也僅僅是參考，所以美國想要拆解歐盟也就可以理解了。
經濟上，美國是世界第一大經濟體，美元是貿易結算領域第一大支付貨幣，份額大約佔39.9%。歐元大約佔到35.7%。英鎊7.1%，日元2.9%，人民幣所佔份額為1.6%。歐元與美元形成競爭關係。
軍事上，歐盟國家基本上都屬於北約一份子，安全上有保證。
政治上，經濟實力決定政治影響力，即使是在聯合國，歐盟國家話語權也相當大，無論是中東還是其他各大洲，都有絕對的影響力。
歐盟集合了幾乎所有歐洲國家，無論是經濟實力還是政治影響力都成為能夠與美國相抗衡的一極，最關鍵的是有德國和法國兩個刺頭。其中德國，法國和意大利是G8的一員，德國法國的GDP長期處於世界前列，他們幾乎左右了歐盟的發展方向。
法國德國是歐洲的傳統大國，在政治上一直尋求獨立自主，往往與美國的想法相反，比如美國要求北約成員國制裁俄羅斯，歐洲各國紛紛響應，但是德國卻一再拒絕，甚至在俄羅斯經濟最困難的情況下，與俄羅斯簽訂天然氣合同。並且建立天然氣管道，進行長期貿易往來。
在對待俄羅斯的態度上，美國下手從不留情，但是德國，法國還不想把臉皮撕破，因為一旦俄羅斯被打趴下了，德國法國的日子肯定不會好過。
解散歐盟，最先從英國下手，英國是常任理事國，影響力不小於德國和法國，經濟總量強大，退出歐盟以後，歐盟的影響力也會有所下降。
美國更看重的是五眼聯盟和北約，尤其是五眼聯盟，五眼聯盟是美國，英國，加拿大和澳大利亞以及新西蘭五個國家組成，除了美國，其餘四個是美國的鐵桿小弟。誇張的說，除了美國，其餘四個國家基本上都沒有獨立的外交政策。
美國想要拆解歐盟也就可以理解了。
視野新觀
1945年戴高樂的顧問亞歷山大·科耶夫攥寫的《法國國是綱要》指出：隨著技術環境尤其是經濟規模的變化已使單一民族國家”不夠大“了，只有那些由若干加盟民族國家構成的”帝國“才可能在國際舞臺上佔據一席之地。事實上亞歷山大·科耶夫並沒明確提出歐洲一體化的概念，他的設想是由法國和西班牙、意大利以及法屬殖民地共同組成一個”拉丁帝國“，屆時這個”拉丁帝國“將擁有統一的武裝、一體化的經濟和相近的觀念，從而成為獨立於美、蘇兩極之外的第三極。與此同時科耶夫也承認德國的重要性——在他看來：法國要實現與美、蘇兩極的博弈就必須藉助於德國的力量，與此同時又必須避免使自己再度被德國征服，為此他提出了”煤鋼聯營“的構想：德國向法國出口煤炭以換取建設所需的成品鋼材，而法國則通過對德國戰略資源的控制實現對德國復興的調控，從而使其不至於威脅到本國的安全。亞歷山大·科耶夫的”煤鋼聯營“構想正是日後歐洲煤鋼聯營（ECSC）的雛形，而隨著戰後殖民體系的坍塌迫使法國不得不將”拉丁帝國“轉型為”歐洲聯盟“。
1950年5月法國外長羅貝爾·舒曼建議把法國和西德的煤鋼生產置於一個“超國家”機構領導之下。1951年4月18日法國、聯邦德國、意大利、荷蘭、比利時和盧森堡六國根據“舒曼計劃”在巴黎簽訂《歐洲煤鋼聯營條約》：決定建立煤鋼共同市場。1952年7月25日該條約生效。1957年3月25日六國又在羅馬簽訂了建立歐洲經濟共同體條約和建立歐洲原子能共同體條約(統稱羅馬條約)，條約於1958年1月1日生效，如今歐盟的前身歐共體由此誕生。二戰後任何一個歐洲國家都不具備與美、蘇兩極博弈的實力，唯一的辦法就是通過抱團取暖增強自身在國際事務中的話語權，而歐共體的成立本身就是歐洲諸國試圖在美、蘇兩極之間強化自身實力、發出自身獨特聲音的一種嘗試。歐洲各國在經歷二戰的打擊後普遍衰落，所以當時美國人是把歐洲看成是需要他們伸出援手的窮親戚，而歐洲人也向美國的繁華與進步看齊。當時美國出於與蘇聯爭霸的戰略需求而大力援助西歐，這時美國對歐洲的融合還是抱支持態度的：因為西歐各國彼此融合更利於歐洲的戰後經濟復興，同時西歐各國的聯合無形中也使美國得以騰出手來一門心思對付蘇聯。剛經歷過二戰的法國與德國的矛盾其實還是比較尖銳的，所以1950年雙方就煤鋼聯營計劃談判時分歧還是很大的，在一定程度上是美國的催促使法、德兩國得以較快通過煤鋼聯營計劃。
不過歐共體的誕生既然是歐洲國家為提升自身國際話語權而成立的，那麼其實在一定程度上就包含有歐洲各國擺脫美國控制的利益訴求。作為歐盟前身的歐共體從誕生之日與美國就是一種既合作又競爭的博弈關係：在50年代處於經濟復興時期的歐洲還必須依附於美國的羽翼之下，所以這時雙方的關係是合作大於競爭。然而到了60年代美國和歐洲開始視對方為競爭對手。美國和西歐之間的經濟衝突以三類議題為中心：貿易競爭、跨國公司的勢力以及作為主要國際貨幣的美元的穩定程度。1963年的“雞肉大戰”是美歐之間眾多貿易戰中的第一場小衝突。因為農產品是歐洲共同體最成功的共同項目，所以人們早就預見引發美歐之間第一場小衝突的主角將是農產品。歐共體把3/4的預算撥歸農業使用，同時還發展出一種可以將農產品價格適當維持於世界價格之上的農產品價格支持制度。歐共體制定了與此制度配合的進口稅制度：將原產地為非歐共體國家的農產品價格提高到與歐共體農產品相當的價格水平，然後將這筆收入用作歐共體農民的補助金。1963年歐共體規定家禽肉品也要實施這項制度，美國的農民因此失去有利可圖的市場。美國隨即向西歐各國施壓，希望能恢復美國家禽肉品的進口，雖然美國所施加的壓力強度足以讓西歐各國感到惱怒，但還不足以達到目的。1963年至1970年間歐共體的家禽肉品進口量減少了43％，而到1982年時歐洲共同體已從世界最大的家禽肉品進口地搖身一變成為世界最大的家禽肉品出口地。
歐共體制定了一種出口津貼制度，以補償農民由於歐洲共同體價格高於世界價格所造成的損失。這項規劃使歐洲的農業輸出品在70年代晚期成為世界市場上的主要競爭者。利用不同的機制來支持農產品輸出的美國極力反對歐洲共同體以這種減價競爭的方式與美國爭奪對第三世界的農產品輸出。雖然在1957年到1962年之間歐洲國家在非洲的殖民體系逐漸被打破，然而歐共體國家與自己的前殖民地之間的經濟文化聯繫卻依然存在，甚至直到我們今天法國在非洲的勢力絲毫不比美國弱。1975年歐洲共同體與46個非洲、加勒比海與太平洋地區的舊殖民地締結了《洛美協議》。2000年協議簽約國已增加到71個國家。《洛美協議》的簽約國可以將他們的產品免稅輸出到共同市場且不需以相應輸入歐洲商品來作為交換條件。《洛美協議》最具新意的條文之一是設立平準基金，以維持第三世界某些未加工產品價格的穩定，在此之前這些產品價格的波動已嚴重影響生產單一產品國家的經濟發展。這是歐洲對於發展國家和發展中世界之間所謂“南北對話”的主要貢獻。不過從美國的觀點來看：這卻是對美國貿易的新殖民主義障礙，因此這也成為了歐美經濟衝突的另一個來源。隨著歐洲各國的經濟復興使歐洲與美國的競爭關係由農業領域向其他各領域全面擴散：在國際軍火市場上法國的幻影戰鬥機就和美國戰鬥機構成了強烈的競爭關係，而德國的汽車產業也對美國的汽車產業構成了一定挑戰......
80年代的世界格局可以總結為“政治上兩極、經濟上三極”：所謂政治上的兩極當然是指美、蘇兩個超級大國，至於經濟上的三級則是北美、西歐、日本。歐共體已然逐漸具備在經濟上與美國分庭抗禮的實力，然而歐洲聯合並未就此止步：1990年歐共體各國簽署了《馬斯特裡赫特條約》，由此宣告歐共體正式升級成為歐盟。2002年7月歐元成為歐元區唯一合法貨幣，這種歐元區的統一新貨幣的誕生對由美元主導的國際貨幣體系無形中構成了一種挑戰。歐盟在加強成員國之間縱向合作深度的同時也致力於成員國數量的橫向擴張：2004年5月1日馬耳他、塞浦路斯、波蘭、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亞、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛10國正式加入歐盟。2013年7月1日克羅地亞加入歐盟後歐盟已發展成為有28個成員國的國際組織。這28個成員國的國土面積加起來約為462萬平方公里、人口約為5億、經濟總量約為18.749萬億美元。這是個什麼概念呢？作為世界最大經濟體的美國的經濟總量約為20.5萬億美元，也就是說歐盟的經濟總量已然達到美國的90%以上。2018年11月6日法國總統馬克龍在凡爾登參加第一次世界大戰結束百年紀念活動時呼籲建立“歐洲軍”。如今歐盟已然在經濟領域對美國的世界霸主地位隱隱構成挑戰了，如果歐洲各國再打造一支統一的軍隊，那麼美國真就要寢食難安了。事實上歐洲各國的軍事實力並不弱，只不過單個的歐洲國家缺乏足夠的戰略縱深和人力資源才使歐洲的軍事實力未能充分表現出來：作為聯合國安理會常任理事國的法國是全世界擁有核武器的九個國家之一，其軍事實力僅次於美、中、俄三個軍事大國之後；意大利、西班牙也都是擁有航母的海軍大國；德國儘管受到二戰後的軍備制約，不過德國強勁的科技研發能力和經濟實力足以提供充足的後勤保障......如果歐洲一體化進程就這麼順利推進下去無疑將會對美國的世界霸權構成挑戰。儘管歐盟國家中絕大多數是美國的盟友，但在這種事關自身核心利益的問題上誰也不會願意讓步的。
當然美國也未必就真希望歐盟解體。美歐關係的複雜性就在於：這是一種既合作又競爭的博弈關係。美歐之間存在競爭關係不假，但與此同時我們也不能過分誇大這種競爭關係，畢竟歐盟絕大多數成員國還是美國的盟友，在國際事務上這些國家大多數時候還是會附和美國的戰略意圖。當初歐洲煤鋼聯營計劃的背後就有美國人的推波助瀾，而美國當時這麼做的動機是為遏制自己的戰略對手蘇聯。迄今為止美國以歐洲各國作為遏制自身戰略對手的這種既定策略並沒本質上的改變，所以與其說美國是想要讓歐盟徹底分化解體倒不如說是美國希望強化對歐盟的滲透控制。歐盟國家對美國的這種滲透控其實是心知肚明的，而歐盟與美國的關係在一定程度上就表現為控制與反控制的博弈。長期以來西方國家對俄羅斯的擠壓一直是兩條腿走路：北約從軍事上擠壓俄羅斯的戰略空間，歐盟從經濟上擠壓俄羅斯的市場範圍。在東擴問題上美國與歐盟的觀點從來都是一致的，所以美國基於遏制戰略對手這一目標其實是需要歐洲各國的配合的。美國對歐洲一體化進程的心態其實是頗為糾結的：歐洲各國在一定程度上聯合可以幫美國分擔來自俄羅斯的戰略壓力，但美國又不願看到歐洲各國因為聯合而對自己構成一種無形的挑戰。所以美國未必就真心希望歐盟解體，但美國一定會設法干預歐盟事務，對其進行一定打壓。現在英國脫歐已然對歐盟提出了一種挑戰，未來美國與歐盟的博弈會如何發展只能拭目以待了。
鴻鵠高飛一舉萬里
這是因為歐盟的團結與強大，不利於美國獨霸世界，實行單邊主義！
歐盟現在以法、德為雙核，其中法國是聯合國安理會常任理事國；歐盟地區2017年GDP為17.28萬億美元，與美國的19.39萬億美元頗為接近；此外，歐元是國際貨幣中，美元的最有力競爭者之一。
由此可見，一個團結、統一的歐盟，會挑戰美國獨大的領導地位，具有取得與美國平等對話的實力。
歐盟堅持自由貿易、全球化與多邊主義，是制約美國的單邊主義與貿易保護主義傾向的最重要的一股全球力量。
正因如此，美國希望歐盟解體，因為美國不希望在全球領域，有強大的競爭對手。就像在軍事與政治上，美國防範俄羅斯；同樣地，在經濟與政治上，美國也會防範來自歐洲與亞洲的挑戰。
一個團結的歐盟，會在全球領域，與美國爭奪國際政治、經濟秩序的領導權，而不是被動地服從來自美國的角色分配。
事實上，特朗普上臺之後，由於在國際安全、全球化、貿易及氣候問題上，與全球主流趨勢背道而馳，歐盟與亞洲也越來越替代美國，成為二戰後國際秩序的捍衛者。也因此，法國與德國更進一步，藉助歐盟的一體化凸顯出全球領導地位。而且，德法兩國也已經證明，它們對俄羅斯的正面影響力，比美國要大得多。
在國際均勢中，歐盟的角色已經日益顯發出獨立一極的色彩。
在這種情況下，破壞歐盟的團結，讓歐盟解體，會使得歐洲國家只得繼續依附於美國。而俄羅斯也會因歐盟的解體，而與歐洲產生更多的矛盾，從而被削弱。歐盟與俄羅斯的削弱，對歐亞大陸另一端的東亞，也不會是一個好消息。
總而言之，美國之所以希望歐盟解體，其實是因為想繼續獨霸世界的霸權主義思想使然！
建章君
一山不容二虎，美國現在是西方集團內部的大老虎，但是隨著歐盟推動歐洲一體化，慢慢的在變成另外一隻老虎，美國現在要趁這隻歐盟還沒有成為“虎”之前，要把歐盟打散。
在西方集團內部，無論是法國、德國、英法都無法挑戰美國的地位，但是這些國家抱團起來，那就是另外一種結果。
其實所有的西方集團也就是北大西洋兩岸國家，相對之下，北美的國家比較少，只有兩個，但是歐洲的國家比較多，有二十幾個。
美國是這個集團的領導，但美國這個領導卻遠離集團內部的成員。沒有歐盟之前，在歐洲大陸上沒有一個國家能夠代替美國的作用，由此雖然美國深處萬里之外，但並不會影響他在集團的領導力，所以國家都必須依賴他。
但是後來有了歐盟，歐洲國家慢慢以歐盟核心，大家抱團取暖，這樣一來就降低了歐洲國家對美國的依賴。隨著歐盟一體化的深入，歐洲國家變得越來越不需要美國，這造成了美國在歐洲國家中的地位出現了邊緣化。
說句不好聽的，歐盟的發展在慢慢的架空美國在這個集團裡的權力。歐盟越壯大，美國指揮北大西洋集團就越不順手。
在第一次海灣戰爭前，美國可以調動所有北大西洋集團內部所有國家的力量，跟隨他一起行動。但第一次海灣戰爭後，美國要在世界搞事，能夠調動這個集團內部盟友的力量就越來越少，直到今天美國要對委內瑞拉採取軍事幹涉，他的歐盟不但不聽他調動，而且還反對他對委內瑞拉採取軍事手段。
這些事件都在表明美國對北大西洋集團的掌控能力越來越弱，弱到特朗普想要退出這個集團。
其實造成這種情況的原因只有一個，那就是歐盟的崛起，在不斷的架空美國的領導力，如果讓歐盟再發展下去，美國最後悔徹底的失去對這個集團的控制。
現在挽救美國對北大西方領導權的唯一辦法，就是瓦解歐盟，讓歐洲國家在歐洲大陸無法找到主心骨，不得不重新依附他。
美國為了達到這個目的，現在動用各種手段不斷的攪局，分化拉攏，要瓦解整個歐盟，就算無法瓦解也要讓無法變成鐵板一塊。
歐盟現在是美國在世界地位的最大弱點，讓歐盟變強大，就能對美國產生巨大的制約。
