慕斯MM的小日常
個人覺得沒錯，不管這錢是怎麼來的，
給你叔叔了，就是沒錯的。爺爺雖然沒有直接給叔叔錢，
但有幫叔叔借錢，並且應該是爺爺以自己的名義借的，
意思也就是，以後叔叔有能力還了最好，萬一沒能力還的話，
那人家債主只會找爺爺要錢的吧。
雖說是救人要救急，但爺爺作為老人，年紀大了，手裡沒點存款也實在是不行，
所以儘管叔叔住院急需用錢，但叔叔有自己的孩子，有自己的人脈，
完全可以借別人的不是，更何況這個時候爺爺已經伸出援手，我覺得爺爺做的沒錯，
唯一不對的地方就是，爺爺為了定期的那一點利息而去借別人的錢，
那借人家錢會給人家利息嗎？
無論他們怎麼樣，這件事跟你關係就不大，爺爺的錢是他自己的，
由他自己支配，你作為他們倆之中的外人，就不要纏絞那麼多了，
這事跟你沒關係，所以你沒資格來問對錯的。
如果真的想家庭和諧，你經濟能力可以的話，
可以給叔叔一些錢，哪怕是借呢。而不是去盯著爺爺的錢，
還有他們倆的對錯。
老徐說事999
首先表達我的觀點：老人的做法沒有錯。
叔叔住院需要錢，爺爺幫他借的錢，這個錢從法律角度當下他沒有責任和義務償還。即使將來老人去世了 ，還沒還上這筆錢，如果爺爺沒有其他債務 ，那麼繼承爺爺財產的繼承人在不超過繼承財產數額的情況下共同歸還這筆債務（借款）。
父債子還，在現在是出於道德角度的說法 ，即使是這樣，爺爺是不是就是叔叔一個子女?
再從法律角度說，老人將來不幸去世 ，爺爺的配偶即叔叔沒有去世的母親是第一繼承人 ，叔叔和其他盡了扶養義務的子女是第二繼承人……這個問題如果完整的按法律敘述，是一個很長的答案。
現在最主要的問題是叔叔的病 ，作為病人，最主要的是要配合醫生把自己的病治好，其中就有要有良好的心裡狀態，不要由於顧忌爺爺借的錢將來咋樣還的問題，影響了叔叔的治療。老人沒有取他的定期存款，是不想損失如果現在取出來定期存款變活期存款的利息損失，這是爺爺借別人錢的實質。
爺爺問別人借錢，別人能借給他，說明老人平時的處人處事絕對好！具有很好的信譽，平時一定也樂於幫助別人包括在別人有急事需要錢時爽快的急別人之所急。這樣的長輩，對於住院生病的兒子，絕不會做出不利於自己兒子的事，所以請這位叔叔也是爺爺的兒子安心養病，並祝願早日康復。在老人慢慢身體不好的情況下，儘自己應盡的孝道 ，盡法律規定的贍養義務。
兒子住院，老人是出於拳拳的愛子之心盡力在幫助，這是最珍貴的父子情分，對於已經成人的叔叔，從法律角度講 ，老人是沒有義務借錢支付這筆住院費用或者是一部分，請珍惜這個情分。
父子一場 ，血濃於水! 叔叔有病住院的時候，年邁老人在盡力呵護，福莫大於此！
長安居者仁人恭友
叔叔住院需要錢，爺爺存定期沒給他，但幫他借的錢，這有錯的嗎？
你叔叔住院需要用錢，你爺爺沒提取自己定期銀行卡中的錢，而是幫你叔叔借錢，這不存在對錯的問題。
為什麼呢？我們可以從下面兩點分析說明：
一、首先，我們先從父母對子女的義務和責任說起。
1.未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
也就是說：
（1）你叔叔如果還沒有成年的話：
①你爺爺依然有義務為你叔叔拿錢看病；
②你叔叔也有要求你爺爺給他看病的權力。
（2）你叔叔如果還存在不能獨立生活：
①還在校接受高中及其以下學歷教育。
②喪失或未完全喪失勞動能力。
存在上述原因，你爺爺依然有義務為你叔叔拿錢看病的義務。
但是，從以上“父母對子女的義務和責任”分析來看，你爺爺依舊沒有過錯！
為什麼呢？
你爺爺己經想方設法，併為你叔叔借錢看病了，只是沒動用自已定期存款中的錢而己，但並不代表你叔叔下面醫病需要用錢時，你爺爺不會動用定期存款。這顯然可說明，你爺爺對動用這筆定期存款存在長遠的打算。
二、下面，我們再從你爺爺不動用定期存款說開來。
1.你爺爺在銀行定期存款不到期，是可以提取的。
2.你爺爺或許是多年的定期存款，如果現在就提取全部、或部分，那提取的定期存款就會按照提取活期存款年利率計算。對你爺爺而言，這損失或許比較大，難以接收。借錢只是權宜之策，先緩一下，看看再說。
3.或許，你爺爺的定期存款馬上到期，只相差幾天、或個把月。這樣借錢週轉一下，可減少不必要的損失。
4.或許，你爺爺定期存款內的錢本來就很少，即使馬上提出來給你叔叔看病，也實在是太少，只能算是杯水車薪，只得先按一按再說。
5.或許，你爺爺早盤算好，不必動用這筆存款。因你叔叔雖需用錢住院，但病只是“普普通通”的病，用錢不算太多，過幾天你爺爺發工資了，就能補上所借的錢。
6.或許，你爺爺認為還沒到必須要動用那定期存款的時候，現在更需要先冷靜下來，觀察你叔叔的病情發展，先把錢“按住”，以備你叔叔突然病情加重，需用大量錢時，怕一時難以把錢籌足，所以需先留下這筆定期存款，以備不時之需。
可見，你叔叔住院需要用錢，你爺爺定期存款沒取出來給他付款，但幫他借錢醫病，是不存在對與錯的問題！畢竟大人思考的問題要比孩子們思考問題更多、更長遠，且更周全周到，做晚輩的不要妄加猜測。
沿流溯源
沒有錯。定不定期都沒有錯。
養你小還能養你老啊！自食其力天經地義。贍養老人才是你的責任義務。
反之應該感恩。這年頭和誰借錢？
chen翔遠
你好好我是惜文cc
我發表一下自己觀點，
首先我覺得爺爺借錢給兒子看病肯定是沒錯的，兒子也應該體諒老人，自己也應該承擔費用
他應該是想老人家拿錢出來，想著以後不用還，或者可以慢慢還，他有自己打的小算盤，後面老家了借錢給他看病，他不願意了嗎？怪老家不拿錢給他，埋怨老人家。這是不對的
爺爺的錢存的定期，取錢肯定會不方便，也會扣手續費。老人家肯定是太願意，老一輩都是苦過來的。兒女應該體諒父母的不容易，
老人家沒錯，大家覺得呢？
惜文CC
叔叔住院需用錢,爺爺沒動定期存款,而借錢給叔叔。爺爺這麼做沒有一點錯誤。
叔叔作為一個成年人,本應自己解決住院費用,爺爺本著親情,幫助自己的兒子治病,這種精神值得讚揚。
望你叔叔病好後,好好孝順爺爺。
親情無價！
常流水4
我認為，爺爺的做法並沒有錯。
且不說爺爺的錢存的定期，無法取出，而只好去借錢給兒子看病，但也沒說一定要自己的兒子去還這些錢。退一步將，就算爺爺的錢並沒有用來給他看病，爺爺百年之後的財產還是由他的兒子們繼承。所以說該是你的，早晚都是你的。 再說，若你的叔叔是西方國家的人，到十八歲起爺爺已經沒有贍養他的義務了。我們長大了，不能一味地向父母索取。對叔叔來說，年輕便是最好的資本，我認為自己的醫藥費自己來還，也是理所應當。
年輕人，樹欲靜而風不止，子欲養而親不待。父母的愛，本就無價！
看每個流星劃過的夜晚
沒有錯。還應該感謝父親。這個兒子只不過是想自己不花錢而已。因為他爹借的錢，以後他爹可以叫他還。假如說是他爹自己的錢，他就可以藉著由頭不還了。想想看，我們自己借給別人錢，對某些人來說，要回來的有多難。這個兒子對於父親借的錢，還不感恩，還認為父親不好，個人見解，假如父親自己的錢給了他，就是肉包子打狗，有去無回。
瘋子214813106
站在你叔叔的立場來看就是錯的：老爸的錢就是自己的，自己住院不把錢拿出來還向外人借。借的錢是要還的，如果爺爺去還你叔叔就沒意見。否則，你可惜那點利息就是不愛兒子😂
站在正常人的立場肯定沒錯。
一個正常的人去和不正常的人說理，那是浪費唾沫！
怡江風331
沒錯啊，不管是存的錢還是借的錢不都是錢嗎？而且給他了，這也叫錯嗎？如果這樣斤斤計較的話，這個兒子白養了，老人已經把你撫養成人，相反你要義務贍養老人的，反過來還要老人來補貼救濟你，老人能有幾個錢，所以做人要知足，要知道感恩，而且趁年輕多掙錢，將來以備不時之需
