03.06 民辦學校好不好?

jsnjzzz


沒所謂的好不好,這得綜合看你孩子的情況怎麼樣,你的資金如何。根據我在公辦和民辦學校的工作經驗,我說一下吧。

民辦學校其實成績好,原因是學兩本教材,通常是朗文加一本本地教材(比如廣州就是教科版),學的內容多,當然就會得更多。同時,民辦學校通常會寄宿,教學從早上持續到晚上9點,而且教師通常會使用一些方法...那麼孩子成績基本是肯定的。

但是民辦學校通常資金比較貴,得符合您的經濟實力。同時,如果您的孩子不太獨立,那不太適合,否則孩子就缺乏安全感呀。而且孩子需要有一定的學習基礎,否則可能會跟不上哦。

如果還有需要就問我吧~



missAngela


去不去民辦學校,這得看孩子的情況。

我在民辦學校呆了五年,初中兩年,高中三年,現在考上編制教師,來公辦學校一年,不去比較,只說說民辦學校的好與不好,當然咱們說的都是一般得民辦學校,不包括那些厲害得民辦學校,衡水下的衡水一中,毛坦廠下的金安,山西太原的雙語,海泉等等。

第一、民辦學校最大的好處是管得嚴,最大的壞處也是管得嚴。孩子們在民辦學校會學習到不少規矩,也能守規矩,但是同樣思維也被限制住不少,所以民辦學校出狀元比較少,不管是高考狀元還是中考狀元。

第二、民辦學校師資力量是變數。為什麼這麼說呢?好多民辦學校的年輕老師,都是去教書鍛鍊自己,然後準備著考工作,所以教師流動大成為弊端。

第三、民辦學校學費高,學雜費、住宿費、資料費,一個學期一個學期交費用。

第四、孩子們容易放鬆。三年的壓制一旦鬆懈下來就會大爆發,有的孩子三年初中私立生活,壓得很緊,所以考上公立高中,第一次享受自由,會收不住。

如果以上條件都能接受,那麼你再考慮一下自己得孩子,如果是調皮搗蛋型的,那麼可以考慮送到私立,如果是因為沒考好,只能上私立也可以去,如果你的孩子成績不錯,自覺性也還行,你也有時間去照顧他,管他,那麼建議你選擇公立學校。一切都要以孩子的性格來考慮。

這就是我的建議,希望對你有用。


承諾是小孩子說的謊


很高興回答這個問題,娃爸根據自身體會來回答問題。因為我家小娃目前就讀南京一家民辦外國語小學的一年級,所以只能說自家的感受,對他校不怎麼清楚,所以就就便發表言論。

從幼稚園畢業,上了一學期的民辦校,小朋友一日三餐都在學校吃飯,由於我家是一個月測一次體重和身高,就以往的記錄對比,體重增加不明顯,身高增長的速度和以往記錄增長速度差不多,說明小朋友吃飯還不錯。

我家一週接回兩次,其他時間住校,剛開始比較擔心娃會不會生病,會不會怕黑,結果我們成人的擔心都是多餘的,娃的適應能力遠遠超乎我們的想象。根據娃回家後的表現,感覺他比以前懂事了,自理能力也提高了。

學習方面,由於作業都是在學校完成,我們只能根據老師的反饋,大概知道他學習習慣很好,和同學相處的也比較融洽。

學校方面,老師能夠第一時間反饋娃在校的情況,同時學校管理也非常正規。

作為家長,我對娃在民辦校還是比較滿意的。娃在這半年裡也成長了很多,無論生活的自理能力,還是學習能力,都超過我們預想。挺好!

最後,我只能用幼稚園時期的娃和低年級的娃相比較,因此只能交流,不具有話語權。

謝謝!


娃爸聊娃


您問的這個問題,去年這個時候,我正考慮,後頭發展成夜不成寐,甚至有點焦慮。這個問題換一種問法,就是“公辦好?還是民辦好?”為了給孩子選一所合適的學校,去年我們幾位家長開了三輛車,浩浩蕩蕩考察了本市的四個頂尖民辦,包含公參民。最後我家孩兒選了一所在我們當地看來還算不錯的私立中學。那民辦學校到底好還是不好?綜合考慮,我認為民辦學校還是略勝公辦一籌,理由如下:

一、學校管理制度完善,教學質量整體不錯。

民辦學校考核全部量化,獎罰分明。獎金制度和老師所帶班級的成績掛鉤,工資比公立學校的要高很多。平時的分值考核分為好幾大塊,教學上是一塊,管理上又是一塊。比如說管理班級的每一項,早操,課間操出操人數,隊伍紀律,宿舍紀律都以分值形式呈現,每一項都非常的細化。每個月根據打分情況來給老師開工資,這樣的機制之下,老師工作熱情積極,認真負責。像臨時脫崗,混日子的老師在這裡根本不會出現,每學期的末尾淘汰制就是對他的一個打擊,別說學校開除,臉面上老師就掛不住。所以上民辦學校,老師的工作態度你就放心,他比孩子父母都急,他會緊抓孩子的學習不放,。監督性強,孩子的學習成績肯定會得到相應提高。

二、各科作業由老師輔導,親子關係會比較和諧。

民辦學校大多寄宿,平時作業父母不用操心,學校每個自習課都有老師監管。負責的老師會當堂批閱,並且講題,每個科目的清底做得很好。少了輔導和監督寫作業,這會讓父母和孩子的關係比較和諧。只要不談學習,一般家裡都是母慈子孝,更沒有了河東獅吼。

三、孩子自我管理能力會有很大提高。

因為是住校,孩子洗漱,日常生活打理全靠自己,生活老師只是起一個監管的作用,離開父母的廕庇,孩子的自主能力會非常強,刷牙、洗臉、洗澡、洗襪子、洗內衣,樁樁件件都自己完成,生活能力得到了提高和鍛鍊。這不正是父母想看到的嗎?

學校的飯食也很不錯,有專門的營養師搭配,花樣繁多,營養豐富。打飯吃飯,收拾餐盤孩子一個人完成。

四、民辦學校環境優美,設施完全,社團活動多。

一般民辦學校比公辦學校硬件設施要好,宿舍、教室各項沒施配備完善。鋼琴房、古箏室,美術室,籃球場,乒乓球館,書法室等,這些活動室應有盡有。孩子們每週固定的時間,分別參加幾個社團,這對孩子的成長髮展上也有很大的好處。每到一些節日,各項活動社團的孩子們自排自演,服裝道具,學校都給解決,不用家長贊助。

以上幾點,是我認為民辦學校比公辦有優勢的地方。唯一讓我糾結的地方就是民辦學校的老師流動性比較大。因為民辦學校競爭激烈,尤其是主課老師經常有跳槽現象發生,這種情況對學生學習不是太好。因為換一位老師孩子總得適應個一兩月,至少代上一年,這樣利於師生溝通,對班級情況穩定有利,更助於孩子的身心發展。但這種情況看學校,有實力的學校會留住好老師的。

綜合考慮,學習水平相差不多的孩子,在民辦學校上成績會好一點。當然,這也要看孩子的適應能力,大比率上來說,民辦學校的綜合實力比公立要強。我家孩子在私立上了一年,我認為民辦學校的校風、管理是我最看中的,高中如果成績達到,儘量想讓他上民辦學校。

以上觀點是我個人所持,但願對你有幫助,具體選擇也得綜合考慮各項條件。








涵北意像


這要一分為二的回答,首先要看這個民辦學校是誰在辦?辦學目的是什麼?既然是民辦學校,肯定有盈利這個目的,我們需要考慮的是隻有這個目的還是兼顧育人之本,如果是一個唯利是圖的機構那就禍害不淺。其次還要看辦學者的經濟實力,如果沒有經濟實力,縱然一腔熱忱想把教育搞好,也是無濟於事。

我本人以前就在民辦學校裡做過管理,興致勃勃的想把學校辦成某市一流高中,然而老闆每每訓斥我時都會說,我不為老闆謀利益,心裡只有學生~~~

所以這個問題不能一概而論,有非常好的民辦學校,當然也有那種唯利是圖的……


山頭斜照卻相迎7峰迴


從幼稚園畢業,上了一學期的民辦校,小朋友一日三餐都在學校吃飯,由於我家是一個月測一次體重和身高,就以往的記錄對比,體重增加不明顯,身高增長的速度和以往記錄增長速度差不多,說明小朋友吃飯還不錯。

我家一週接回兩次,其他時間住校,剛開始比較擔心娃會不會生病,會不會怕黑,結果我們成人的擔心都是多餘的,娃的適應能力遠遠超乎我們的想象。根據娃回家後的表現,感覺他比以前懂事了,自理能力也提高了。

我們要明白這個問題的回答者是誰,是教師還是學生或者社會群體。

對教師來講,一個學校的好壞無異於這個學校能夠提供給他們的工作環境的生活保障,如果能夠令教師很滿意和嚮往,那麼這個學校不管是民辦還是公辦的學校,就都可以說得上是好學校。

我在民辦學校呆了五年,初中兩年,高中三年,現在考上編制教師,來公辦學校一年,不去比較,只說說民辦學校的好與不好,當然咱們說的都是一般得民辦學校,不包括那些厲害得民辦學校,衡水下的衡水一中,毛坦廠下的金安,山西太原的雙語,海泉等等。



教碩考研星哥


1.民辦學校和公辦學校的區別

民辦學校和公辦學校都是經過相關部門批准成立的學校,兩者間最大的區別就是資金來源不同了。公辦學校是國家撥款,大部分辦學經費都是來自政府;而民辦學校則是要靠自籌,辦學經費主要是來自社會集資或私人老闆。這也是民辦學校的費用要比公辦學校高的主要原因。

我國的民辦高等院校一般都是由院校所在的省、市、自治區的教育廳或是教委主管,而公辦高等院校則是由院校所在的省、市、自治區級政府主管,這也是兩者的區別之一。但是民辦學校的學生和公辦學校的學生在待遇上則是一樣的,並沒有什麼太大的區別。不管是民辦學校還是公辦學校,都要靠自己努力學習,民辦大學中也有優秀的學生,公辦大學中也有混日子的學生,所以學校並不能決定學生的未來。

2.民辦學校和公辦學校哪個好

民辦學校和公辦學校究竟哪個好,這個問題是不能一概而論的。還是要根據具體情況,來具體分析。

不得不承認的是,在同等條件下,很多人對民辦學校還是有一定偏見的,認為民辦學校不如公辦學校。但其實現在很多民辦學校經過這些十幾年的努力,發展都很不錯,甚至一些民辦學校在全國排名中也佔據了不錯的位置,錄取分數也是很高的,辦學質量也比較不錯。

民辦學校在師資力量上確實不如公辦學校。但是現在一些民辦學校為了彌補這方面的劣勢,大部分的老師都是高薪從重點大學聘請的。所以說這一點上民辦學校在盡力的拉平和公辦學校間的差距。

在就業方面公辦學校的認可度是要高於民辦學校的,但是現在這也僅限於政府工作部門了。現在的一些企業對於學校的要求已經越來越淡了,反而對於面試強度的要求越來越高,這也代表著,現在受重視的不僅是學歷,更重要的是能力。



HX教師


本人零零年,中原小鄉村,上過村上、鎮上的公立學校,也上過縣城的私立學校。

就我而言,私立學校對學生的管控一般比公立學校嚴格。私立學校都有早晚自習課,而鄉村的公立學校一般沒有。每天的課程,私立學校也安排的比較緊湊,與學生在一起相處的時間也比較長。

老師水平基本一樣,很多私立學校老師都是公立學校的老師。但因為私立學校老師的工資與學生日常各方面的表現掛鉤,所以私立學校老師一般共用心。當然公立學校也有非常好非常關心學生的老師,但大多是老師的品質。

就我而言,既上過私立學校也上過公立學校,但依然最後中考完上了技校。所以我最大的感慨就是學生個人的品質和家庭教育的重要性。孩子的第一任老師是家長,父母。學校只是提供了一個平臺,而學習則因人而異了。


上海小馬路


民辦學校不一定教學質量不好。

美國一流大學中半數以上都是私立學校,

但是學術聲譽等依然是世界前列。

相比之下,民辦學校可能收費稍高,

但是經費充足,基礎設施好,

只不過任何學校教學質量都是管理出來的,

看看學校是不是有一個睿智的領導團,

民辦學校依然很牛。



華夏九歌


民辦學校競爭力強現在紅及一時正是民辦學校,而公辦學校為何落伍呢,公辦教師全部拿的固定工資盡職大小自己看而民辦學校大不一樣了全部聘用製成績搞好可留搞不上去的可下。再有政教督察,學生違規直接降低教師工資。


分享到:


相關文章: