Final CutX 和Adobe Premiere Pro這兩款強大的編輯軟件，是大多數電影人的首選編輯軟件，而同時人們一直在爭論哪個軟件好用一些。FCP X發佈後的專業功能的“缺失”，導致許多FCP 7用戶轉向使用PremierePro。但FCP X最近的升級又使人們開始對其在視頻管理方面恢復信心。
FCP X的性能在新Mac Pro和雙核GPU處理器中的表現尤其好。這意味著處理4 K的能力的改善，包括本地4 K支持ProRes、索尼XAVC和REDCODE攝影機原始媒體文件。無疑的蘋果想要用 FCP X來展示新的Mac Pro，但它的硬件太貴了，大多數人都不太適合使用。
Adobe Premiere CC以原始格式輸入文件，輸入期間不必轉碼或重新封裝。各種格式、幀率、編碼和規格的混合運作，不像FCPX那樣生成優化媒體（代理文件）在單一時間線上運作的那麼流暢平穩，尤其是在一個4 K的時間線上運作時更是不流暢。而Premiere Pro CC在混合方面做得非常棒。
每一個應用程序都有亮點和不足的地方，我們可以根據自己的喜歡和需求來選擇合適的。
很多人都認為，渲染和輸出沒有什麼差別。關於這一點，製片人Noam Kroll想和大家分享一些有趣的事。
一般來講，PremierePro比FCP X渲染的速度快。而FCP X最近的升級，提升了其渲染和輸出的性能，但這並不意味著PremierePro輸出的質量更高一點。
Noam進行了一些測試後驚訝地發現，當Premiere和Final Cut輸出同一個視頻文件時，在相同的渲染設置下，Premiere輸出的視頻不如Final Cut輸出的視頻質量好。另外，他又試著在Premiere上，以20 000 k比特輸出H.264文件，又在FCP X上以10 000比特輸出H.264文件，結果還是一樣，FCP X 在輸出時的壓縮看起來層次比較自然。
多年以來，對於H.264文件，我已經總結出了適合自己的特定壓縮設置，但直到今年，我注意到一個驚人的差異，在文件輸出時，Premiere輸出的文件質量很不理想，視頻畫面顏色分佈不均勻，文件被過度壓縮，視頻畫面的顏色甚至都不太對勁。
為此Noam做了一個直觀的比較，下圖中，第一張截圖是FCP X的輸出畫面，第二張截圖是Premiere Pro的輸出畫面：
將上面的兩張圖片放大4倍你就會發現，Premiere輸出的畫面壓縮失真了，而且畫面細節體現的很少，畫面顏色也都變了。很確信的是，Adobe意識到了這些問題，在不久的將來我們將會看到一些改進。而現在，我們可以換著在兩個軟件上使用XML工作流程，這雖然不是最好的解決方法，但是至少能完成我們的工作。
FCP X
Premiere Pro
via：4K Shooter
------------------------------------關於OH,4K----------------------------------------
Oh，4K! 是由遠景電影和 Homeboy Cine Studio 調色工作室運營的，源於微信公共平臺，上面總會有一些我們原創技術文章，有興趣的朋友請持續關注我們：）
調色業務聯繫：
電話：13911101120
更多調色作品詳見：
本文為作者分享，影視工業網鼓勵從業者分享原創內容，影視工業網不會對原創文章作任何編輯！如作者有特別標註，請按作者說明轉載，如無說明，則轉載此文章須經得作者同意，並請附上出處(影視工業網)及本頁鏈接。原文鏈接 http://107cine.com/stream/54429/
HomeBoy Cine Studio 是國內少數能提供4K全流程解決方案的供應商，我們主要提供電影、廣告、MV的後期調色，在此基礎上為高端客戶提供貫穿前後期的色彩解決方案。針對4K技術，我們提供完整的4K DI服務直至4K影院DCP製作。 Oh，4K！是我們的微信訂閱號，是我們分享工作中的收穫和經驗的平臺。歡迎關注我們的微信。
關注微博 @HoMebOYCiNeStUdiO
閱讀更多 影視工業網 的文章
