證監會5月22日公佈了一項數據稱，截至2018年4月底，我國資本市場個人投資者已達1.38億，其中95%以上為持股市值在50萬元以下的中小投資者，他們在專業知識、信息獲取、風險承受等方面存在天然弱勢。

但是也不排除部分知道很多內幕的投資者，這些投資者也成了上市公司監管的好幫手。5月22日，同有科技時隔一個月再次收到深交所的關注函，事情還是此前媒體曝出來的公司董事長周澤湘可能通過副總經理肖建國代持股份後續，此次是有投資者舉報。

據深交所關注函：有投資者舉報同有科技5月8日對深交所關注函的回覆隱瞞了桌底協議，存在董事長損害公司利益，自己獲利的情形。

具體事項為：

2010年9月7日，同有科技與前副總經理肖建國簽署了《增資協議》，約定肖建國出資196萬元現金認購公司98萬元新增註冊資本，此次高管增資入股是公司為吸引和保留人才的舉動，公司於2011年簽署了招股書，這算是一項股權激勵。

《增資協議》規定，若肖建國在公司上市之日起三年內離職，公司有權要求其支付現金補償。同有科技於2012年3月21日上市，肖建國於上市第二年（2013年12月）內離職，應補償現金約1456萬元。

2013年12月2日，同有科技與肖建國簽署了《增資協議》之補充協議，約定有關離職補償條款作廢。（這條也就是投資者舉報的桌底協議的核心）

因為如果按照協議，肖建國要補償上市公司1456萬元，這些都將計入公司的淨利潤，公司2012年歸屬於母公司所有者的淨利潤為2939.64萬元，深交所認為上述金額對公司淨利潤影響較大。

2013年12月11日，周澤湘與肖建國簽署了《協議書》，約定肖建國按照周澤湘指定的時間和方式轉讓所持公司股份68.3985萬股，因此獲得的收益歸周澤湘所有（這一條就是此前媒體有過的質疑，但是公司董秘已經圓過去的）。

深交所問了2個問題：

1、要求公司解釋免除上述離職補償的原因，核查說明上述各份協議書的真實性和法律效力，是否涉及公司權利義務，是否履行了必要的審議程序，以及未進行臨時信息披露的原因（按照規定，非關聯交易佔到淨利潤的10%就要披露了），是否違反相關規則及公司章程等規定。

2、公司此前回覆函表示，周澤湘與肖建國就《協議書》約定的剩餘股權轉讓款不存在爭議和糾紛，而舉報證據顯示，周澤湘存在授權委託他人對肖建國進行追討等事實。 請公司說明對我部關注函的回覆是否真實、準確，是否存在隱瞞事項或其它桌底協議。

我們先來簡單的回顧下這件事情的始末，的確是一個比較有意思的事情，2012年上市的同有科技在2010年有過一次讓高管增資入股的股權激勵，副總經理肖建國196萬元現金買了98萬股，肖建國在公司上市的第二年辭職，並在此後高位賣出公司股票，獲得了幾千萬的收益。但是2018年4月，媒體曝出，原來肖建國的持股是替老闆周澤湘代持的，質疑的理由為肖建國賣股票的行為由周澤湘指揮，賣股票的錢要上繳給周澤湘，這兩點都不符合邏輯了，員工持股憑什麼賣股票的錢要給老闆，此後還出現，肖建國只給了一部分賣股票的收益，剩下的沒給，周澤湘委託他人去討要，媒體還貼出了聊天記錄，並稱掌握的對賬單、文件、音頻等在內的證據和其他協議文件可以作證。

2018年4月24日，同有科技董秘對此做出了澄清：不存在代持情形。

同有科技董事長周澤湘（圖片來源全景網）

2018年4月25日，深交所發來第一封《關注函》，因為公司澄清公告內容簡單，深交所關注的問題也是媒體提出的問題：

1、肖建國賣股票賺的錢，憑什麼會給董事長，邏輯在哪？

公司董秘回覆：基於多年的同學及同事情誼以及無法繼續履職的歉意

具體回覆內容為：根據周澤湘和肖建國的說明，肖建國於離職時，考慮到其加入 公司系由周澤湘介紹，而且初次來北京工作，從化工行業轉入IT行業，對他來說一切都是從頭開始，是周澤湘為其提供了發揮能力的平臺，且周澤湘帶領公司上市給包括肖建國在內的團隊成員帶來了超出預期的回報，而其在公司發展的關鍵時期離職導致周澤湘會承擔較大的經營壓力，基於多年的同學及同事情誼以及無法繼續履職的歉意，肖建國自願將未來處置所持公司股份的部分收益無償支付給周澤湘。

2、為何董事長會要求要自己指揮肖建國減持？並在對方沒有支付款項時找人討要。

公司董秘回覆：肖建國的減持行為完全由自己掌控。

肖建國根據其個人意願減持所持的公司股份，周澤湘未給予指示和干預。肖建國並沒有按照協議支付所有款項，目前共計向周澤湘支付了2650萬元。肖建國未再繼續支付，周澤湘也未強制要求支付，雙方目前就《協議書》的履行不存在爭議和糾紛。

3、媒體獲得的對賬單的真實性？

公司董秘回覆：董事長自己做的對賬單。

媒體文章中披露的對賬單是周澤湘自己整理的一份數據，其中股票減持的日期、股數、賣出價格等數據，絕大部分系周澤湘根據中登公司向公司提供的股東名冊中所載肖建國股份數量的變化以及當時價格變動的區間推測計算，少部分系肖建國減持後告知周澤湘。

4、關於媒體發佈的聊天記錄

公司董秘回覆：時間較久，董事長忘了當時溝通的細節了。

周澤湘和肖建國確認之前二人就《協議書》約定的股票收益支付相關事項溝通過，但由於時間較久，相關記錄未找到，已不記得當時溝通的具體細節。

綜合看來就是，董事長周澤湘和副總經理肖建國之間不存在代持，只是一種“報恩”。

其實本來這樣回覆了關注函，雖然於理不符，但是也算是圓過去了，深交所也沒有再對公司進行補充關注，但是此後又有投資者向深交所進行了舉報，說公司還有桌底協議沒有披露，並且此次事件將不再是董事長和高管之間的個人利益，開始牽涉到上市公司的利益。

這也就是文章開頭提到的最新的關注函的由來，只能說，公司董秘又有的忙了，圓完一個又來一個。

同有科技董事會秘書沈晶（圖片來源全景網）

公開資料顯示，沈晶，1972年生，碩士學位；2000年加入公司，歷任公司總經理助理、副總經理、財務總監；2010年11月上任公司董秘，現任公司副總經理、董事會秘書。2017年稅前薪酬32.52萬元。

董秘動態速遞

【董秘聘任】永和智控聘任姚米娜為公司董秘，通潤裝備聘任蔡嵐為公司董秘，迪生力聘任王國盛為公司董秘。

為了給讀者們更加方便、直接的溝通交流機會， 董秘學苑已經成立了“董秘學苑朋友圈”微信群。有想了解更多資本市場乾貨的小夥伴，請先關注董秘學苑公眾號，在公號主頁對話框發“加群”兩字，即可加專職小編微信，將您拉進群。

微信號：DMcollege/聯繫郵箱：[email protected]