酷派公司已經在近日正式向深圳市中級人民法院提出申請，訴訟小米通訊技術有限公司、小米科技有限責任公司對酷派構成侵權，並請求法院裁定小米立即停止生產、銷售和許諾銷售，停止和許諾銷售紅米Note 4X、小米6、小米Max2、小米Note3和小米5X手機產品。
根據作者瞭解，作為雙卡技術上全球的先行者之一，酷派公司在手機的雙卡雙待雙通技術上擁有重要的專利，近年來酷派還陸續在5G、AI、雙系統、手機安全、UI交互和移動互聯網等技術領域不斷進行專利的積累。截至2018年4月，酷派集團在全球範圍內已經提交了1.3萬餘件專利申請，其中發明專利申請佔95%，已有2000餘件獲得授權。
不久前，酷派集團副總裁劉銘卓就對外表示稱：“太多肆無忌憚的專利侵權，損失太大了。”同時他還透露，酷派已經將專利作為“資本”運營，並確立了以“提升商業競爭力”為核心目標的知識產權戰略。
早在今年年初，酷派首席執行官蔣超就表示稱，小米手機一共侵犯了酷派集團近200項專利，而如今只不過是對其中6項提起訴訟。其中一些雙卡雙待專利，即便是與該公司有一萬多項專利授權合作的高通也不能使用。
蔣超在當時還表示，酷派此舉的目的是希望提升中國對知識產權的認識和保護，酷派這麼做根本不需要利用小米來蹭熱度。
在小米集團以“同股不同權”公司身份向港交所提交IPO（首次公開募股）申請文件後不久，酷派集團（02369，HK）正式發佈公告稱，包括紅米Note4X、小米6、小米Max2、小米Note3、以及小米5X在內的機型侵犯了公司的專利權，公司已訴訟至深圳市中級人民法院。
事實上，早在今年1月26日，酷派便因小米等四公司涉嫌專利侵權，將其訴至深圳中院，但當時酷派並未透露小米涉嫌侵權的產品信息。《每日經濟新聞》記者注意到，該案件已於4月20日正式被深圳中院開庭審理，目前尚未判決。不過，5月8日，酷派方面相關負責人告訴記者，本週五（5月11日）下午，酷派將對本案的詳細信息進行披露。
而小米方面則表示，對此不予回應。
酷派對小米熱銷的五款機型提起訴訟
酷派集團（02369，HK）發佈公告稱，由於小米通訊技術有限公司（被告一）及小米科技有限責任公司（被告二）在收到訴訟訴狀後繼續實施侵權行為，公司已向深圳市中級人民法院提出申請，請求法院裁定被告一和被告二立即停止侵犯專利權的行為。即請求法院裁定被告一立即停止生產、銷售和許諾銷售、被告二立即停止銷售和許諾銷售紅米Note4X、小米6、小米Max2，小米Note3和小米5X共計五款熱門手機型號。
雖然小米在招股書中並未詳細透露上述五款手機型號的銷量情況，但毋庸置疑的是，這5款手機均是小米當下熱銷的產品。《每日經濟新聞》記者注意到，在小米招股書中，小米6、小米Max2、小米Note3以及小米5X均為小米智能手機品類的核心自主產品，小米分別不遺餘力的對這些產品進行了配置方面的概述。此外，小米Max2為售價3000元以上的高端旗艦機；小米6和小米Note3則是售價在2000～2999元的旗艦機；而小米5X則為小米的中高端機。
對此，小米方面表示不予回應。
在中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧看來，按照《民事訴訟法》第一百條規定，人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。“目前，小米是否確定構成對酷派的專利侵權，尚存在不確定性，因此，酷派提交的禁售小米涉案型號產品的申請，能否得到法院支持還存在一些不確定性。”
與李俊慧持相同看法的還有律師趙佔領，他進一步分析稱，目前酷派向法院提交了保全申請，如果最終法院對小米髮禁售令的話，會直接導致小米營收減少。不過，他認為法院是否會發放（禁售）還不好判斷，一般而言，法院髮禁售令的情況是，法院初步審查認為，被告的行為很有可能構成侵權，如果不立即採取措施，原告的損失會進一步擴大。
小米愈發重視研發和專利
在李俊慧看來，2018年，不僅是小米會涉及較多的專利訴訟，其他國產手機廠商也可能在不同程度上面臨這樣的問題。
記者注意到，小米對研發和專利體現出了更加重視的態度。小米招股書顯示，截至2018年3月31日，小米研發人員共有5515人，研發團隊由工業設計工程師、電子工程師、機械工程師、計算機科學家、軟件工程師等組成。2015年～2017年，小米研發開支分別為15億元、21億元和32億元，同期專利申請開支分別為7790萬元、1.71億元和1.39億元。
閱讀更多 俗人說科技 的文章
