農朝新
當今特朗普治下的美國政府確實是代表恐怖、流氓、偽人權，已不是之前的公平、自由、人權了。
美國野蠻入侵敘利亞，遭到敘利亞政府警告仍然強佔敘利亞領土並建立多個軍事基地。
美國在敘利亞戰場上，堅決支持和訓練恐怖組織ISIS已經是不爭的事實。他們並支持敘利亞境內所有反政府武裝及各派別的恐怖分子，為他們提供武器及軍事訓練。
美國隨便對他國軍事設施及平民居住區進行襲擊，濫殺無辜平民的醜惡行徑到了令人髮指的地步。
在中東的阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞等地，被以美國為首的聯軍濫殺的無辜平民不計其數。其罪行數不勝數，罄竹難書！ 本月，美國對敘利亞祖爾代爾一小鎮空襲，使用了聯合國禁止使用的十大殺傷武器白磷彈，造成大量政府軍和平民傷亡，損失慘重！
美國從來不顧各國主權和人權。
只要是哪個國家不聽從美國指揮，不順其意願就會揮舞大棒，直接軍事打擊，其醜惡行徑到了無以復加的地步。
美國是當今世界最不人道，最殘忍的劊子手。
國際刑事法院對伊拉克起訴美國戰爭罪，國際法庭官員調查美國違反聯合國憲章，已經找到了美國反人類和戰爭罪行的證據。
據俄羅斯衛星網9月21日披露，聯合國相關官員透露，國際刑事法庭已經找到了足夠的證據，證明美軍在過去的歷次戰爭中犯下了戰爭罪行。也就是說國際刑事法庭宣佈美國反人類罪和戰爭罪將是必然。世界真的是苦美久已，美國這個攪屎棍，全世界到處興風作浪，到了正義審判的時刻了。美國政府即刻威脅不配合，還要逮捕國際法庭官員，美國把自己的地位凌駕於聯合國之上。反正世上最醜陋惡毒的事，他們都會做得出來。
美國是當今世界上最大的流氓國家。
伊核協議是國際性組織和國家公認的協議，並且是以美國牽頭談判並達成的協議，美國也是簽訂國。但是轉身就賴伊核協議對美國不公平。當初談判都談了多日才簽署，現在想反悔就用一個藉口。只要是一個流氓能做得出來的事，美國是有過之而無不及。
全世界對美國都會是敬而遠之，他們的醜惡行徑令世界震驚與憤怒。
美國如此的罪惡，你還能對美國抱有什麼幻想呢？！
Nick理性之劍
美國的發展歷史很短，可大致分為五個時期，初期的獨立戰爭成立國家並且開始領土擴張，中期的南北戰爭資本主義戰勝了奴隸主義完成了全國統一政權，中後期的一戰和二戰奠定了美國在資本主義社會中的霸主地位，後期在和蘇聯的冷戰中更是成為了世界上最強的超級大國。
到了現代，美國依然是全球霸主，對阿富汗的入侵，阿富汗是連接亞洲和歐洲的中樞，也是俄羅斯南向發展的地方，對伊拉克戰爭確保了美國美元國際地位，利比亞美國沒有參戰因為沒有好處，可到了敘利亞就不一樣了，敘利亞是俄羅斯黑海的命脈，所以俄羅斯不得不搞烏克蘭的克里米亞，克里米亞也是黑海的港口。
從以上歷史中不難發現，美國越打越強，為什麼呢？一戰和二戰有錢人為了避免戰爭都跑到了美國，和蘇聯的對抗中獲得了大量技術和人才，打阿富汗，伊拉克等是為了穩定美元和石油掛鉤，可以隨意收割全世界財富。
美國的人權自由民主是建立在資本主義之上的，所以大家從新聞中不難發現人權自由民主只有有錢的白人才會擁有。
美國是個明明白白的金錢社會，為什麼槍支氾濫因為軍火商需要內需，為什麼美國總打仗，因為美國利益，美國原來打朝鮮和越南等本是要對付中國的，最後發現中國是塊硬骨頭，不好啃才罷休。
金融上傳銷和比特幣都是美國發明的，為啥，美國對獲得自身利益到了人神共憤的地步，明搶暗偷啥都幹，當年日本被逼簽下廣場協議，被按在地板上摩擦到現在，雖然心裡很爽啦，難民危機，歐盟各國被坑慘了好吧，這連自己盟友啊，夥伴都能下手的國家你能信他的節操嗎？
現在美國想在經濟上對付我們國家，我感覺有點慎得慌，畢竟對手是個狠絕色啊，幸好國家夠淡定，泰然處之。
美國是不敢向有核國家隨便開戰的，畢竟他自己還是老大，沒必要拼命，所以才想用軟實力把我國打壓下去，哪怕打不下去拖住發展勢頭也好的主意吧。
我們國家歷史大家是清楚的，我們的經濟只是回到了歷史軌跡，只要不驕傲自滿，穩步發展經濟就沒有問題。
說美國是世界上的黑老大我覺得真沒錯，下手真夠黑的，不過說到恐怖嘛，任何國家強大起來就是為了讓對手恐懼的，美國是為了自身利益需求罷了。
大晚上寫的有點亂，隨便寫寫，請輕噴。
閃靈悍將1
我把美國分為今天的美國和二戰以後的美國。二戰以後主要以美國為代表的西方國家參與指定了國際規則和維護國際秩序，在相當長一段時間裡中國通過加入這個國際規則獲得了很大的收益同時也為世界經濟持續發展做出了巨大貢獻，二戰以後的美國一直以國際警察自居這也得到了大多數國家的認可，包括美國的價值，民主，自由，人權，都得到認可。所以在很多年以前很多人都有一個美國夢，大量移民進入美國，給美國帶去了大量的人才也有很多人實現了美國夢這也直接或間接造就了美國如今的地位我把這稱之為二戰以後的美國。那今天的美國是從哪裡開始的那，從小布什上臺之後以伊拉克有大量化學武器為由發動了伊拉克戰爭從此打開了中東這個潘多拉魔盒一發不可收拾，之後有發動一系列戰爭這些大家都清楚，造成了成千上萬的中東難民和平民死亡至此美國的人權到處結束，然而發動這些戰爭的後遺症在多年以後開始顯現了大量的難民湧入歐洲，世界恐怖主義肆虐這些都是美國一手造成的。由於美國多年發動戰爭導致國家債臺高築，今天美國的國債已經超過了國民生產總值，這是一個多麼可怕的數字20萬億美元的國債。由於08年的金融危機更是雪上加霜，國內經濟蕭條失業率居高不下民粹主義抬頭，國內原本緩和的矛盾有更加嚴重，種族主義，槍支暴力，每次都在打擊美國的民主自由價值，所以才會有特朗普這樣的總統當選美國總統。這在以前的美國是不可能出現的。特朗普的上臺更是讓世界大跌眼睛，退出各種國際組織，發動貿易戰，連自己的盟友都不放過這是有多缺錢那，前不久有退出了聯合國人權組織，以後還可能退出WTO。然而他的支持率不降反升，這極大的提現了今天的美國再也不是以前那個包容宣揚民主自由價值的美國了，很顯然現在的美國已經變了味。所以中國作為大國，作為一個負責人的大國必須站出來承擔更多的國際責任，來維護國際秩序，從某種意義上說這也是中國的機會，但是要想世界和平穩定，一個良好的中美關係是最重要的，中美都是偉大的國家希望在未來中美能夠攜手共進拋棄冷戰思放棄零和博弈這種老舊思維，共同維護世界和平。
全球觀察室
回答這道題挺有難度的，答案也存在爭論。換言之，到底當今世界有沒有“霸權穩定論”。二戰後，美國作為世界霸主，到底是全球公平、自由、人權的推動力量，還是破壞力量，給世界帶來了穩定與和平，還是動亂紛爭不斷。
總的來說，筆者並不贊同霸權穩定論，在不同領域、不同問題上，不同職能的國際機構完全可以發揮治理作用。自1945年以來，美國主導下的國際秩序雖然沒有發生過大的戰爭，但冷戰、地區衝突、恐怖主義此起彼伏，美國治理全球的能力一般般。它的所謂普世價值，是讓他國尊崇美國意願和標準。
當美國要求他國要公平、自由、民主、尊重人權的時候，自身卻發動了阿富汗、伊拉克戰爭，在敘利亞等地區問題上火上澆油。導致地區生靈塗炭，美國的做法絕對是偽人權。它只是以人權為藉口，發動戰爭、實施制裁，反而導致了難民問題，被制裁國家民眾生活困難。這些可都是反人權的。
所以，筆者認為美國絕對不是公平、自由、人權的國家。即使在國內，上述說辭也就是服務精英政治的藉口，美國一部分人過得的確不錯，但中低收入者生活愈發困難，這也是為什麼特朗普上臺的原因。貧富拉大、階層固化、民怨上升、百姓對經濟繁榮無感、競選是金錢的遊戲等等現象，也體現出美國的偽善自由民主。
經韜
人嘛，不是欺侮外人，就是欺侮自家人。國也是一樣。美國就象一個強人，對外霸道，強橫，對內，自由，公平，人道。美國震壓剝削的對象是世界上所有國家。它要做到的是象狼樣，看哪個動物有空鑽，它就想法子把它吃掉，要不從中挑剝，要不搗鬼，然後又幫忙，又勸架，不管怎樣做，都有目的和利益。比如，樹立威名，威信，比如搗混水幾邊討好，坐收漁翁之利，比如借刀殺人，隔岸觀火，聲東擊西，等等，反正一副老大姿態，事不關己，最後都求它出面收場，藉機耍一下威風？得一些利？看熱鬧？削弱別人，羊養肥了再殺？總之就是一個愛耍身段，狡猾，心狠以自己為中心自高自大的國家。當然了，這是一群狼，自己內部肯定團結一致，所得成果也是公平瓜分享受，還洋洋得意，狼道，自由，公平，富裕，發達，高大上。我作為一個普通中國人，依我的眼光來看，美國很可怕，不人道有大惡之心之事實，就象一個化妝成白馬王子的魔住在美麗的宮殿，很吸引人，但細思極恐。
麥知南
角度不同！結論相異！客觀，公正以事實為依據，理性看待分析才有正確的結論！
人生而自我！這是天性所致！殘酷的競爭即使在文明高度發達的今天仍然在延續！美國也不例外！美元霸權就是要領導世界，尋求利益最大化！這不奇怪。為本國人民到全球謀求利益是發展生產力，推進科技進步與推動世界貿易的必由之路。是互惠有利的事情。從這方面看，美國並沒有錯！
作為全球唯一超級大國，美國在全球的軍事存在是第二次世界大戰最終的選擇！儘管美國在二戰結束後的七十三年裡先後發動參予了朝鮮戰爭！越南戰爭，南斯拉夫戰爭等。並給伊拉克，阿富汗，利比亞更換了政府。但總體上還是遏止了第三次世界大戰的暴發！貢獻大於破壞！
這個世界假如不是有個美國佬還真不知道要亂成什麼樣子哩。大家都看過《三國演義》吧？曹操就有句名言：[如今的天下若不是有孤的存在，又不知會有多少人稱王稱霸呢]。日本上個世紀八十年代經濟直逼美國。是美國人的智慧擊敗了它。本世紀初歐盟的崛起再次威脅到美國。結果呢？英國率先退出讓歐盟的野心成為一枕黃粱。
今天的中國成為美國的競爭對手！一定要有個清醒的認識。我們的綜合軟硬實力與美國根本不在一個層面上。科技與工業相差接近百年之遙。這不是示弱！而是事實。鄧小平生前多次告誡我們！不要出頭。埋頭髮展！韜光養晦！不當窮國的頭。這是明智的選擇！先把國內的事情處理解決好，才是我們的首要任務！
美國願意做世界警察，它做它的。河水不犯井水，你幹你的，我幹我的。大路朝天，各走半邊。至於貿易糾紛這是難免的。你中有我，我中有你。借勢引導，各取其利！避免環境惡化損壞雙方根本利益是原則！至於美國干涉敘利亞與俄爭鋒！由它去吧。
晉A閒雲野鶴
我們且不論美國是不是代表公平、自由和人權，但李姓先生至少可以肯定美國不代表恐怖、流氓和偽人權。美國作為世界上最強大的國家，他之所以能夠取得如此突出的成就，這絕對不可能因為美國是一個恐怖而流氓的國家。世界各國的發展現狀可以清楚地告訴我們，只有自由、民主和文明的國家才有可能成為一個經濟高度發達的現代化國家。
我們應該要明白，美國作為當今世界經濟和政治秩序的主要構建者和維護者，其無論採取什麼樣的對外政策都會得罪一些國家或者利益集團，比如伊拉克和阿富汗的恐怖分子就非常討厭美國。一個國家如果想要在世界上不招罵，那它最好就是什麼事情都不要惹，比如瑞士和列支敦士登這樣對國際事務保持中立態度的歐洲小國就沒有哪個國家會去罵它們，而美國這樣的國家則一定會在某些國家充滿爭議。
美國人喜歡將自己的國家標榜為民主的燈塔，自由的引路人和維護者，美國長期都將自己定義為世界上最偉大的國家。美國是不是真的很偉大？對於這個問題，儘管包括美國盟友在內的世界大多數國家都認同美國是一個偉大的國家，但伊朗和委內瑞拉等反美國家卻從來不認為美國很偉大。相反，這些國家反而認為美國是一個霸道、蠻橫且喜歡以大欺小的帝國主義國家。那麼到底是美國及其盟友的觀點更客觀還是伊朗和委內瑞拉等國家的觀點更可靠呢？
（馬杜羅）
在李姓先生看來，伊朗這種動不動就宣稱要把以色列從地球上抹去的野蠻國家，以及委內瑞拉這樣喜歡把自身經濟危機的責任賴到美國身上的不誠實國家的言論大概率是不可靠的，如果你更願意相信伊朗和委內瑞拉等國家而不願意相信歐洲的那些比較發達的現代化國家，那麼你對於這個世界的認知就可能會出現很大的偏差。有些國家認為美國代表恐怖、流氓和偽人權並不能說明什麼，關鍵你還得看這些說美國代表偽人權的國家自己是什麼樣子。
比如敘利亞和伊朗等國家說美國是虛偽的流氓國家，但是難道這些國家就能代表自由和文明嗎？為什麼世界上每年都會有大量移民前往美國而沒有人跑去伊朗、敘利亞或者委內瑞拉呢，這些國家總不會說那些前往美國生活的移民都不懂得欣賞它們的自由和民主，這些移民就是想要去美國體驗恐怖生活的吧？其實世界移民的流動方向就是最能說明哪些地方文明和發達的最直接證據，其它的脫離現實的理論分析都有可能是扯淡，畢竟有些所謂的學者還喜歡一邊高喊反美口號，一邊又把自己的家人送去美國生活。 
（美國聯邦法院）
事實就是美國完全可以算一個比較自由民主的現代化國家，美國的憲法可以保障人民的基本人權不受侵犯，而美國的三權分立體制更是能夠將美國政府的權力關進牢籠。美國對於人類近現代社會的民主發展做出了非常積極的貢獻，有些人可能不認同美國的公平、自由和人權觀，但美國確實不是一個代表恐怖、流氓和偽人權的國家。
李姓先生
作為一個三維空間世界的人和事物，起碼都要有兩面吧，所以評價一個人甚至一個國家，都要從正反兩面去評價，否則盲人摸象只會得到啼笑皆非的答案。
如果用好和壞來詮釋一個人，我一般用三七分來劃，到底是三分好七分壞，還是三分壞七分好？能做到品質好壞五五分已經是個值得交往的人，起碼我是這麼覺得的。
至於一個國家，實在是一個太大的對象，不能用個體特徵來描繪它，而應該劃分邊界。如果要評價一個國家好不好，就要評價它對世界有什麼正負作用，以及它對自己國民的正負態度。
其實我覺得國家本就是統治者管理和壓迫被統治者的工具，是個壓迫和反人形的組織，所以本來就該給零分。不過這是無法改變的事實，因此我們只能根據它的具體表現具體加分，看看最後能加多少。
來說美國，他對自己的國民的態度及表現能打幾分？民主，自由和人權都是相對的，在政府面前哪有這三個詞可以享用，打著國家的意志可以完全侵犯，但是美國有一套頗為複雜的程序，雖說可以掠奪你的這三項權利，不過好歹會在程序上走個過場，不會說默默就讓你消失，所以相對來說在美國，這三項權利能有些保障。
但這種保障並不是體現在具體事物之上，不是說你在社會上不會被歧視，不會被侵犯，只是說一旦你被侵犯，你可以嘗試用法律去奪回來或者取得賠償，所以說美國逃脫不了是個特權國家的標籤，但國家會給了你一個最終解釋和交待，你不至於太絕望，特權階級不至於太囂張。
秋天又到了美國政府和地方政府的選舉期，小鎮上和路邊到處都是拉選票的牌子，“請選某某某為議員”，就和商家打折促銷時立在路邊的牌子一樣，這個時候作為普通民眾起碼有點腰桿子支起來的感覺。川普的上臺我覺得是一個民主的集中體現，因為他是個意外，把他撐起來的是那些美國中底層民眾，他們的話語權被體現了出來，給了美國高層精英們一個驚嚇。
所以和有些國家比起來，美國相對要有人權的多和民主的多。
但是從另一些人的眼裡，或者換一個角度來看，美國的確也很不好。
對外霸道就不說了，反正川普把這個演繹的淋漓盡致，對內也時有發生種族歧視和暴力事件發生，警察粗暴執法，射殺無辜，有人無家可歸，有人沒有工作，稅收的那麼多，所以能想到的民間民生疾苦美國都有，它不是天堂反而更實際，所以說他偽人權偽民主。
國家管理國民本來就是天然的強制性，但這裡有一個態度，你會不會稍微尊重一些你的國民，同樣是壓迫，能不能做的體面些？這個態度就說明了這個國家的特性。
穿美國望世界
一、美國打著公平、自由、人權的旗號來實現的美國人的利益
美國是世界上唯一的超級強國，是世界霸主，擁有美元、美軍、美媒三大霸權。不同於上一任世界霸主英國，通過剝削殖民地來保證世界霸主寶座，美國更巧妙，利用的是經濟手段來維持世界霸主的地位，再通過美軍做保證、美媒來美化。如此一來，在很多人眼裡，美國成為了公平、自由、人權的代表！客觀的講，美國在打擊獨裁統治、恐怖主義方面為全世界作出了一定的貢獻。例如，在美國的打擊下，“基地”組織與ISIS大部分勢力被剷除。但是，美國做這一切，都是為了自身的利益。美國為何發動伊拉克戰爭？為何打擊ISIS?難道是為了公平、自由與人權嗎？當然不是，主要還不是為了自身利益。如果美國是公平、自由、人權的代表，為何不推翻中東的神權+君主專制的沙特政權？為什麼不阻止以色列對巴勒斯坦人的傷害？
美國絕對稱不上代表公平、自由、人權，代表的是美國人的利益！
美軍在伊拉克
二、美國為了實現自身利益，不惜展露恐怖、流氓、偽人權的一面
美國打著公平、自由、人權的旗號來實現美國的利益，與之相對應，美國也經常展露恐怖、流氓、偽人權的一面。美國人以擁有大規模殺傷性武器為由，發動了伊拉克戰爭，造成百萬以上伊拉克人淪為難民。但是15年過去了，美國在伊拉克找到了一枚殺傷性武器嗎？美國前總統奧巴馬為了逼迫伊朗簽署伊核協議，對伊朗進行了經濟制裁；而現任美國總統特朗普單方面撕毀伊核協議，再次開啟了對伊朗的經濟制裁！這不是赤裸裸的流氓行徑嗎？美國口口聲聲代表人權，卻對中東的沙特、科威特、阿聯酋等專制政權視而不見，因為這都是美國的盟友，難道不是偽人權嗎？
美國人主導絞死薩達姆
結論：美國沒有美分形容的那麼好，也沒有五毛抨擊的那麼壞！只要確定美國一切以自身利益出發，就能理解為何美國有“天差地別”的評價了！
美國觀察室
立場不同對待事物的看法也不同。
站在美國的立場上來看，他們當然代表了公平 自由 人權。全民票選，強悍的工會組織，完善的社會保障制度，不退讓法案等等，對大多數美國民眾來說，美國做為世界上最強大的國家，它就代表了公平 自由 人權。
但是事物都是相對的，對美國的大多數的黑人 亞裔美國人和墨西哥裔美國人來說，美國對他們並不友好，有美國的警察執法時公開說，他的槍只會打黑鬼。
國寶銀行案，華裔銀行家就這麼活生生的美國整到。
這樣的案例舉不勝舉，所以美國的所謂公平 自由 人權都是相對的，只代表了一部分美國人的公平 自由和人權。
那麼美國是不是代表了恐怖 流氓和偽人權呢，同樣是相對的。
對於伊拉克 阿富汗 敘利亞等國飽受戰爭創傷的人民來說，美國無疑是魔鬼般的存在。
隨意挑起戰爭，肆意抨擊他國，狂轟亂炸 隨意射殺當地百姓 虐俘虐囚等等，這些都是美國恐怖 流氓 偽人權的一面。
同時美國做為世界最大的經濟強國，也為世界經濟的發展作出了一些貢獻，美國國內也熱衷設立各類發展基金為世界上有困難的人群提供幫助。
因此這個問題不能一概而論。
