9月2日，在由中國金融四十人論壇（CF40）和金融城主辦的第三屆全球金融科技（北京）峰會上，CF40特邀成員、中國人民銀行研究局副局長紀敏表示，P2P的金融本質是直接融資不是間接融資，它不是銀行，不是信用中介，這個基本的界限非常清楚。“如果是直接投資P2P資產，那麼應該有更高的合格投資人這樣一個要求。”
紀敏在談及對P2P功能定位和P2P監管的看法時表示，信用中介也好，信息中介也好，這個區別是清晰的，所謂信用中介，即主體要承擔信用風險；所謂信息中介，本身是不承擔信用風險的。這種區別不會因為通過什麼樣的手段而發生改變。
紀敏認為，按照這樣的看法討論問題，P2P不是自身承擔風險的信用中介。相應來講，它實際是把借款人的債務通過他數字化的手段銷售給投資者，他乾的是這個事。銀行也是乾的類似的事情，都是一樣的，但是銀行它是要承擔信用風險的。所以這樣一來，它們的基本區別在於什麼？P2P的投資者他是風險自擔，銀行投資者比如說存款人是不需要承擔風險的，也正是因為這樣，P2P的投資者也就是直接融資的投資者他可以獲得更高的收益。當然同時他要承擔更多的風險。
紀敏還表示，未來的P2P的投資者的合格投資者制度是一個重要方面。無論是美國，很多面向機構投資人來出售P2P的資產、證券也好，還是說英國的P2P的會員，註冊會員投資人有適當的投資門檻包括其它的一些要求。在現在這樣一個實際上剛性兌付比較嚴重的信用環境下面，P2P面對的借款人顯然是風險比較高的一類借款人，合格的投資者制度的建立是很關鍵的。
關於P2P前景，紀敏指出，P2P的金融本質是直接融資不是間接融資，它不是銀行，不是信用中介，這個基本的界限是清楚的。從直接融資角度來看，P2P的發展前景非常廣闊，大數據技術的應用解決了直接融資發展過程當中很多對信息披露、對信息對稱性要求更多的複雜性的挑戰。“我們要正確來看待這個事情的本質，建立起相應的、合適的監管制度。”
紀敏還指出，既然P2P的本質是直接融資，那麼其監管就要考慮資本市場的一些監管制度。
“比如我剛才強調合格投資人制度，是不是就是說可以有一部分的資產逐漸能夠提高到機構投資者佔比？機構投資者包括銀行，銀行可以去買P2P的資產，銀行有更強的風險識別和定價的能力。當然也包括各類資本市場的機構投資者。同時，這種證券化或者是非證券化出售給機構投資人這樣一個行為，它能夠發揮資本市場的各種監督作用。”紀敏說。
紀敏強調，對於個人投資者來講，一方面可以通過購買機構投資者P2P的資產，來實現對P2P資產的投資。另外一方面，如果是直接投資P2P資產，那麼應該有更高的合格投資人的要求。“具體尺度上要結合可操作性和監管成本做進一步研究，但是它一定要有投資者門檻的要求。”
“如果我們看一下資產管理新規，打破剛兌背景對合格投資人是有要求的，尤其是你的投資組合不僅限於低風險波動，這對合格投資人的要求是清楚的。我覺得我們更需要去補這方面的短板。”紀敏強調。
近期文章精選：
中國金融四十人論壇
中國金融四十人論壇（CF40）成立於2008年4月12日，是中國最具影響力的非官方、非營利性金融專業智庫平臺，專注於經濟金融領域的政策研究與交流。
CF40旗下包括四十人和新金融兩大實體型智庫系列，分別包括四十人金融教育發展基金會、四十人金融研究院和上海新金融研究院、北方新金融研究院、上海浦山新金融發展基金會等機構。此外，CF40與國家開發銀行、清華大學、絲路基金、中國開發性金融促進會共同發起成立了“絲路規劃研究中心”；上海新金融研究院與北京大學中國社會科學調查中心、螞蟻金服集團共同發起成立了“北京大學數字金融研究中心”。
CF40每年召開雙週圓桌會議、金融四十人年會、國際學術交流研討會等百餘場閉門研討會，開展課題研究近30項，出版週報、月報、要報、《新金融評論》以及經濟、金融類專著共計100餘冊，受到決策層領導重視和經濟金融界人士高度評價。
閱讀更多 中國金融四十人論壇 的文章
